Tek bir fiille kasten ve olası kastla iki yaralama

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1939 E. , 2015/4229 K.

“İçtihat Metni”

Tebliğname No : 1 – 2015/98465
MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/09/2012, 2011/274 (E) ve 2012/250 (K)
SUÇ : Babasını öldürmeye teşebbüs etmek, olası kastla yaralamak, hakaret, tehdit, mala zarar vermek.
Read the rest of this entry »

5237 Sayılı TCK Madde 125 İçtihat

YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ E. 2014/5075

T.C.

YARGITAY

4. CEZA DAİRESİ

E. 2014/5075

K. 2014/37095

T. 25.12.2014

• ACİL SERVİSTE DOKTORA TÜH SANA YAZIKLAR OLSUN NE BİÇİM DOKTORSUN DENMESİ ( Sanığın Sözlerinin Katılanın Onur Şeref ve Saygınlığını Rencide Edici Boyutta Olmadığı – Rahatsız Edici Kaba ve Nezaket Dışı Davranış Niteliğinde Olduğundan Hakaret Suçunun Unsurlarının Oluşmadığı )

• HAKARET ( Hakaret Fiilinin Cezalandırılmasıyla Korunan Hukuki Değerin Kişilerin Onur Şeref ve Saygınlığı Olduğu – Suçun Oluşabilmesi İçin Davranışın Kişiyi Küçük Düşürmeye Yönelik Olarak Gerçekleşmesi Gerektiği )

• KAMU GÖREVLİSİNE HAKARET ( Sanığın Alkol Muayenesi İçin Götürüldüğü Acil Serviste Doktora “Tüh Sana Yazıklar Olsun Ne Biçim Doktorsun” Şeklinde Sözler Söylediği – Rahatsız Edici Kaba ve Nezaket Dışı Davranış Niteliğinde Olduğundan Hakaret Suçunun Unsurlarının Oluşmadığının Gözetileceği )

Read the rest of this entry »

5237 Sayılı TCK Madde 125 İçtihat

YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ E. 2014/7131

T.C.

YARGITAY

4. CEZA DAİRESİ

E. 2014/7131

K. 2014/34933

T. 3.12.2014

• MAHKEMEYE HİTABEN RAHATSIZ EDİCİ KABA NEZAKET DIŞI DAVRANIŞLAR ( Hükümlü Olan Sanığın Vasi Değiştirilmesi İçin Tüm Taleplerinin Reddedildiği – Mahkemeye Hitaben Yazdığı Mektupta “Mahkemede Laik T.C. Yasalarını Uygulamayıp F Tipi Bir Yargılama Yaparsa Küçük Bir Ateşin Üzerine Benzin Dökmeye Benzer” Gibi İfadeler Bulunduğu/Sanığın Katılana Yönelttiği Sözlerin Katılanın Onur Şeref ve Saygınlığını Rencide Edici Boyutta Olmayıp Rahatsız Edici Kaba Nezaket Dışı Davranış Ağır Eleştiri Niteliğinde Olduğundan Hakaret Suçundan Cezalandırılamayacağı )

• HAKARET ( Hakaret Fiillerinin Cezalandırılmasıyla Korunan Hukuki Değerin Kişilerin Onur Şeref ve Saygınlığı Olduğu – Bu Suçun Oluşabilmesi İçin Davranışın Kişiyi Küçük Düşürmeye Yönelik Olarak Gerçekleşmesi Gerektiği )

• MAHKEMEYE HİTABEN SERT İFADELER İÇEREN MEKTUP YAZILMASI ( Hükümlü Olan Sanığın Vasi Değiştirilmesi İçin Tüm Taleplerinin Reddedildiği – Mektupta “Anlaşılıyor ki Masanın Üstünde Laik T.C. Yasaları Kanunları Kitabı Göstermelik Duruyor” “Başka Birilerine Ait Bir Yasa Kitabı Var Onun Yasaları Uygulanıyor” Gibi İfadeler Bulunduğu/Sanığın Katılana Yönelttiği Sözlerin Katılanın Onur Şeref ve Saygınlığını Rencide Edici Boyutta Olmayıp Rahatsız Edici Kaba Nezaket Dışı Davranış Ağır Eleştiri Niteliğinde Olduğundan Hakaret Suçundan Cezalandırılamayacağı )

Read the rest of this entry »

Posted in Genel. Tags: . Leave a Comment »

5237 Sayılı TCK Madde 73 İçtihat

YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ E. 2013/37140

T.C.

YARGITAY

2. CEZA DAİRESİ

E. 2013/37140

K. 2014/5033

T. 25.2.2014

• BASİT YARALAMA ( Soruşturması ve Kovuşturmasının Şikayete Tabi Olduğu – Katılanın Hükümden Sonra Şikayetinden Vazgeçtiği/Sanığa Şikayetten Vazgeçmeyi Kabul Edip Etmediğinin Sorulacağı )

• HAKARET ( Soruşturması ve Kovuşturmasının Şikayete Tabi Olduğu – Katılanın Hükümden Sonra Şikayetinden Vazgeçtiği/Sanığa Şikayetten Vazgeçmeyi Kabul Edip Etmediğinin Sorulacağı )

• ŞİKAYETTEN VAZGEÇME ( Hakaret ve Basit Yaralama – Katılanın Hükümden Sonra Şikayetinden Vazgeçtiği/Sanığa Şikayetten Vazgeçmeyi Kabul Edip Etmediğinin Sorulması Gerektiği )

• SİLAHLA YARALAMA ( Sanığın Mağdura Önce Yumrukla Vurup Sonra Bıçakla Üzerine Yürüyerek Yaralamaya Kalkışma Eyleminin Bütün Olarak Basit Yaralama Olduğu – Ayrıca Silahla Yaralamaya Teşebbüsten Hüküm Kurulamayacağı )

• EK İDDİANAME DÜZENLENMESİ ( Sanık Hakkında Yalnızca Yaralamadan Dava Açıldığı Hakaretten Açılan Dava Bulunmadığı – Ek İddianame Düzenlenmesi Gereği )

• TEKERRÜR ( Sanığın Sicilinde Bulunan Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunun Suç Olmaktan Çıkarıldığı – Para Cezasının İse Kesin Nitelikte Olduğu/Sanık Hakkında Tekerrür Hükümlerinin Uygulanamayacağı )

• DENETİMLİ SERBESTLİK ( Sanık Hakkında Yalnızca Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanmasın Karar Verilmesi Gerekirken İnfazı Kısıtlar Biçimde 1 Yıl Uygulanmasına Karar Verilemeyeceği )

Read the rest of this entry »

5237 Sayılı TCK Madde 58 İçtihat

YARGITAY 14. CEZA DAİRESİ E. 2013/1849

T.C.

YARGITAY

14. CEZA DAİRESİ

E. 2013/1849

K. 2014/12093

T. 4.11.2014

• HAKARET ( Adli Para Cezasının Miktarı İtibariyle Kesin Nitelikte Olduğu/Tekerrüre Esas Olamayacağı – Sanığın Cezasının Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimine Göre Çektirilemeyeceği/Cezanın İnfazından Sonra Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanmasına Karar Verilemeyeceeği )

• ADLİ PARA CEZASININ MİKTARI NEDENİYLE KESİN HÜKÜM NİTELİĞİNDE OLMASI ( Tekerrüre Esas Olamayacağı – Sanığın Cezasının Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimine Göre Çektirilemeyeceği/Cezanın İnfazından Sonra Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanamayacağı )

• TEKERRÜR ( Adli Para Cezasının Miktarı İtibariyle Kesin Nitelikte Olduğu/Tekerrüre Esas Olamayacağı – Sanığın Cezasının Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimine Göre Çektirilemeyeceği/Cezanın İnfazından Sonra Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanmasına Karar Verilemeyeceeği )

• DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ ( Adli Para Cezasının Miktarı İtibariyle Kesin Nitelikte Olduğu/Tekerrüre Esas Olamayacağı – Sanığın Cezasının Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimine Göre Çektirilemeyeceği/Cezanın İnfazından Sonra Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanamayacağı )

Read the rest of this entry »

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu MADDE 341 Yabancı devlet bayrağına karşı hakaret

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu MADDE 341

Yabancı devlet bayrağına karşı hakaret

(1) Resmen çekilmiş olan yabancı devlet bayrağını veya diğer egemenlik alametlerini alenen tahkir eden kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) Bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması, ilgili devletin şikayetine bağlıdır.

MADDE GEREKÇESİ

MADDE 341.– Maddenin amacı, Devletin uluslararası ilişkilerini korumaktır. Bu nedenle, resmen çekilmiş olan yabancı devlet bayrağının veya diğer egemenlik alametinin tahkiri cezalandırılmaktadır. “Resmen çekilmiş olan bayrak” ibaresinden, gerek yabancı devlet ve gerek Türk kamu hukuku ve kanunlarına uygun olarak bayrağın direğe asılmış olması anlaşılacaktır. Bu itibarla yabancı devlet vatandaşının astığı bayrak veya diğer egemenlik alâmetlerinin tahkiri, örneğin bayrak yakılması, bayrak resmen yani resmî görevlilerce asılmadığı için suç olmayacaktır.
Maddenin ikinci fıkrası soruşturma ve kovuşturmayı ilgili devletin şikâyetine bağlı kılmıştır

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu MADDE 299 Cumhurbaşkanına hakaret

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu MADDE 299

Cumhurbaşkanına hakaret

(1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/35 md.) Suçun alenen işlenmesi hâlinde, verilecek ceza altıda biri oranında artırılır.
(3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır.

                                                    MADDE GEREKÇESİ

MADDE 299.– Cumhurbaşkanının Devleti temsil etmesi ve Anayasada belirtilen görev ve yetkileri göz önüne alınarak onun kişiliğine yöneltilen hareketin bir bakıma Devlet kuvvetleri aleyhine cürümlerden sayılması gerektiği düşüncesinden hareketle bu madde kaleme alınmış ve Cumhurbaşkanına karşı hakaret müstakil bir suç hâline getirilmiştir.
Maddenin ikinci fıkrasında, cumhurbaşkanına hakaretin alenen ya da basın ve yayın yoluyla işlenmesi, bu suçun bir nitelikli hâli olarak kabul edilmiştir. Read the rest of this entry »

%d blogcu bunu beğendi: