2004 Sayılı İİK madde 257 DOKUZUNCU BAP İHTİYATİ HACİZ İHTİYATİ HACİZ ŞARTLARI

2004 Sayılı İİK madde 257

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas: 2008/11-42 Karar: 2008/45 İçtihat

Taraflar arasında davaya konu çeklerde yazılı miktarda alacak ilişkisi bulunduğu konusunda bir çekişme yoktur. Bundan ayrı olarak, davacı firma adına çekleri keşide edenler hakkında karşılıksız çek vermek suçundan kamu davası açılmış, yargılama sonunda, davaya konu belgelerin çek niteliğini yitirdiğinden karşılıksız çek çeşide etmek suçunun oluşmayacağı gerekçesi ile beraat kararı verilmiştir. Buna karşılık, bu kişilerin gizlemek suretiyle çeke ikinci bir imza atarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada mahkûm oldukları, ancak kararın henüz kesinleşmediği tespit edilmiştir. Read the rest of this entry »

2004 Sayılı İİK madde176 İSTİRDAT DAVASI

2004 Sayılı İİK madde176

 UYGULANACAK HÜKÜMLER

(Değişik madde: 18/02/1965 – 538/91 md.)
156 ncı maddenin son fıkrası ile 157 ila 166 ncı madde hükümleri burada da uygulanır.
C MÜŞTEREK HÜKÜMLER ALACAKLI VE BORÇLUYA VERİLECEK BELGELER: MADDE 176/a.
(Ek madde: 18/02/1965 – 538/92 md.)
İcra dairesi 60 ve 64 üncü maddeler gereğince alacaklıya ödeme emrinin bir nüshasını verir.
Borçluya, itiraz eylediğine dair bedava ve pulsuz bir belge verilir. Read the rest of this entry »

2004 Sayılı İİK madde167 KAMBİYO SENETLERİ ÇEK, POLİÇE VE EMRE MUHARRER SENET HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ TAKİBİN KABULÜ ŞARTLARI

2004 Sayılı İİK madde167

KAMBİYO SENETLERİ ÇEK, POLİÇE VE EMRE MUHARRER SENET HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ: TAKİBİN KABULÜ ŞARTLARI:

(Değişik madde: 18/02/1965 – 538/80 md.)
Alacağı çek, poliçe veya emre muharrer senete müstenit olan alacaklı, alacak rehinle temin edilmiş olsa bile, bu bölümdeki hususi usullere göre haciz yolu ile veya borçlu iflasa tabi şahıslardan ise iflas yolu ile takipte bulunabilir.
Alacaklı, takip talebinde 58 inci maddedeki hususlardan başka iflasa tabi borçlusu aleyhine haciz ve iflas yollarından hangisini istediğini bildirmeğe ve takip talebine kambiyo senedinin aslını ve borçlu adedi kadar tasdikli örneğini eklemeğe mecburdur.

2004 Sayılı İİK madde 130 ÖDEME USULÜ

2004 Sayılı İİK madde 130

ÖDEME USULÜ:

(Değişik madde: 03/07/1940 – 3890/1 md.)
Satış bedeli peşin ödenir. Ancak icra memuru alıcıya on günü geçmemek üzere bir mühlet verebilir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Esas: 1985/6624, Karar: 1986/305 İçtihat

Taşınmazın peşin para ile satılmasına karar verildiğinde ihale bedeli “çek”, “senet” ve “teminat mektubu” ile ödenemez. Aksi durum ihalenin feshi sebebidir.”Taşınmazın peşin para ile satılmasına karar verilmiş olup, ihale bedelinin nakden ödenmesinin gerekmesine, teminat mektubunun ancak 134.maddenin son fıkrasındaki halin mevcudiyetinde geçerli olacağına, ihale bedeli yerine çek, teminat mektubu ve senet verilemeyeceğine binaen ihalenin feshine karar vermek gerekirken, isteğin reddi isabetsiz olduğu gibi; kabul şekline göre de davacı ihaleye fesat karıştırıldığını ileri sürmüş olması itibariyle, bu hususta gösterdiği deliller toplanmak, şahitler dinlenmek ve sonucuna göre karar verilmek gerekirken noksan inceleme ile karar verilmesi de isabetsiz; temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.01.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.”İcra ve İflas Kanunu MADDE 130 :(Değişik madde: 03/07/1940 – 3890/1 md.)

Satış bedeli peşin ödenir. Ancak icra memuru alıcıya on günü geçmemek üzere bir mühlet verebilir

İflasın ertelenmesi, iyileştirme projesi, yeni TTK

İFLAS

Sermaye şirketlerin ve kooperatiflerin iflas hali

Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin borçlarının aktiflerinden fazla olması halinde iflas halinde oldukları kabul edilir.

İflas istemeye yetkili kişiler

Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin idare ve temsil ile görevlendirilmiş yetkilileri, tasfiye memurları, alacaklılar iflas istemeye yetkilidirler.

İflas kararı

Mahkeme iflas talebi üzerine iflas halini tespit ederse iflasa karar verir.

İflasın ertelenmesi

İflas istemeye yetkili kişiler şirket veya kooperatifin mali durumunun iyileştirilmesinin mümkün olduğuna dair bir iyileştirme projesini mahkemeye sunarak iflasın ertelenmesini isteyebilir.

DEVAMI

Bankaların karşılıksız işlemleri yasaya uygun değil

 Bankaları dava edebilirsiniz

Bankaların karşılıksız işlemleri yasaya uygun değil, bankaları dava edebilir, varsa bloke edilen paranız serbest bırakılmasını talep edebilir, yapılan karşılıksız işleminin geçersiz sayılmasını talep edebilirsiniz..DEVAMI

Yasa çıkmazsa 100 bin kişi hapise girecek

Başbakan Yardımcısı Ali Babacan: “Yılda 295 milyar lira civarında çek tedavülde dolaşıyor. Günlük 1 milyar liralık çek keşide ediliyor. Bunların 3-4 ay vadeli olduğu düşünürsek şu anda piyasada 100 milyar liralık çek bulunuyor. Geçen yıl karşılıksız çek oranı toplam çek sayısının yüzde 3.4’ü iken bu yıl oran yüzde 2 civarına düştü. Bu yasayı çıkarmazsak 100 bin kişi hapse girecek. Sadece bakanların yararlanabildiği TOBB’un Risk Takip Merkezi Şubat ayından itibaren 3. şahıslara da hizmet verir hale gelecek. Tüm çek müşterileriyle ilgili bilgiler sisteme girildi. Bu sistemde çek veren kişinin izin vermesi halinde, çeki alan kişi kendisine verilecek bir şifre ile sisteme girerek, kendisine çek veren kişi çek sicilini bugüne kadar ne kadar çek vermiş, ne kadar ödemiş, kredi durumu ne takipte borcu var mı görebilecek.” DEVAMI

Bu çağdışı yasayı tarihin mezarlığına gömeceğiz

ÇEK KANUNU BİR HUKUK UCUBESİDİR

AİHM e Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Ek 4 nolu protokolün 1. maddesinden gidemiyoruz, ama sözleşmenin diğer maddelerinden çok güçlü bir şekilde gideceğiz ve mümkün olan en kısa sürede bu ucube yasayı tarihin mezarlığına göndereceğiz.

AİHM SÜRECİNİ 2 YILA İNDİRMEK İÇİN ÇALIŞACAĞIZ

Yetkililer AİHM de davaların 6 ayda da sonuçlanabileceğini, bunun davanın durumuna bağlı olduğunu belirtiyorlar. Biz AİHM e üstün körü hukuk bilgileri ile değil çok güçlü bir şekilde gideceğiz.

HUKUKUN HATALARININ YİNE HUKUKÇULAR DÜZELTEBİLİR

Hukukun hatalarını yine hukukçular düzeltebilir.  Hukuk ucubesi çek yasasını ortadan kaldırmak için hukukçularımız çalışıyorlar, müjdeyi bizden alacaksınız…

NOT: AİHM ingilizce resmi sitesinde EK 4 NOLU PROTOKOLUN 15.09.2011 tarihinde güncellenmiş ve protokolun taraflarını gösteren link aşağıda. 1. sütunda imzalayan ülkeler, 2. sütun imza tarihini, 3. sütün yürürlüğe girdiği tarihi göstermektedir. 3. sütunun başında şu ifade vardır:
Entry into force
Bunun anlamı şudur:
Yürürlüğe girdiği tarih.
Linkde göreceksiniz ki Türkiye’nin karşısı boş durmaktadır; yani Türkiye açısından protokol yürürlükte değildir.

Sözleşmeyi 45 ülke imzalamıştır, bu ülkelerden ikisi, Türkiye ve Yunanistan henüz onay belgelerini teslim etmedikleri için EK 4 NOLU PROTOKOL’e taraf değillerdir.
http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=046&CM=7&DF=15/09/2011&CL=ENG

Çek cezaları kalkacak mı?

TBMM’İNDE ÇEK CEZALARININ KALKMASI İÇİN ÇALIŞMA

 Etkin bir milletvekili çek cezalarının kalkması için yoğun bir çalışma içerisinde. Bize ulaşan milletvekili MHP  ile anlaştıklarını, AKP de girişimlerinin sürdüğünü belirterek bizden yapılacak yasa değişikliği önerisine katkı vermemiz istendi ve hazırlanan yasa değişikliği teklifi bize iletildi. KOSİAD Hukuk Komisyonu yasa değişikliği üzerindeki çalışmalarını sürdürmektedir. Burada önemli olan AKP’den sağlanacak destektir. Bu desteğin sağlanması için de çalışmalar yapılmaktadır. AKP yetkililerinin mail veya mesajlarla taciz edilmesi bu çalışmaya zarar verecektir. Son günlerde çek mağdurlarının geliştirdiği Twitter, sitelerde yorum yazma yöntemlerini olumlu buluyoruz. Mail, faks ve mesajları artık zararlı hale gelmiş ve bu dava açısından modası geçmiştir. AKP ile birebir ilişki ise son derece önemlidir. Biz KOSİAD olarak bu yönde çalışmalarımıza ağırlık vereceğiz.

 IŞIK GÖRÜNDÜ MÜ?

Umarız bu kez yanılmayız…

Bankaya ibraz eden hamil olmadığından

Müşteki çeki bankaya ibraz eden hamil değildir.

Muğla/ Ula Cumhuriyet Savcılığı müştekinin çeki bankaya ibraz eden konumda olmadığı ve bu yüzden şikayet hakkının bulunmadıgı gerekçesi ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.

T.C.    

ULA

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI     

KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR

DAVACI                     :  K.H

MÜŞTEKİ                   :

VEKİLİ                         :

ŞÜPHELİ                     :

SUÇ                              : Karşılıksız  Çek Düzenleme

SUÇ TARİHİ VEYERİ   : 10/12/2010 MUĞLA/ULA

Soruşturma Evrakı İncelendi

Şikayetçi vekili tarafından verilen şikayet dilekçesinde, Marpet Petrol  Ürünleri Nak. İnş.Turz. tic. Ltd. Şti. yetkilisi tarafından keşide edilen 10.12.2010 keşide tarihli 8289 TL bedelli çekin 10.12.2010 tarihinde bankaya ibrazında karşılıksız çıkması üzerine suç duyurusunda bulunulduğu,

Şikayet yetkilisinin şüpheli olduğunun belirlendiği, şüpheli alınan savunmasında şikayetçinin ibraz eden konumunda olmadığını bu nedenle şikayet hakkının bulunmadığını, çekin kendisi tarafından keşide edildiğini belirttiği,

Yapılan araştırmada, çekin ibraz edildiği Çankırı Denizbank şubesinden çekin bankaya ibrazı sırasında yetkili hamilin kim olduğunun sorulduğu, 11.08.2011 tarihli banka yazısı ile çekin Kardeşler Petrol  Ürünleri Nak. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ibraz edildiğini bildirerek ibraz sırasında alınan çekin bir suretinin gönderildiği, şikayetçi vekili tarafından sunulan çek fotokopisinde çeki bankaya ibraz eden şirkete ait cironun iptal edildiği yazılı ise de, banka tarafından gönderilen çek fotokopisine göre şikayetçinin ibraz eden konumunda olmadığının anlaşıldığı, Yargıtay 10 CD nin 11.01.2011 tarih 2011/241 sayılı kararında da belirtildiği üzere şikayetçinin ibraz eden konumunda olmadığı, bu nedenle şikayet hakkının bulunmadığı anlaşıldığından açıklanan nedenle şüpheli hakkında KAMU ADINA KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA,

Kararın müşteki vekili ve şüpheliye tebliğine,

Suçtan zarar görenin 15 gün içerisinde Aydın Ağır ceza Mahkemesi Başkanlığına itiraz hakkı bulunduğuna, CMK 172 ve 173 maddeleri gereğince karar verildi. 15.08.2011

                                                                                                                            Cumhuriyet Savcısı

KARARA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ.

%d blogcu bunu beğendi: