ÇELİŞKİLER

Sayfaya gitmek için buraya TIKLA

ÇEK CEZALARI NE OLACAK? AF VAR MI? AİHM KARARI NE ZAMAN? YASA DEĞİŞİKLİĞİ VAR MI?  DEVAMI İÇİN BURAYA TIKLA..

NASIL BAŞARIRIZ?

Karşılıksız çek suçunu nasıl tarihin mezarlığına gömeriz, bütün dünyada olduğu gibi?…DEVAMI

NEDEN AF?

Durup dururken af çıkmaz..Bir affın siyasi ve sosyal nedenleri vardır. Af  ya oy hesabı ile, ya da siyasi partilerin programları gereği veya hem siyasi ve hem de sosyal nedenlerle çıkarılır. Siyasi iktidarın gündemindeki af ne oy hesabı, ne de AK Partinin programından kaynaklanmaktadır. Oy hesabı ile olsa seçimden önce gerçekleşirdi. Oysa bu af seçimden önce çıksa idi AK Parti seçimi kaybederdi. Bu af iç ve dış dınamiklerin dayatması ile çıkacaktır.

AF HUKUKA VE İNSAN HAKLARINA DAYALI BİR DÜŞÜNCEDEN KAYNAKLANMIŞ OLSA AF EN ÇOK KARŞILIKSIZ ÇEK MAHKUMLARI İÇİN GEREKLİDİR.. DEVAMI

Adalet Bakanlığına gidiyoruz

Mahkemelerin çelişkili kararlarına karşı Yasa Yararına Bozma istemi ile Adalet Bakanlığına gidiyoruz. Dosyalarınız için KOSİAD’a başvurunuz. DEVAMI

Çeke ceza eninde sonunda kalkacaktır.

Çek kanunu, uydurma haberler!

Son günlerde hükümetin cezacı kanadı çek kanunu konusunda fazlasıyla aktif, bir nevi saldırı halindeler. Bu kanadın saldırılarına TOBB, Hisarcıklıoğlu gibi kurumlarda destek veriyorlar. Üç haftadır aynı haber değişik tv kanallarında tekrarlanıp duruyor:

“ Hapisteki 2000 çek mağduru alacaklıları ile anlaşma koşulu ile serbest kalacak, bu kişiler anlaşmaya uymazlarsa tekrar içeri girecekler.”

Son derece ilkel bir düşünce ve ilkel bir haber insan özgürlüğü bu kadar ucuz olamaz, insanı borcundan ötürü, alacaklının talebi ile hapsedeceksiniz, sonra alacaklı anlaştım çıkarın dışarı diyecek, adam serbest kalacak, sonra alacaklı bu adam borcunu ödemiyor diyecek borçlu tekrar hapse girecek;  ben buna ne derim biliyor musunuz?

-Yuuuuuuuuuuuuuh! Derim.

Bu düzenleme ortaçağda borcunu ödeyemeyen borçlunun köle olarak çalıştırılmasından farksızdır.  Ben AK Partinin aklının peynir ekmekle yemediğini düşünüyorum ve yasayı bu şekilde çıkarmayacağını sanıyorum.

Haziran 2009’ dan beri yazıyorum; bu hükümetin zihniyeti cezacıdır ve zorunlu kalmadıkça cezayı kaldırmaz diye. Nurettin Canikli ne diyor?

–          Şimdilik büyük bir sorun yok ama görülmekte olan davalardan ötürü yüz binlerce mahkumiyet çıkabilir, diyor.

Bu süreçte cezaya makyaj yaparak zaman kazanacaklar ve sorunun çözümünü erteleyeceklerdir, ancak bu makyajın basında çıktığı şekli ile olacağını sanmıyorum, daha uygulanabilir, pratik bir çözüm bulacaklardır, mesela mahkumiyetleri  koşulsuz iki yıl erteleme gibi.. Bu aynı zamanda cezayı tamamen kaldırmanın ön hazırlığı, bir geçiş dönemi olabilir, ekonomiyi cezasız döneme alıştırmak için. Bu yorum benim sağduyudan beklenen en iyimser beklentimdir. Sağduyulu bir iktidardan bu beklenebilir; çünkü çek cezası kalıcı bir ceza olamaz, bu ceza dünyada mevcut eğilim doğrultusunda eninde sonunda kalkmak zorunda, bu ceza ile ekonomiyi sürdürmekte bir mantık yoktur.Çeke ceza eninde sonunda kalkacaktır, ancak bunun ne kadar sürede gerçekleşeceğini kestirmek çok zor, fal dışında..

Ne yapmalı

Hep yazıyorum, bugün en doğru çalışma yargıya yönelik çalışmadır. Bu anlamda Ceza Genel  Kurulu üyelerine ulaşmak iyi bir eylemdi. Bu çalışma daha organize ve konuya hakim kişilerce sürdürülmeli. Muhalefet Anayasa Mahkemesi için çok önemlidir.

Ak Parti cezada kararlı

Ak Parti çeke ceza konusunda başından beri kararlı

Sadullah Ergin bize söz verdi dendiği zaman bakanın demecini hatırlayın:

HÜKÜMET YENİ FORMÜL ARIYOR
Hükümet ise büyük beklenti içerisine giren çek mağdurları için denge formülü arıyor. Karşılıksız çekte tek tarafın memnun etme yerine her iki taraf için de yeni bir düzenleme düşünüyor. Geçen hafta bir araya gelen Devlet Bakanı Başbakan Yardımcısı Ali Babacan, Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ve Adalet Bakanı Sadullah Ergin, karşılıksız çekten hapis yatan, arananlar için yeni bir formül arayışında. Hükümet karşılıksız çekten ceza alanlara “af” getirmeyi düşünmüyor ancak toplumun beklentilerine yanıt verecek denge formülü arıyor.”

Bu haber 21 Haziran 2009 da basında ve haber sitelerinde yayınlanıyor. Sadullah Ergin ve yandaşları hiçbir zaman ceza kalkacak ya da af olacak diye bir açıklama yapmadı. Söz aldık denilen Ağustos 2009 da  da benzer bir açıklama yapıyor.

Jenardi Canikli’nin açıklaması için bu sözler başbakana ait, meclis ziyaretimizde konuşmaya çalıştığımız başbakan bize aynen bu sözleri söyledi.

HAFTAYA MECLİSE YAPILACAK 50, 100 KİŞİLİK ZİYARET BAŞBAKANIN GÖRÜŞLERİNİ Mİ DEĞİŞTİRECEK? İNANMAM!

Biz insan hakları diyoruz, bu iktidarın insan haklarına bakışı ne? Biz Anayasa diyoruz, Anayasa bunlar için ne ifade ediyor? Avrupa İnsan Hakları sözleşmesi bunlar için ne ifade ediyor?

Haklar ve özgürlükler Ak Parti ve yandaşları için, toplum söz konusu olduğunda ilkellik başlıyor, Canikli’nin demecinde olduğu gibi, yarısı doğru, yarısı yanlış bir demeç. Çek ticari bir ilişkidir, Kamunun özel bir hukuk ilişkisine karışması doğru olmaz diyor ve sözün devamında cezayı kaldırmanın veya affın alacaklılara haksızlık olduğunu belirtiyor. Peki, kamu cezayı kaldırdığında haksızlık oluyor da ceza verdiği zaman neden haksızlık olmuyor? Hani  çek özel bir hukuk ilişkisiydi..
Aynı açıklama içerisinde bile ikili, takiye yapan bir anlayış. Bu iktidarın AB den yana, insan haklarından yana, özgürlüklerden yana tavrı takiyedir. İşlerine geldiği kadar özgürlük ve demokrasiden yanadırlar.

Canikli ne söylediğini bilmiyor, çünkü şefin fikrini tekrarlıyor.

Çek özel bir hukuk ilişkisidir derken bunun hukuk sisteminde, siyasette, ceza sisteminde ne ifade ettiğini bilerek konuşmuyor.

Yalana dair

……………………………………………………………………………………………………………………………………

İnsanlarım, ah, benim insanlarım,
antenler yalan söylüyorsa,
yalan söylüyorsa rotatifler,
kitaplar yalan söylüyorsa,
duvarda afiş, sütunda ilan yalan söylüyorsa,
beyaz perdede yalan söylüyorsa çıplak baldırları kızların,
dua yalan söylüyorsa,
ninni yalan söylüyorsa,
rüya yalan söylüyorsa,
meyhanede keman çalan yalan söylüyorsa,
yalan söylüyorsa umutsuz günlerin gecelerinde ayışığı,
ses yalan söylüyorsa,
söz yalan söylüyorsa,
ellerinizden başka herşey
                    herkes yalan söylüyorsa,
elleriniz balçık gibi itaatli,
elleriniz karanlık gibi kör,
elleriniz çoban köpekleri gibi aptal olsun,
                                    elleriniz isyan etmesin diyedir. “ŞİİR ” SAYFASINDA OKU ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Bizi ilkel bir iktidar yönetiyor. Yaptıkları doğru şeyler tesadüfî değil, dışarıdan dayatılan şeylerdir.

Dünya görüşlerinin temelinde hukukun üstünlüğü, demokrasi ve özgürlük anlayışı yok.

Ne yapmalı?

Basında etkili bir mücadele vermek, basın  ve diğer kanallarla hükümetin ilkel, çağ dışı tutumunu deşifre etmek, lehimize bir kamu oyu yaratarak Ceza Genel Kurulu veya Anayasa Mahkemesinden sonuç almaya çalışmak.

Özel istihbaratlarıma göre Ceza Genel Kurulu cepte keklik değildir, bu kuruldan istenilen kararın çıkması zordur, Anayasa mahkemesi de öyle..

Bütün bu işler emek istiyor.

Çalışıp ödemek talebi yanlıştı, yanlış sonuç verdi.

Hükümete yalvarıp yakarmanın yararı yok, gözyaşlarının faydası yok. Yanlış yapmaktansa susup oturmak daha iyidir. Çekle ilgili sitelerden yapılan yanlış taleplere iyi bir cevaptır şartlı tahliye. Yazılıp duruldu bu sitelerde, hapiste para ödeyemeyiz, bizi serbest bırakın çalışıp ödeyelim diye. İşte buyurun, çalışın ödeyin diyorlar.

Doğru talep çalışıp ödeyelim değildir. Belki ödeyebilirisin, belki ödeyemezsin. Doğru talep çağdışı cezanın kalkmasını talep etmektir.

Herkesin kendini uzman, lider, hukukçu gördüğü bir hareketin başarısı bu kadar olur. Herkesin aklı başına gelecek, yol çileli ve uzun bir yol, hepimiz özgürlüğü ve özgürlüğün bedellerini öğreneceğiz, en önemlisi örgütlülüğü başaracağız, yol uzun…

 

Nurettin Canikli’nin İbret Verici Sözleri

Nurettin Canikli’nin açıklamasından

“Biz kesinlikle bir af düşünmüyoruz. Önereceğimiz düzenleme de af mahiyetinde değil, olamaz. Her şeyden önce bu bir özel hukuk ilişkisidir. Taraflar edimlerini yerine getirmek üzere anlaşma yapmışlardır. Kamunun tek taraflı iradeyle bu özel ilişkiyi yönlendirmesi, değiştirmesi, bu dengeyi bozması kesinlikle söz konusu olamaz. Doğru değildir. Kamu böyle bir şeye tevessül ettiği takdirde, bu dengenin bozulması nedeniyle hakları haleldar olanların haklarının tazmin edilmesi gerekir. Bu durumda alacaklı korumasız hale gelir. Kamu ya da devlet ilke olarak özel ilişkiye müdahale edemez” dedi

Bu sözleri söyleyen kişiye sorarlar utanma , ar diye bir şey var mı?  Bu ilişki bir özel hukuk ilişkisi ise, kamunun araya girmesi doğru değilse ne demeye kamu araya girerek insanlara hapse dönüşen adli para cezaları veriyor? Evet bu bir ticari ilişkidir ve tarafların serbest iradeleri ile  yürür. 

Bir ticari ilişkiden kaynaklanan borçtan ötürü insanların hapsedilmesi  bir hukuk ayıbıdır. Devlet nasıl oluyorda böyle “bir özel hukuk ilişkisinde” taraf oluyor? Bu Anayasanın kanunlar önünde eşitlik ilkesinin ihlali değil midir?  

Bu nasıl bir mantıkdır?

Cezayı verirken özel bir hukuk ilişkisinde devletin taraf olması normal oluyorda, cezayı kaldırırken neden , hangi denge bozuluyor? Devletin  bu özel ilişkide taraf olması bir haksızlık değil midir? Haksızlığı ortadan kaldırmak haksızlık olabilir mi?

Canikli kendi ağzından çıkanları dikkatlice okusa saçmaladığının farkına varacaktır.

Canikli’nin itirafı

Canikli kelimenin tam anlamıyla çuvallamış. Bu açıklama aynı zamanda bir yanlışın itirafı. Canikli Türkiye’de çekin vadeli olarak kullanıldığını,ödeme aracından başka bir mubadele aracı olarak kullanıldığını söylüyor. Ödeme aracı ile mubadele aracı ifadeleri çok anlamsız ve iktisat bilimi ile bağdaşmayan ifadeler, çek mubadele aracı değil ödme aracıdır, ama canikli sonuç olarak çekin malın karşılığı olarak vadeli şekilde tıpkı bono gibi Türkiye’de yaygın olarak kullanıldığını kabul ediyor. Peki bay Canikli siz bu halde aylar sonrası için çek keşide eden insanlara hangi hukuk anlayışı ile hangi insan hakları anlayışı ile ceza reva görüyorsunuz?

Canikli’nin açıklaması çok amotörce ancak cezacı zihniyetin bir tezahürü.

Aylardan beri yazıyorum, bu iktidarın bir kanadı cezacı.

Bu iktidar cezayı kaldırmaktan yana değil. Bunların yüreklerinin kulakları sağır, ağlamaları, yakınmaları duymazlar. Ya güçlü bir direnişle bu ceza kalkar, ya da yargı yolu ile..

Güçlü direniş şimdilik olanaklı görünmüyor, yargı yolunda yapılabilecekler değerlendirilmeli.

 

Karşılıksız Çek Bu Akşam Halk TV de

Ali Riza Öztürk Halk TV de  ” Ekonomide Görünüm” programında

Programın diğer konuklar İzmir CHP Mileltvekili Oğuz Oyan ve MHP vekili Mehmet Günal.

Saat 21:00-23:00 arası

%d blogcu bunu beğendi: