Forum

 

Kosiad Pazartesi Toplantıları 16 Kasım

Pazartesi saat:16:00

Siz de katılırsanız daha güçlü olacağız!

 yorumSon günlerde  çek kanunu konusunda birçok haber çıktı basında.

Başbakan talimat verdi, çek kanunu meclise geliyor. Karşılıksız çekte hapis kalkıyor ve en son, hükümette çatlak çıktı, Babacan tasarıda bankalara ilişkin hükümleri veto etti. Bütün bunlara yorumumuz “Yorum” bölümünde.

//

http://www.cekmagdurlari.com

Adsız dedi ki… // 1

elimzii kolumuzu baglıylar sonrada senım o borcu ödemem için o afdan yararlanmam için özgur olup çalışmam gerek.yine parası olana af bitten esnafa deyil.çalışamaıyan insan nasıl maliyesini v.s borç larını öder bırakında çalışsınlar yararlansınlar çıkan yasalardan ödesinler yazık oloyo lütfen artık af çıkarsınlar.gundemi her zaman deişdiriliyo neden çek yasası gundeme geliyo başka bişey çıkıyo bu turkiyenın ayıbı yaa yazık yaa bırakın bazı şeyleri siyaset oyunlarını birileri artık halka yardımcı olsun.akp çıkaramıyosa diyer partıler yardımcı olsun sahip çıksın bize.ama allah biliyoki kimsennin ahı kimdese kalmaz bunu kimse inkar edemez en kötu şartda yaşayıp görcez işallah.

09 Kasım 2009 Pazartesi 02:14

Adsız dedi ki… // 2 slm çek madurları gerçekden madurlarız çünkü herşeyıalınıp ve kendi devletinden kaçan kişileriz acızmıyız yoksa esnafmı?iki kişi arasındaki ticaretden dogan olumsuzluklara devlet neden ceza veriyo işne gelmiş vermiş para kazanmış ollla bilir kimler batıyo sende bata bilirsin bi gecede kazanırken guzel dimi?kimsenin kimsenin parasında gözü olmadıgı herkes biliyo kim ister kurulu duzenın yıkmaz kaç kaç oynamak?yanı şu zamanda duzenli bi snaf 500 milar dolandırsa neye yarar bendce kimse o rakamlara dolandırmaz çünkü o rakamı çalışdıgı surece her zman kazanır ve huzuru olur ya af çıkarın yada idam edin bizleri ben razıyımki birgun yakalanırsam emin olun ilk olurum içerde yatcama şerefimle ölürüm.zamna verseler eminimki borç ödenir ödemek istedikden sonra ama çalışmamız gerek eminimki af gibi bi yasa çıksa ekonomide canlarnır piyasada haraket olur azda olsa döngu olur yatan yada kaçan ne vere bilir anca zarar dahada borçlanır ama çalışan her kesime faydaluı olur kitlemiyelim daha beter gelin bu kapıyı açalım çünkü türkiyenin akışını saglayan esnafdır.bırakın esnaflık yapsınlar millet.dagamı çıksak yoksa özgur olmak için ama biz hayın deiyiz esnafız saygılarımla allah yardımcımız olsun.illaki bi gun olcak ama geleceklerimiz çocuklarımız piskolojileri bozuk yetişiyo.türkiyenın sorunu ndir biliyomusnuz ilk basamagı görmeden en üst basamagabasdırmaya çalışıyolar maliyeye yada bakura ssk af veriyo veya başka bişeye ya dışarı çıkamayan insan nasılafdanyaralansın önceönunuaçdasonraonla

09 Kasım 2009 Pazartesi 02:15

Adsız dedi ki… // 3 bende çek maduruyum esnafdık suçlu olduk ben askere gitdim ve herşeyımk kaybettim ben vatan borcunu öderken vatan hayını oldum oysaki bayragımızı çok kes göklere çekmiş milli sporcuyum.3 çocugum var sende 4 okul deşiyolar benim yuzume kaçmak zorunda kalıyoz şahıslarla sorunum yok hepsinle görüşüyorum sadece sorun özgur kalıp zaman çıkıp çalışıp ödemek kaçarken kim su içe bilirki?bırakında borumuzu ödeyelim bizim bebelerimiz duzgun yetişsin.benımde alacaklarım var ama ben kimseye dava açmıyorum.yazık yaa esnaflıgın sonucu ceza evi bizleri deyil bizlerle birlikde en az 5 kişide madur oluyo kaçak oluyo.başarılı ögrenciler çocuklarım demekki uzenli bi hayatları olsa guzel faydalı birer çocuk olcaklar.ben demiyorumki borç silinsin sadece zaman versinlerde ödeyelim 36 davadan hepsi ödedim iki dava kaldı bşrini ödedim ama hakımı arayamıyorum çünkü kapı dışarı çıkamıyorum idyerinide öderim ama markette gidemiyorum.ya af çıkarın yada çeke idam cezası verin lütfen.illa bi kaç kiş i intarmı etsin.kaybetmeden bi yassa çıkmazmı?
zaten bitmiş esnaf yazık gerçekden yazık kimse özgurlugunu temın edip esnaflık yapmıyo 9 yaşındaki oglum bile ben işim olmaz baba diyo işle borç olur sorun olsun yanı kısacası esnaflık mahkumıyetin teminatı oldugunu çocuklarımız bile anladı yazık nasıl huzurlumusunuz içeri girdimi birileri çıkınca ne olcak keçeyı suya atcak zaten kaybetcek bişeyı haysiyeti kalmıcak.vatan hayını deyiliz bizlerın vergilerinle ayakda durdu bu devlet

09 Kasım 2009 Pazartesi 02:16

myway dedi ki… // 4 Daire Adı: Ceza Genel Kurulu
Esas No: 2009/226
Geliş Tarihi: 06/11/2009
Mahkemesi: Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2009/29
Mahkeme Karar No: 2009/190
Mahkeme Karar Tarihi: 26/02/2009
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No:
Karar
Karar Tarihi
Kapatma Tarihi

DEĞERLİ ARKADAŞLAR

YARGITAY CGK NA BİR DAVA DAHA GELMİŞ KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE ETME…

MY WAY

09 Kasım 2009 Pazartesi 07:05

myway dedi ki… // 5 Daire Adı: Ceza Genel Kurulu
Esas No: 2009/227
Geliş Tarihi: 06/11/2009
Mahkemesi: Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2009/475
Mahkeme Karar No: 2009/477
Mahkeme Karar Tarihi: 30/04/2009
Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No:
Karar
Karar Tarihi
Kapatma Tarihi

1 TANE DAHA

ŞİŞLİ 6.ASLİYE OLMASI MANİDAR

MY WAY

09 Kasım 2009 Pazartesi 07:07

Adsız dedi ki… // 6 nedir bu işin sonu cu üstü kapalı ima var ne olacak ne olmuş ne cezası var herkes birşeyler söylüyor ama ceavap tam anlamı ile bellideğil

09 Kasım 2009 Pazartesi 07:38

ekm2510 dedi ki… // 7 Günaydın Herkese , Hayırlı haftalar.CGK ,ya gelen dosyaların şişli 6. asliye olması ve tarihlerin yakın olması manidar.Umarım hayırlısı olur.

09 Kasım 2009 Pazartesi 08:13

myway dedi ki… // 8 değerli arkadaşlar

fox ta cezaevindeki çekten yatan mahkumların mektuplarını okuyacaklar izleyin

my way

09 Kasım 2009 Pazartesi 08:23

myway dedi ki… // 9 DEĞERLİ ARKADAŞLAR

YARGITAY CGK DAKİ ŞİŞLİ DAVASI BİZİMLE İLGİLİ DAVA UMARIM HEP SÖYLEDİĞİM GİBİ BU DAVAYA VERİLECEK KARARLA BU KONU SONSUZA KADAR KAPANIR…

MY WAY

09 Kasım 2009 Pazartesi 09:15

Adsız dedi ki… // 10 mektuplar okundumu..izleyen varmı ne dediler…isim verdilermi..eşimde metriste …mektup yazın demiştim geçen çarşamba görüşte..

09 Kasım 2009 Pazartesi 09:30

Adsız dedi ki… // 11 sayın my way
önceki haftada cgk ya çekle ilgili dava gelmişti.
cgk ya gelen davaların sonucundan nasıl haberdar olabiliriz
bu konuda işleyiş nasıl, ne sürede olur
bu süreci takip etme imkanımız varmı
saygılar

09 Kasım 2009 Pazartesi 10:16

myway dedi ki… // 12 cgk ya daha önce gelen davaları bilmiyorum ama şişli 6.asliyeden gelen dava bizim konumuzla ilgili…

bunu kesin olarak öğrendik….

fakat ne zaman görüşülür hiç bir fikrim yok…

my way

09 Kasım 2009 Pazartesi 10:58

Adsız dedi ki… // 13 Başlık yazısı bir haber midir? Yorum mudur?
Ben bir şey anlayamadım. Başlığa bakınca bir haber gibi gözüküyor içeri ise yorum. Kim yazmış o da belli değil.
Yargı lehimize ya da alayhimize karar verecektir ama ne zaman o da belli değil.
Ben aradığım milletvekillerinden kesin bir şey öğrenemedim. Çek yasası ne zaman genel kurula inecek bilen var mı?

09 Kasım 2009 Pazartesi 11:17

Adsız dedi ki… // 14 çek yasasında çalışma tamamlandı konu yazısı ise düzenlemenin ne yönde olduğu konusunda, istersen çek kanunun tam metnini yazsınlar arkadaşlar,imzalı mühürlü, senin konuştuğun lafmı şimdi ne kadar anlaşılmaz insan dolu bura

09 Kasım 2009 Pazartesi 11:32

Adsız dedi ki… // 15 Haddinizi biliniz. Belki sen beni anlayacak zeka seviyesine sahip değilsin. Bu yazı düzenlemenin ne yönde olduğunu gösteriyorsa hemen zil takıp oynamaya başlayalım. Çünkü açıkça adli para cezası kaldırılmalı diyor.İş bitti demektir. Bu yorum içimizden birisine ait ise ki ben her satırına imzamı atarım o zaman başka. Ben onu öğrenmeye çalıştım.
Ayrıca alttaki yorumlara bakarsan kimse yazıyı iplememiş gözüküyor. Hiç bir sevinç emaresi olmadığı gibi arkadaşlar bu yazı ilgili yorum yapmak yerine Yargıtayın ipine sarılmışlar.

09 Kasım 2009 Pazartesi 11:47

Adsız dedi ki… // 16 bu tasarıda hapis cezası uygulanmayacağını anladım,yanlış mı anlıyorum sn cüneyt yorum yaparsanız sevinirim….

09 Kasım 2009 Pazartesi 11:51

2003 dedi ki… // 17 kırıcı olmayalım lütfen.arkadaş doğru söylüyor.yorum mu haber mi

09 Kasım 2009 Pazartesi 11:54

Cuneyt dedi ki… // 18 Arkadaşlarım
Bu yorum bana aittir, yeni çek kanun tasarısına ilişkin Ekonomiden sorumlu Bakanlığın Adalet komisyonuna gönderdiği görüşun kendimce yorumlanmış özetidir

09 Kasım 2009 Pazartesi 12:06

myway dedi ki… // 19 değerli arkadaşlar

meclise yasanın kısa zamanda geleceği haberleri zaten mevcut…fakat tasarı genel kuruldan geçip trt 3 te izleyene kadar haberler sadece yorum olarak kalacak…

yargıtaya bu dosyanın gelmesini kendi adıma aylardır ben bekliyorum ve çok önemsiyorum…yasanın çıkması haberleriyle eş zamanlı içeriğinin kesin olarak bildiğimiz şişli 6.asliye ceza dosyasının CGK ya çıkması ise başka bir önem taşıyor…

sonuç artık hem o bir türlü gelmeyen dava dosyasında…

hem de genel kurulda görüşülecek yasa tasarsında…

tarih ise ?

my way

çek mağdurlarının lideri kimdir ?

Kasım 6, 2009

günaydın
gece tartışmalarını okudum
gün içindeki olumlu yazışmaların ve havanın yerini,geçmiş dönemin kısır tartışmalarına bırakması sadece üzücüdür
derneğin mücadelemize katkısının görmezden gelinmesi,rahmi beyin çabalarının karalanmaya çalışılması,admin in özgürlük anlayışının tartışılmaya çalışılmasını anlayamıyorum
bu tartışmaların çek mağdurlarının mücadelesine katkı sağladığına kimse beni ikna edemez
tartışmaya devam etmak istiyenlerinde bir politika sahibi olduklarını düşünmek istemiyorum
“biz küçük harflarle yazan sıradan insanlarız,birlikte başaracağız”
şiarımız budur
mücadelaya katkı sağlamak ve biz olmayı başarmak dışında bir amacımız olamaz
dernek bu amaçla kurulmuştur,birlikte yol arkadaşlığı yaptığımız dostlarımızın bakış açısı budur
burada yazılan ve tartışılanlar ülkemizin yakıcı gerçekleridir ve gündemi belirlemektedir
kişisel kurtuluş hikayelerine ve kahramanlara ihtiyacımız yoktur
birlikte başaracağız

http://karsiliksizcek.wordpress.com

Admin’in özgürlük anlayışına saygı duyuyorum

rahmi ofluoğlu

Darkman, nicki yorumları ile örtüşüyor, karanlık adam bu nickin Türkçesi. Karanlık adam kendi yoz değer yargıları ile başkalarını yargılıyor.
Nedir bu yozluk?
Her şey çıkar için yapılır, insanlık için, insanlık onuru için hiç kimse hiç birşey yapmaz..Namusta para ile değerlendirilir..
Bu kültür köylülüğün kente uğradığı dejenerasyonun, yozlaşmanın sonucudur, yani kentleşemeyen, burjuvalaşamayan arabesk kültür. Burada aristo mantığı yürütülüyor. Karanlık Adam değer yargısı şu:
Her şey çıkar için yapılır
Rahmi Ofluoğlu çek mağdurlarının lehine bir şeyler yapıyor o zaman bir çıkarı vardır.
Mantık bu.
Bir başka konu eğer bu toplumda yığınla insan, hatta ezici bir çoğunluk haksızlığa uğruyorsa bundan benim etkilenmemem mümkün mü?
Benden Karanlık Adam gibiler bu duyarlılığı beklemiyorlar.
Gemisini kurtaran kaptan.
Bu adam gemiyi kurtarmış, ne işi var mağdurlar ile.
Bir başka sonuç Karanlık Adam gibiler insanlık için hiçbir fedakarlık yapmayı düşünmedikleri için, her şeye çıkarları için baktıkları için akılları basmıyor bu işlere, şaşırıyorlar ve altında çıkar arıyorlar..
Düşünceleri için ölüme giden insanlar onları gözünde sadece enayeler.. Ben daha 19 yaşımda düşüncelerimden ötürü hapse girdim. Bunu Karanlık Adam ve payandaları anlamazlar. Bunu onlara anlatmaya çalışmakta boşunadır.

  • ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
  • acil demokrasi // Kasım 6, 2009 12:16

mücadele süreci üreticidir
yeni yollar ve yöntemler bulunacaktır
haklılığımız bize güç veriyor
birlikte başaracağız

200 bin TL’lik çekini ödeyemeyen işadamı hapse düştü. Ailesi lüks villadan gecekonduya taşındı. Eşi ise masözlüğe başladı

Karşılıksız çek verme suçundan hüküm giyenler ve arananlar adına Meclis’e gelen, büyük çoğunluğu mağdur eşler ve çocuklardan oluşan bir grup önceki gün randevu alabildikleri milletvekilleriyle görüştü. Başlarından geçen olayları anlatıp, devlete milyonlarca lira vergi ödeyen bir zamanların itibarlı işadamlarının ekonomik krizler sonucunda geldikleri noktayı ortaya koyan mağdurların yakınlarının gözyaşları içinde anlattıkları yaşam öyküleri ise Türkiye çapında yaşanan dramı gözler önüne serdi.

ANKASTRE MUTFAKTAN KÜÇÜK TÜPE
Ekonomik kriz yüzünden bir gecede iflas eden 40 yıllık bir turizm firmasının sahibi olan eşinin karşılıksız çekler yüzünden 10 aydır Metris Cezaevi’nde olduğunu söyleyen Ayşe Hanım’ın gözyaşları arasında sanlattığı hikâyesi şöyle: “2005 krizinde her şeyimizi kaybettik. Eşim 1.5 milyonluk borcunu ödedi, 200 bin lira için 5 yıl hapse mahkûm oldu. Yüzlerce kişiye iş veriyordu.

Otobüslerimiz, otellerimiz vardı. Bir akşam üstü gelip, ‘Bu evden çıkın, artık sizin değil’ dediler. Ankastre mutfaklı villamızdan çıktık, küçük tüple bir gecekonduya geçtik. Bir yılda 5 ev değiştirdik. Biz de takibe alındık.

Kaçak yaşar hale geldik. Eşim bir azılı katil muamelesi gördü. Oysa bu devlete milyonlarca lira vergi ödedi, yüzlerce kişiye ekmek verdi. Dolandırıcı olsa çoktan yurtdışına çıkardı.” ‘
BU BAKAN BENİM ESKİ KOMŞUM, ONA GİDEMEM’
TBMM içinde milletvekili ziyaretleri sürerken, gidilecek milletvekilleri arasında eski villasında komşu olan bir bakanı görünce itiraz eden Ayşe Hanım, “Bu bakan benim eski komşum, gidemem” dedi. Meclis koridorlarında tesadüfen söz konusu siyasetçiyle karşılayan Ayşe Hanım’ın yüzünü gizlemeye çalışması içinde bulundukları durumu ortaya koyması açısından dikkat çekti.

EVİN HANIMI ARTIK MASAJCI
“Emrimizde yüzlerce çalışanımız vardı. Hizmetçilerimiz vardı. Eşlerimiz saygın işadamlarıydı. Bizim de alacaklarımız var ama alamıyoruz. ‘Bari yarısını verin’ diyoruz vermiyorlar. ‘Gidin Beykoz Konakları’daki evinizi satın’ diyorlar. Konaklar arabalar, oteller hepsi satıldı. 2 milyonluk evi 500 bine sattım. İnsanlar sanki paramız varmış da dolandırıcılık yapıyormuşuz gibi davranıyor. Param olsa kocamı hapiste bırakır mıyım.? Ben şimdi ekmek paramızı kazanmak için masaj yapıyorum. Yapayalnız kaldık. Düşünce etrafınızda kimse kalmıyor. Bizim isyanımız, devletine milyonlarca lira vergi ödeyen itibarlı bir işadamı, kimseyi dolandırmamış, iflas etmiş, batmış işini yaparken. Bir açık cezaevine bile konulmuyor. Azılı katillere tanınan, haklar bile tanınmıyor. En azından açık cezaevine konulsunlar. Çocuklar babalarını kucaklayabilsin.”

eğer o şekilde cıkacaksa yasa kımseye yaraı olmayacaltır cunku bu zaten var olan bir durum ..sonucta alacaklı ile antlastıüınızda davadan feragat edebiliyordu ve sızın cezanız dğşğyordu ..bunlar oyalama taktıkleri eylemımızı gerceklestırmemiz lazım..bakın ben dun fb macında pankart actıracaktım ama stad gorevlılerı el koydular …ve acılamadı..bu hafta bjk yada gs macında pankart actıralım benım o trıbunden tanıdığım yok ama varsa bıze yardım edebılecek bır sekılde actıralım ..şal gibi boynuna takacak sokarken bizimkiler dun ellerınde tasıdılar hata yaptılar ve uzerine sayın başbakanımız çek mağdurları yardımınız beklıyor ozgurluklerını beklıyor suclu değil borcluyuz yazalım ne dersiniz

şal kökenli iyi çözümler buluyoruz :)

maç sırasında pankart açmak iyi bir fikir. Ben futbol maçlarının o kısımını bilmiyorum.

bunuda bir eylem olarak açıyorum. oradan takip ederiz.

buraya aldım.

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/11/06/cek-kanunu-ayiplarini-stadyumlara-tasiyoruz/

Çek mağdurlarına yeni düzenleme yolda. Borcunu ödemeyi belli bir plan çerçevesinde kabul eden hapisten çıkacak.

CNNTurk.com’a gelen çok sayıda okur ve izleyici maili üzerine CNN TÜRK yeni düzenlemeyi araştırdı.

CNN TÜRK’ün edindiği bilgilere göre, çek mağdurlarını hapisten kurtaracak düzenlemede son aşamaya gelindi.

Buna göre, hapis cezasının tamamen kalkması söz konusu olmayacak.

“Hapis cezası kalkarsa çeke güven azalır” diyen hükümet yetkilileri, ekonominin zarar görmemesi amacı ile hapis cezasının muhafaza edileceğini belirtti. Yani karşılıksız çek kesene hapis yolu yine görünecek.

Ama yeni düzenleme ile ödenmeyen çekler nedeniyle hapiste yatanların borçlu oldukları kişilerle anlaşmaya varması durumunda hapis cezaları kaldırılacak.

Hazırlanan yasa taslağına göre, borçlu ile alacaklının vekilleri aracılığı ile veya doğrudan irtibat kurmaları sağlanacak.

Karşılıklı olarak belirlenecek takvim dahilinde ödeme resmi olarak taahhüt altına alınacak. Ama ödemelerde sorun çıkarsa borçluya yeniden cezaevi yolu görünecek.
BANA ÇOK KOMİK GELDİ…

evet komik
özgürlüklerimiz üzerine komedi oynanmaya devam ediliyor
komik olmayan şey çabalarımızın konunun yeniden araştırılması ihtiyacını doğurması
çabalarımız boşa gitmiyor
cezacı yaklaşım sıkışıyor,teşhir oluyor
birlikte başaracağız

çek yasasındaki ayıpların, borç-alacak ile ilgisi yok. bazı arkadaşlarımız davayı anlatırken bu hataya düşüyorlar.

“karşılıksız çek ‘e hapis” insan hakları ihlalidir. AIHS ‘e aykırıdır. Dolayısıyla Anayasa ‘ya aykırıdır.

ihlalleri görmezden gelmek isteyen bazı yöneticiler, ekonomik gerekçeler gösteriyor. Bilgisiz basında bunları ciddi ciddi yazıyor.

haklısınız banada komik geliyor :(

günaydın
gece tartışmalarını okudum
gün içindeki olumlu yazışmaların ve havanın yerini,geçmiş dönemin kısır tartışmalarına bırakması sadece üzücüdür
derneğin mücadelemize katkısının görmezden gelinmesi,rahmi beyin çabalarının karalanmaya çalışılması,admin in özgürlük anlayışının tartışılmaya çalışılmasını anlayamıyorum
bu tartışmaların çek mağdurlarının mücadelesine katkı sağladığına kimse beni ikna edemez
tartışmaya devam etmak istiyenlerinde bir politika sahibi olduklarını düşünmek istemiyorum
“biz küçük harflarle yazan sıradan insanlarız,birlikte başaracağız”
şiarımız budur
mücadelaya katkı sağlamak ve biz olmayı başarmak dışında bir amacımız olamaz
dernek bu amaçla kurulmuştur,birlikte yol arkadaşlığı yaptığımız dostlarımızın bakış açısı budur
burada yazılan ve tartışılanlar ülkemizin yakıcı gerçekleridir ve gündemi belirlemektedir
kişisel kurtuluş hikayelerine ve kahramanlara ihtiyacımız yoktur
birlikte başaracağız

bu yapılanlarda bir kasıt olduğunu düşünüyorum.
başarılı olabileceği öngörülen bir mücadelenin
“rant” savaşına dönüştürülüp, direncinin kırılmasıdır,amaç..çirkinleştirilmeye çalışılıyor.
izin vermeyin lütfen.
insanların acılarının,çaresizliklerinin bu şekilde malzemeleştirilmesi kabul edilemez..

“motorları maviliklere süreceğiz”

merhaba ve günaydın arkadaşlar …

günaydın..

beyaz gelinlik yerine ellerde kelepçe olsun.

bir sembol olması şartmı? bence değil, üstelik çelenkin siyah olması zaten bir şeyleri sembolize etmeyecekmi?

rahmi bey derneğe kitapları parasız hibe etti.
kitapları dağıttı
derneğe kitapları parasız verdi siz parayla satın gelir elde edin dedi
gazetelere ilan verdi
meclise gönderdi
adliyelerde dağıttı
bir kuruş para almadı
tüm masrafları hep kendi karşıladı
YA SİZ KAÇ PARA HARCADINIZ BİZİM İÇİN DERNEK İÇİN İNSANLARIMIZ İÇİN .
HİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİÇ SADECE HİÇ

cok güzel de bunları neden,nicin yaptı.bu reklamlar kac paraya yapılırdı.kim faydalandı.benim yaptıgım masrafları istiyorsan ispatları.şunuda unutma dernek sayesinde kim reklamını yapıyorsa dernek sorunuylada o ilgilensin.sagdan,soldan para iste meyin.

cumartesi yada pazar mutlaka taksımde olacağım hatta kampanya açıyorum her gelen bayana benden 1 şal hediye ….erkeklere bir seyım yok …ben şal satıyorum :))))) ona gore bayanlar ….

stokları eritiyoruz …

yarın gün içinde katılım sağlayarak yer-zaman belirleyelim.

BENİM ŞALIM KIRMIZI OLSUN LÜTFEN

Küçükken yanı 30-35 sene evvel su an 41 yaşımdayım meclis toplantılarını canlı verırdı TRT 1 b..bugun ku butce gorusmelerı gibi…o zaman seyrederdık biliyorsunuz bız kıt bir lıderler gorduk hayatımızda neredeyse 3 jenerasyon demırel ecevıt erbakan turkeşe denk aldı …arada bır becerıksız mesut tansu cıktı ve kendıne gore çağ açan ama bana gore Turkıyenın içinde bulunduğu pisliğin tüm vebalını tasıyan özal vardı ve şimdiki malum zaten..politıkacı olacağım demiştim..babam bana hep oğlum polıtıkacı ne demek biliyormusun ..1 dakıka once soyledıklerı lafı 1 dakıka sonra unuturlar secım bolgelerınde oy zamanı gelirler sonra da 5 sene yatarlar …yalancı mı olacaksın dedi ..ve aslında cok haklı idi ..hangı syasetcı ne sözü verdi de tuttu ..hani Turkıyede insan haklarını getırecektınız ..hanı kanunlar karsısında herkes esittir ..bunlar kocaman bir yalan..AKP hükümetinde bulunan şahısların eşlerı hatta reisi cumhurun eşi TURKIYE CUMHURIYETINI turban olayından dolayı bızzzat kendılerıAHIM e sıkayet etmedıler mı ..sebep ne demokrası insan hakları..bunların secım vaadı ne idi insan haklarını getıreceğiz ..bana gore unıversıteler ozerktır herkes dilediği kıyafetle gorsın bunu uniformahalıne getırmedığı surece…ama senelerce insan hakları dıye bağıran hukumet nerede bugun unıcversıtelerde turban yasağı devam edıyor mu evet nerede gosterıcıler eylemcıler her cuma beyazıt meydanında slogan atanlar ..demekki bunlar kendileri zaten samımı degıllermış davalarında ..her sey sadece provakasyonmuş..şimdi kendı insanına yandaşına sahıp cıkmayan insan haklarını aramayan hukumet bizlerı mı dusunecek yoksa bankalar lobısının kuklası mı olacak..onur mu para mı kazanack nu savaşı bunu hep bırlıkte goreceğiz…

41 yaşından genç görünüyorsunuz.

elbetteki insanlık onuru kazanacaktır. ben inandığım için yıllardır bu davayı sürdürüyorum.

birlikte başaracağız.

türban eylemleri sırasında bende vardım.

Yasakları sevmem. Dünya görüşüme uymuyor.

çek mağdurlarının yanında yeralacak onurlu insanlar bulacağız. hala ümidim var.

Saygı suyduğumuz ticaret insanları,
trafik kazasından kurtulup
yeniden kendine bir işletme kurup,
mücadele eden, hayatta kalan geç de olsa azda olsa borcunu ödeyen insanlardır.
kaza geçirdim deyip boş boş oturan insanlara aramızda yer yok zaten.

şu bloğu ben takriben 11 aydır takip ediyorum zaten…daha once Rahmi beyi aylar once 1-2 tv proğramında da seyrettim..dernek olayını iyi bilirim kendime gore ..sonucta ortaya hiç bir sey atmıyorum…iddia ettiğim her seyde de bilgisahıbıyım..kendime gore magdur bir insanım ..akdenız sahıllerıne mal satarken elimde takrıbı dunyanın ceki döndü..bir esnaf olarak asla karşılıksız çeklerı davaya vermedim..ama ben odemiş olduğum ceklerimi odemeden men talimatı verdiğim fakat daha sonra kesıde ettığım fırmaya tahsılat makbuzları ile odeme yapmış olmama rağmen o fırma benim bilgim dışında ceklerı kredıye kullandığı için savcılık bana karsılıksız cekten dolayı dava actı..avukatımla yola cıktım ama yanlız bırakıldım..karsı fırmaya dava acmadı rucu davası ..halk bankası nasıl yaptıysa anlamadım ama bana gelen icra takıbını bırıne ımzalatmış tanımıyorum bile ..ve bana ıcraya geldıler ama ben zaten işyerıme uzerımden cıkarmış ve terk etmiştim resmıyette..sonucta davalara gırdım 8 dava şişli aslıye cezalarda goruldu gıyabımda karar verıldı aynı gun 2 durusma vardı 2 ytane beraat 6 adlı para cezası ve 1 tanesını 1 gunle kacırdım yargıtay dılekcemı..ardından da yakalanmam cıktı…bu davaları cok ıyı bılıyorum konusturulmadım bile avukatım ilk celse sen gır dedi 2cde rapor alırım dava da en az 1 sene surer dedi ..ama oda ne ilk celsede kararlar verildi…imza senın mı benim .efendım ben bunu fırmaya odedim asıl fırma benı dolandırdı falan fılan dınleyen yok bile..11 ci aslıye ceza hakımı aynen sunu dedioğlum bız beraat verıyoruz cunku yasasnın yururlukte olmadığına inanıyoruz ama karsı odada aynı anda baska bir hakım takır takır kesıyor cezaları..bu nasıl bır hukuk sıstemi…hakım bey banka benım cekımı vadelı almışstır arastırn fırmaya ne zaman kredi kullandırılmış falan dinleyen yok..karsı tarafın banka avukatı bana cıkısta aynen sunu dedi sana dolandırıcılık davası da acacğim hapıslerde suruneceksın..bu nasıl bir kın nefrat anlayamadım..bır yandan avukatımın kurbanı olurken bır yandan duyduğunuza bakın..cunku alacaklı avukatı biliyo haksızlığa rağmen develt vatandasına sahıp cıkmıyor..bu devlet benı koruyamıyorsa ben kıme guveneceğim sorarım sizlere..bu bloğu aylarca takıp ettım arada bir yazılar yazdun IHD ye geldim yağmurda su içinde kalmıstık ve inanın hiç bir zaman burada ne kımsyebır hakaret etmişimdir ki bu benim karekterıme felsefeme aykırıdır zaten nede övmüşümdür..hereketi hep takıp ettım umranıye cezaevı protestosunu vs hatta o gun trafıkta kaldım ben yoksa gelecektım..herkesin fıkrıne saygı duydum ..etrafımda daha bır cok magdur var bıldığım ve herkesin işleri bozlduğu için mağdurlar..cunkü hükümet ekonomi yonetımınde basarısızdır ..krız teğet gecıyor dedi bakın krızle beraber artan protestolu senet ve karsılıksız cek sayısını ..artışlar korkunc ve toplumsal bir cınayete doğru gidiyor..inanın kapalıcarsıda keş para doner ve bıraz iş yapın yapamayan sıze nefretle bakıyor herkes patlama noktasında ..ben aylardır hareketleri takıp ettiğim için yazdım bazı seylerı kendıme gore de mantıklı geldği için …ha burada sızlere gore doğrular vardır yanlışlar vardır sonucta yanlışlar doğrular ifade edilerek anlatılır ..son zamanlarda basında cıkan yazıları takıp edıyorum zaten devamlı..sonucta kosiad da yapılmış olan toplantılar vs ve bunun netıcesinde cıkan haberler bakın nasıl ses getırdı savunduğum seyde hep bu her hareket bir ses getirir …..sıze cok basıt bir sey yazacağım ben fanatık fenerbahce taraftarıyım yakalanmam olmasına rağmen cogu maca giderim …ama bugunku maca gıtmedim arkadaslara maraton ustte acsınlar diye cek magdurları ozgurluklerını işstyor diye pankart yaptırdım ve verdım 3 metreye 1.80 m ye olan pankarı ama icerde guvenlık kuvvetlerı alıkoymuslar .onu acack olan arkadaşlarım hemen aradılar abı boyle boyle oldu diye ..yanı her hareket bir ses getırır fıkrındeyım hala..bu yuzden ben bastan berı bızlerı ifade edebılecek bır derneğin var olması gerektığı fıkrındeyım ..cunku ben haksız ceza aldım adılsız yargılanım hatta bana gore cek yasası YARGISIZ INFAZDIR CUNTA DONEMİ gibi.her gun beyazıtta istanbul unıversıtesının onundekı eylemı gıpta ile seyrediyorum ..cezaevınde yatan mahkum aılelerı neden o tarz bır cadır kurmazlar ulu ortalıkta ..kısaca ben burada hiç kimse ile ne tartısma nıyetındeyım nede bır seyler ıspatlama pesınde..oyle olsaydım fakultede kalır doktoramı yapardım..ama ben hayata atılmayı sectım ve ne mutlu kı eğer buradan basırılı bır sonucla cıkarsak…derneğe zaferımızden sonra daha cok ıhtıyacımız olacak ınsanlar borcları ıcın gorusecek davalar acılacak tekrar ve kımse aynı hatalara dusmek ıstemez bir daha …

Sevgili Erkan,
hanım olsaydın beyaz gelinlik sana çok yakışırdı.inan

şu beyaz gelinliğe saplanmayalım. Çelenki taşıyacak beş kişi bulamadık daha :(

biri rahmi ofluoğlu
Biri ben
biri fulya
biri canan
Biri hüseyin
biri mtn oğlu berk
biri emre
beyaz gelinliği giyen hanımda yarın belli olacak

nasıl bu liste admin

ya bunun için sayfa açtık. oraya yazsanızda, derli toplu olsa

liste güzel.

eksikleriniz….
SK var
Erkan ŞAT ‘ın bir akrabası var.
Miço var.

ben miçoya karşıyım dernek ve bizim aleyhimize çalışıyor.
o işcanla davul zurna ayarlasın kendileri gitsinler
hatta bir iki halayda çekerler

miço özünde iyi bir genç arkadaşımızdır.

iki elin parmakları kadar katılmcı var. konuşarak karar vermeniz gerekir.

bizler kendi aramızda konuşamazsak, anlatamazsak BAŞKALARINA NASIL ANLATACAĞIZ ?

Erkan bey ,tek başınıza eylem koyarsanız öyle olur !açtırmazlar o pankartı.emeğiniz boşa gider işte.

O pankartı DERNEĞE GETİRİN beraber açalım

Kaç kişi var insanları yalanları ile kandıran bu zatın arkasında. Siz yeni mi geldiniz buralara.
Hani Haziranda af geliyordu, hani Ağustosta geliyordu, Hani Ekim mutlaka çek mahkumları özgürlüğüne kavuşuyordu.
Bir iddiada bulunmadan önce fikir sahibi ol.
Bu adam yalanları ile hala insanları meşgul ediyor. Bu adam on beş kişini önünde 5 kez elimi öpüp özür diledi sonra gidip bana sövmeye devam etti. Bunun Admin de tanığıdır.

Hala neden bu meczup ile meşgulsünüz?
Bunu açıklayın lütfen
Çek sorunu Ekim ayında basının gündemine yeniden girdi ise bu derneğin sayesinde oldu.

şimdi benim anlayamadığım bir nokta var Burhan İşcanın bazı goruşlerini bende yazdım kopyaladım buraya ..dün bizzat taksıme celenk fıkrını ben soyledım ve gazete ilanını ..ben kapalıcarsı esnafıyım ama durumumdan dolayı baskasının uzerınden tıcaretımı yapıyorum ..kapalıcarsıda söz senettır şeref tir ..Rahmi beyin bazı acıklamalarına gercekten şahsım adıma kırıldım ..çünkü elimdekı tüm olanaklarla bır caba vermeye calsıyorum derneği asla çiğnemediğim gibi her yazımda derneği ciğnemeden gorev dıyorum..mucadelemizi 2 kanattan da surdurelim diyorum ..aynı anda kapalıcarsı esnaflar derneği uyesıyım çarsımıza hergun neredeyse 1 vekil geliyor ..sempatızanı olduğum muhalefetten mılletvekılı olan bır arkadaşımbana mayıs ayında idarı para czası cıkarılmak ıstenıyor demiş olmasına rağmen hiç bir zaman bunu buraya boşa umutlandırmak amacıyla yazmadım..fakat şimdi Rahmi beyin yazısını uzerıme alıyorum ben ne kımsenın yalakası olurum nede boyle bır hareketı provake ederim…savunduğum bir sey vardır fıkır fkırı üretir el elden ustundur ve birlkten güç doğar ..ama benim su yada buda gelsin gerekırse demem guc içindir ..ama burada 1-2 tane serefısz yalancı sahtekar işgal ediliyor cumlesi cok ağır …ben tekrar ediyorum ben gerekırse bır sekılde adlı para cezalarımı oder gecerim …ama ben bız dedim hep cunku bır hukuksuzluğu tartısıyoruz ve şimdi bu yakıstırmalar kıme yapıldı acıklansın istıyorum ..dersenız ki ERKAN ŞAT sana yazdık o sözleri buda buraya yazmış olduğum son satırlardır..

erkan bey sizin samimiyetinizi bliyorum. hepimiz yorgun ve biraz sinirliyiz.

adım adım gidelim. sakin olalım.

hiçbirimiz dünkü çocuk değiliz. çelenk, açlık grevi, ilan bugün karar verilmiş eylemler değildir. Daha önce karar verilmiş eylemlerdir. Bugün başlaması doğru idi. Doğru karardır.

birlikte olmalıyız. Başka çaremiz yok.

Kaç kişi var insanları yalanları ile kandıran bu zatın arkasında. Siz yeni mi geldiniz buralara.
Hani Haziranda af geliyordu, hani Ağustosta geliyordu, Hani Ekim mutlaka çek mahkumları özgürlüğüne kavuşuyordu.
Bir iddiada bulunmadan önce fikir sahibi ol.
Bu adam yalanları ile hala insanları meşgul ediyor. Bu adam on beş kişini önünde 5 kez elimi öpüp özür diledi sonra gidip bana sövmeye devam etti. Bunun Admin de tanığıdır.

Hala neden bu meczup ile meşgulsünüz?
Bunu açıklayın lütfen..

Erkan bey sizi tanıyoruz.
düzgün bir olduğunuz için rahatsız oldunuz.
Yanlız sizi bir konuda eleştireceğim bu kadar imkanınız varken neden bunları şimdi söylüyorsunuz.neden daha önce değil yasa çıktı çıkıyor.
YAZILARDA SÖZÜNÜ ETTİĞİMİZ ŞAHISLAR SİZ DEĞİLSİNİZ,
rahmi bey ve ben bunları söylerken asla sizi kastetmedik.o kastettiklerimiz de ses çıkarmıyor.ne yaptıklarını gayet iyi biliyorlar.
Genede bu satten sonrada olsa bize destek verdiğiniz için teşekkür ederiz.Sizi aramızda görmek bizi mutlu etti.Derneğe bekliyoruz.Mücadelemiz bitmedi sürüyor sürecek.

jakoben
1.tepeden inme bir aydınlanmayı, ihtiyaç duyulduğunda şiddete başvurarak topluma empoze etmeyi ilke edinen despot aydın modeli. fransız ihtilalinin ürünü olan bu elitist kültür şövalyelerine göre, halk; adam edilmesi gereken bir yığından daha fazlası değildir. cumhuriyet gazetesi yazarları, bu aydın sınıfının türkiye temsilcileri olarak görülebilirler.

2.fethullahçıların; solcu aydın, milletvekili vs. yi tanımlama şekli.
bkz: ertuğrul özkök)
Ben kendimi jakoben olarak tanımlamama rağmen bu ruhun etkisini tamamen yadsıdığımı söyleyemem.
Fransız İhtilali insanlığın yaşadığı en büyük devrimdir, bunda herkes hemfikirdir.
Maalesef henüz demokrasi ile gerçekleşen insanlık yararına hiçbir değişim yok.
Demokrasi Fransız İhtilali, Amerikan bağımsızlık savaşı ve devrimi v.s ile geldi.
Keşke değişimler demokrasi ile mümkün olsa.

4.ikinci cumhuriyetçilere göre atatürk.
(bkz: ikinci cumhuriyetçilik)

Siz köşe yazarlarının karşılıksız çek yazılarının durup dururken mi olduğunu sanıyorsunuz. Basına yüzlerce kitap dağıtıldı, onlarca görüşme yapıldı. Yüzsüzler, yalancılar bunları görmek istemiyorlar.

Kanıtsız dayanaksız yalanlara dayalı haberlerle insanların meşgul edilmesi demokrasi ve özgürlük alanına girmez. Onlar yalanlarını kendi imkanları ile yaysınlar ve bedeline de katlasınlar; bunlara bu bloglardan imkan sunmak benim çağdaş demokrasi anlayışıma ters. Ben belki 68 in jakoben tavrı ile böyle düşünüyorum, takdir sizlerin…….

sayın hocam sen hangi bedelden bahsediyorsun.üstü kapalı tehditmi ediyorsun.yazdıgı yazıyı birde hukuk dilinde acıklarsan sevinirim.lütfen

kosiad
hergün onlarca telefon alıyor konuşuyor,anlatıyor, alacaklılarla pazarlık ediyor kitap yolluyor,yazılar yazıyor,basınla gazetecilerle görüşüyor bazı ekonomi yazarlarıyla bağıra çağıra kavga ediyor ziyaretler yapıyor gecenin bir yarısı gazeteler alınıyor,gece 12 lere kadar toplantılar yapılıyor
meclise kitaplar yollanıyor,yüzlerce asliye ceza mahkemelerine kitaplar dağıtılıyor ,kargoyla kitaplar yollanıyor ricaalar ediliyor Ankaraya adamlar yollanıyor yol paraları veriliyor v.s v.s v.s
ve utanmaz kalitesiz bir iki kişi provokatörlük yapıyor.bozgunluk yapıyor muhakkak bunun için menfaat leri var parada alıyorlardır

utanmaz,kalitesiz kişileri yazarmısınız.yazında insanlar bilsin

sayın hocam o yüzsüzler,yalancılar kimler onlarıda acıklarmısınız.acıklanacak cok şeyler olduguna inanıyorum.lütfen acıklarmısın

sayın hocam insana sormazlarmı.bir avukat olarak senin cıkarın nedir.yazda bilelim

bir avukatın, çek mağdurlarının yanında olmaktan ne çıkarı olabilir ?

herhangi bir çıkar olsaydı bu konuda, yüzlerce avukat olurdu şu anda.

keşke bir çıkar bulabilsek. insanları inandırabilsekde destek bulabilsek.

sayın admin son yazımı acarmısın.

İlan,
Derneğe hesap açmaya fırsat olmadı.yarın öğlen hesap nosunu bildireceğiz.
Ben yardımları buradan topladım 540 tl ediyor.
DAHA FAZLA PARA TOPLAMAMIZ LAZIM.İLAN BAŞLADIMI DURMAMALI.YOKSA BÜTÜN İLANLARIN HEPSİ BOŞA GİDER
KOSİAD

Admin’in özgürlük anlayışına karışmak haddime değil ama blogu blogu provakorler işgal etmiş ve bir yalancının yalakalığını yapıyorlar.
ÇEK SORUNU DERNEĞİN TAKSİM TOPLANTILARI İLE GÜNDEME GELDİ.
Bu da Haberturk Gazetesine verilen ilan ile tetiklendi, yol açıldı. Haberturk derneği defalarca haber yaptı. Derneğin açıklamaları Cumhuriyet, Dünya Gazetesinde bir kaç kez birinci sayfadan haber yapıldı. Dernek Kanalturk TV ye çıktı. Derneğin kısa sürede yaptıkları saymakla bitmez ama bunları provakatorlere anlatmaya çalışmak boşuna, üstelik maskeli, gölge provakatorlere.. Benim blog alçaklara, yalancılara, sahtekarlara kapalı, bu konularda özgürlük olamaz benim anlayışıma göre. İnternet böylesi istismar alanı değildir.

rahmi beyden uyarı aldım. maçı bıraktım geldim.

:)

RAHMİ BEY,
gerçekten haklısınız bizim yokluğumuzda biz mücadele ederken burayı bi iki tane şerefsiz işgal etmiş.
Admin iyiki müsade etmiş, dostu düşmanı görüyoruz sayesinde.
milletvekilleri bile söylüyor meşhur olmak isteyen bir iki kişi hergün burada meclis kapısında.amaçlarını anlıyoruz

suna hanımi çelenk için adınızı yazdırdınız. o işi organize edermisiniz …

şerefsizlerler kimse acıklayın.burda şerefsiz varsa ve bunlarıda bilen varsa acıklamayanda şerefsizdir.

Arkadaşlar,
Moralman kötüyüm.Ne yapacağımızı tartışıyoruz.
Henüz netleşemedik.
Biz bütün Türkiyeyi ayağa kaldırdık..Bunları yapan insan sayısı 15i geçmedi.Şansımız rahmi beyin bizle olmasıydı,
İlan vermek ve TAKSİM ANITINA çelenk koymak bence şu an yapabileceğimiz en iyi eylemler.
Siyah Çelenki beyaz gelinlikli bir hanım taşısın.anıta o koysun.Basını çağıralım ,İHD ,TAYAD ,CHP,MAHKUM AİLELERİ,DEMOKRATİK KİTLE ÖRGÜTLERİ BARO HEPSİNİ ÇAĞIRALIM VE BASIN AÇIKLAMASINI ONLARIN ÖNÜNDE YAPALIM

suna hanım. ben kızacağım artık.

moralman kötüyüm nedemektir ? hükümetin fikrini biliyoruz. biliyorduk. cezayı kaldırdık deselerdi, dilim tutulurdu mesela …

Bunlar şaşırtıcı değildir.

eylemler için ayırdığımız sayfalar var. oraya yorum yapınız.

sizden hala hesap numarası vermenizi bekliyoruz.

eylem planları yapıldı, katılımcılar isimlerini yazdırıyor, moralman kötüyüm derken ne demek istediğinizi anlayamadım…

netleşilmeyen nedir?

Admin ,mehtap
yasada hiç bir değişiklik yok .kulaklarımla duydum belki vekaleten imza<atanlara bişiler yapacaklar.
onca acıya şahit olan ben mücadeleyi meşale eden ben bile ;yöneticilerin bu kadar duyarsız olmalarına hala ;adaletsiz ,olmayan yasadan dolayı ceza vermeye devam etme kararlarına dayanamadım.
Ama anca bukadar beni etkilerler.Örgütlülüğe karşı duranlara savaş açıyoruz.
yalancılar ,korkaklar,kendi menfaatlerini dernek çıkarından önde tutanlar,uyuşuklar bizden uzak dursunlar.
kusuruma bakmayın .
Mücadelemiz yeni başlıyor
herkes saflara
çelenk koymaya bir hanım istiyoruz
o hanımki beyaz gelinlik giyecek siyah çelengi taşıyacak

sayın sutav sen dernegi temsilen yazıyorsun.kimden,neyi,ne zaman nerde duydun.bunları yazarmısın.imalı şekilde yazıp insanların kafasını karıştırma.

iki gündür yazdık bunları. Ana sayfadaki yazılarda göreceksiniz.

buralarada yazsanız iyi olur.ama siz büyükler daha iyisini bilirsiniz

Rahmi beyin yazısı

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/11/05/sadullah-ergin-cek-kanunu-nun-ne-kadar-arkasindadir/

benim dünkü yazım. Gelecek bir çek kanunu yoktur

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/11/04/cek-kanunu-yoktur/

Mayıs ayındaki tahlilimiz

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/05/15/karsiliksiz-cek-sorunu-bitiyor-%e2%80%9cemekli-albay-hilmi-ertunc%e2%80%9d-olaya-el-koyacak-%e2%80%a6/

Mayıs ayındaki bir başka yazımız

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/05/11/yeni-cek-yasasi-tasarisi-gundeme-geldi-peki-simdi-ne-olacak/

SU TAV Beyaz gelinlikli biri çelenk taşıyacak diyorsunuz,barış elçisi Pippa Bacca’nın hikayesine benzedi bu iş , sonra moralmen kötüyüm nedemek? neler dönüyor SU TAV bizimde moralmiz bozuldu!

evgili Umut,
beyaz gelinlik masum ticaret insanlarımızı temsil ediyor.
siyaht çelenkte onların boynuna geçirilen adaletsiz ,yasası olmayan cezayı temsil edecek
Bize yapılanları topluma böyle anlatalım istedim

beyaz gelinlik ters anlaşılmaz mı ?

YAPILACAK ÇOK İŞ VERİLECEK ÇOK MÜCADELE VAR.GEÇTİ MORAL BOZUKLUĞUM BU KADARDI.
ÖZGÜRLÜĞÜMÜZÜ ALTIN TEPSİDE SUNMAYACAKLARINI BİLİYORUZ

haydi eylem sayfalarımıza geçiniz.

türbanlıbir gelinlik olsun , hükümete yakın olur ..
ona hayır demek pek işlerine gelmez:)))

sayın sutav dernekle beraber olmayanlara hakaret etme hakkın yok.kimsede size bu hakkı vermez.sizler yeterince kendi ve yapacanız insanların reklamını yaptınız.sizlerin cekzedelere hakaret etme hakkınız yok.

sn darkman, anlamsız tartışmalara giriyoruz.

Derneği destek verenler eleştirsin. İstemeyen katılmaz. Kimsede katılanlara ya da katılmayanlara beddua edemez.

Ben bu mücadelede blog yöneticisi olarak bulunuyorum.

Sizde hareket önerilerinizi yapın. Burası demokratik bir platformdur. Dileyen katılır. Dileyen katılmaz.

sayın admin hangi dernekten bahsediyorsunuz.kimse kimseye beddua edemez edenlerde ortada.kimsede cekzedelerin sırtından bu kadar reklam yapamazdı.yazık deyilmi bu insanlara vijdanı olan bunları yapmaz.

benzer şeyleri söylüyoruz. Anlaşamadığımız nedir , anlamıyorum. Ben inatla söylediklerinizi  maya devam ediyorum.

aşağıda okumanız için linkleri koydum. onları okursanız ve yorum yaparsanız sevinirim.

ARDA ARKADAŞIMIZ DOĞRU SÖYLÜYOR LÜTFEN ARKADAŞLAR DUYARLI OLALIM VE VEKİLLERİ ARAYALIM.ARTIK SON GÜNLER.

arkadaşlar lütfen azda erkan arkadaşımızın yazdıklarına ses verin.burhan işcan ne söylediyse haklı cıkacak gibi gözüküyor.

arkadaşlar bakıyorumda sabahdan beri dernekten cıt yok.kitaplardan bahsedin almak icin adres verin bakın orya cıkıyorlar.lütfen dernekle ilgigi biraz düşünün.dernek ve kitapcılar yeterince reklamını yaptı.cekzedeler umurlarında deyil.

Darkman denen bozguncu sana rağmen başaracağız.dernekten içeri adam atamıyorsun ondan bu haldesin.Sanal ş…….. iz
Size birşey diyeceğim ama arkadaşlardan utanıyorum.
.

ARKADASLAR BAKIN ARAMALARIMIZ SONUÇ VERIYOR VE SUAN BAKANA BIZIMLE ILGILI TEPKILER YENIDEN DILLENDIRILEREK KONUNUN GENEL KURULA GELMESI ICIN BASKI YAPILIYOR.LUTFEN KIMSE KORKMADAN ARASIN KI HEMEN CIKSIN YOKSA BIRGUN SIRA SIZLEREDE GELEBILIR.AMA INANIN ÇOK AZ KALDI

Sevgili Admin Kardeşim :Çeke hapis cezası insan haklarına aykırı olan bir şey , bunu bilmekteyiz, peki ne olacaktır ? Avrupa insan hakları mahkemesine gidilecek fakat daha elimize bununla ilgili karar gelecek yasayı bekliyecez olumsuz yasa kararı ile AHİM’ne başvurulacak, bu gidişin sonucunda ne olacağı da belli değil !o zamana kadar bir bu kadar daha çekzede içeri girer , çıkar ,yakalanır tahliye olur falan filan hep söyledim ama yine söyliyecem bu işin çözümü GARANTİLİ ÇEK hukukudur ..geçen günlerde Avustralya’dan bir gurbetçi vatandaş geldi .şöyle sohbet ettik
dedim ki : nasıl orada bu çek işleri ,borca hapis falan var mı dedim? adam ilk önce parmağını dudağın arasına getirdi ve yarım Türkçe şivesi ile : “anlamadım ki , nasıl hapis yani dedi” ? bende Türkiye’deki mevzuattan bahsettim kendisine, adam şaşırdı kaldı, borca hapis hiç duymadım ilk kez burada duyuyorum böyle bir şeyi dedi.. düşünsenize BU ADAM BİRDE PSİKOLOG, mesleği de bu yani düşünün bu gün memlekette sıradan bir insanı çevirip borca hapis olurmu? deseniz size aynen şu cevabı verecektir ,olmaz mı ? aha bizim Ahmet var; yada şu market Hüseyin vardı; yada Dilara hanım ile Metin bey şirketlerini batırdılar , kimi hapiste, kimi kaçmış, kimide yatmış çıkmış diyecektir…kısacası birilerin duymadığı şeyleri bizler yaşamakta görmekte ve duymaktayız ve kimi zamanda birebir işin içinde olabiliriz..
Peki nedir bunların anlamı? Avustralyalı ismet bey , aynen şunu söyledi :” valla Avustralya’da çekle mal alabilmeniz için çekinizin onayı verilir ve üzerinde garanti koşuları da yazar dedi”…
İşte çek sözleşmeleri alacaklı ile ödemecinin hakkını böyle savunuyor ,böyle düzenliyor sözleşmeler bunun için var , yoksa imza atmak kadar tehlikeli bir şey yoktur hayatta , yani daha da doğrusu neye güvenerek imza atma?kısacası hükümet bir an önce yasayı yapma telaşında değil ama eziyetini de çekiyor ne olacaktır ?bu şekil gittiği kadar gitsin tutuklanmalar devam etsin içerdekiler suçunu çeksin ne kadar giderse o kadar iyi( sürümceme) ;bakalım taslakta hala yaptırımlara kanaat getiremediler tartışmalar devam ediyor ; fakat büyük değişiklikler yapıldı , değişiklikler üzerine tartışılıyor ,sürprize herkes hazır olsun!!

o uygulama Avusturya ‘da geçerlidir.

Avustralya ekonomisi daha farklı bir yapıda yürüyor. Avustralya’dada bu uygulama varsa incelemek gerekir. Bakacağım …

Küçük olamammm büyümek istiyorummm.. Bu bir bankanın son günlerdeki popüler reklamı. Buraya kadar iyi.Buyüsün kobiler…
Ama reklamın devamı var. Kobi bankaya sipariş veriyor; sipariş 2 KOÇAN ÇEK ile başlıyor. Sanki kobilerin başka öncelikli hiçbir ihtiyacı yokmuş gibi 2 koçan çek isteniyor. Sonra” tabiki efendim siparişinizi gerçekleştiriyoruz” deniyor. Kısaca çekler ile büyüme başlıyor. Kessin dursun, nasıl olsa 3-5 sene öder, biz işimizi görürüz, arada bide kredi çakarız kobiye, onunda 3 ayda bir faizini öder sonra….filmin devamını burdaki herkez biliyor…O kobide gelir burda çek mağduru olur. Bu nasıl bir anlayıştır, nasıl bir tuzaktır, ne bıkılmaz usanılmaz bir düzendir inanamıyorum.ÇEK sanki tapılacak bir kağıt olmuş bu ülkede !

BANKACILIK SEKTÖRÜNÜN NET KARI YÜZDE 41 ARTTI

Sektörün kârı 15 milyar TL olarak gerçekleşti
05 Kasım 2009 Perşembe, 14:46

Bankacılık Düzenleme Denetleme Kurumu (BDDK), Eylül 2009;da bankacılık sektörü dönem net karının, bir önceki yılın aynı dönemine göre 4 milyar 583 milyon liralık (yüzde 41,1) artışla 15 milyar 722 milyon lira olarak gerçekleştiğini bildirdi.

BDDK tarafından hazırlanan Eylül ayına ilişkin ”Türk Bankacılık Sektörü Genel Görünümü” raporuna göre, takipteki alacaklar özel provizyonundaki yüksek artışa rağmen, net faiz gelirleri ile sermaye piyasası işlem karlarındaki artışlar, dönem net karının artmasını sağladı.

Sonuç olarak Türk Bankacılık Sektörünün temel göstergeleri incelendiğinde, küresel krizin Türkiye’ye yansımaları çerçevesinde takibe dönüşüm oranlarında ve buna bağlı olarak takipteki alacak özel provizyonlarında artma eğilimi gözlenmekle birlikte, sektörün Eylül 2009 itibarıyla sermaye yeterliliği, aktif kalitesi, karlılık ve fonlama yapısı bakımından güçlü konumunu muhafaza ettiği değerlendirildi.

Rapora göre, Eylül ayı itibarıyla Türk bankacılık sektörünün şube sayısı 9 bin 426, sektörde çalışan personel sayısı 182 bin 226 kişi oldu. Küresel kriz ile birlikte sektörün şubeleşme hızı yavaşlarken, personel sayısı ise 2008 yıl sonuna göre 439 kişi (yüzde 0,2 oranında) azaldı.

Eylül ayı itibarıyla sektörün aktif toplamı 2008 yıl sonuna göre yüzde 9 artarak 798,4 milyar liraya yükseldi. Aynı dönemde sektörün yabancı para aktifleri dolar bazında yüzde 0,6 oranında küçülürken, Türk parası aktifleri yüzde 14,1 oranında büyüdü.

Sektör aktiflerinin Gayri Safi Yurtiçi Hasılaya (GSYİH) oranı 2008 yıl sonunda yüzde 77,1 düzeyinde iken Eylül’de yüzde 85,5 düzeyine yükseldi.

Eylül ayı itibarıyla sektörün toplam kredileri 2008 yıl sonuna göre yüzde 2,3 artarak 375,7 milyar lira olarak gerçekleşti. Türk Parası kredilerde Eylül 2008;den itibaren başlayan azalma Mart 2009;dan itibaren artışa döndü ve son bir aylık dönemde ise 7,1 milyar lira arttı. Eylül 2008;den itibaren azalma trendinde olan yabancı para krediler ise 2008 yıl sonuna göre dolar bazında yüzde 2,2 azalarak 68 milyar dolar olarak gerçekleşti.

Eylül 2008;den itibaren en yüksek kredi artışı 2009 Eylül ayında gözlendi. Kredilerin aktif içerisindeki payı yıl sonuna kıyasla 3,1 puan azalmakla birlikte Eylül 2009 itibarıyla krediler, yüzde 47,1 aktif payı ile bankacılık sektörünün en büyük plasman kalemi olmaya devam etti.

TAKİBE DÖNÜŞÜM ORANI

Aralık 2008;de yüzde 3,7 olan kredilerin takibe dönüşüm oranı, Haziran 2009;da yüzde 4,9;a, Eylül 2009;da yüzde 5,3;e yükseldi. En yüksek takibe dönüşüm oranı yüzde 7,6 ile KOBİ kredilerinde olup, KOBİ kredileri aynı zamanda Eylül 2008;den Eylül 2009;a kadar olan dönemde takibe dönüşüm oranında en yüksek artışın gerçekleştiği kredi türü oldu.

En düşük takibe dönüşüm oranı ise yüzde 3,6 ile ticari-kurumsal krediler olarak belirlendi. Sektörün takipte izlenen kredilere karşılık ayırma oranı Eylül 2009 itibarıyla yüzde 80,4 gibi oldukça yüksek bir seviyede.

Bilanço içindeki yüzde 61,2;lik payı ile sektörün en önemli fon kaynağı olan mevduat, 2009 yılının dokuz aylık döneminde yüzde 7,6 oranında artarak Eylül 2009 itibarıyla 488,9 milyar liraya ulaştı.

2008 yıl sonunda 86,4 milyar lira olan bankacılık sektörü özkaynakları yüzde 22 oranında artarak Eylül 2009 itibarıyla 105,4 milyar TL seviyesine, özkaynakların toplam aktife oranı ise yüzde 13,2;ye yükseldi.

Aralık 2008 döneminde yüzde 18 olan sektörün sermaye yeterliliği rasyosu Eylül 2009 itibarıyla yüzde 20,05 düzeyinde gerçekleşti.

AA

bsa hoşgeldin


En düşük takibe dönüşüm oranı ise yüzde 3,6 ile ticari-kurumsal krediler olarak belirlendi. Sektörün takipte izlenen kredilere karşılık ayırma oranı Eylül 2009 itibarıyla yüzde 80,4 gibi oldukça yüksek bir seviyede.

bu kısım rotatif krediler sanırım. Öylemidir ?

Admin hesap numarası beklıyoruz nasıl yapacağız ???

hala ses yok dernekten ya ne yapıyoruz admin hesap numarası vs vs ..dernek ten ses cıkmazsa sen hesap no ver yollayalım ve metinimizi yazalım …celenk işi içinde soyleyelim Burhan beyi cağıralım basın acıklamasına…

“ADALET BAKANI CEMİL ÇİÇEK (Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Bu kanun vesilesiyle, Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna ve AK Parti Grubuna, Adalet Komisyonunun sayın üyelerine ve Sayın Başkanına huzurunuzda teşekkür ediyorum.

Uzun süredir kamuoyunda beklenen ve mahkemelerde de uzun süre yargılamayı tıkayan bu kanun, nihayet, bugün oylarınızla kabul edilmiş bulunuyor.

Bu yasa, yasama faaliyetleri içerisinde düzenlenmesi en zor yasalardan bir tanesidir. Herkesi memnun etmek de mümkün değildir; neticede, bir ortalama yol bulunmuştur ve bu kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren herkesin kendi faaliyetlerini bu kanuna göre ayarlaması gerekmektedir.

Çalışmaları sırasında da açıkça ortaya çıktığı gibi, işin bir ucunda, bir köşesinde bankalar vardır. Bankaların bu kanunu iyi okuması lazım, iyi araştırması lazımdır. Bankaların, bundan sonra, her önüne gelene çek karnesi vermesi mümkün değildir; verdiği takdirde de, bunun hem hukukî sorumluluğu vardır hem de cezaî sorumluluğu vardır. Bankalar, kayıtlarını yeni baştan gözden geçirmeleri gerekecek, çek verecekleri insanların ekonomik durumlarını, sosyal durumlarını iyi araştıracak, Merkez Bankasının kendisine verdiği, gönderdiği bilgileri iyi değerlendirip, dokuz defa düşünüp ondan sonra çek karnesi verecektir.

İkincisi, çeki verecek kişi bakımından da bu önemlidir. Evet, bu düzenlemeyi yaparken, geçtiğimiz dönemde yaşanan ekonomik krizlerin bir ölçüde haklılık payı olduğunu düşünerek, bazı kolaylaştırıcı hükümler getirilmiştir; ancak, bilinmesi lazım gelir ki, dışarıdaki kanaat hilafına, hapis cezası kalkmamıştır; bundan sonra, birilerine çek verecek olanların da dokuz defa düşünüp ondan sonra çek vermesi gerekecektir. “Ekonomik kriz vardı”, “unutmuştum”, “atlamıştım”, “muhasebecim unutmuştu” tarzındaki bir kısım beyanların bu kanun açısından çok fazlaca değeri olmayacaktır.

Çeki alan kişi bakımından da yine bu Kanunun iyi okunması lazım gelir; çünkü, bu Kanun vesilesiyle bazı kolaylıklar getirildiği gibi, bazı riskler de şüphesiz vardır. Çeki alacak olan kişi, tüccar, müdebbir tüccar gibi hareket etmeli; dolayısıyla, çek karşılığı mal vereceği kişinin ekonomik durumunu o da iyice araştırmalı; ondan, sonra malını vermelidir.

İnanıyorum ki, bir defa daha böyle bir Kanunu düzenleme mecburiyeti hasıl olmaz. Piyasada bir tıkanıklık var ise -ki, vardı, birbuçuk seneyi aşkın bir zamandan beri 100 000′den fazla dava mahkemelerde bekliyordu- Anayasa düzenlemesine paralel olarak, Anayasa Mahkemesinin verdiği karara paralel olarak, şimdi, bütün bu belirsizlikler ortadan kalkmıştır. İnanıyorum ki, bunun sonucunda, ticarî hayatımız daha yerli yerine oturmuş olacak; çeke olan güven de getirilen müeyyidelerle, düzenlemelerle daha ileri bir noktaya gelmiş olacaktır.

Bu vesileyle, katkılarınızdan dolayı, tekrar hepinize teşekkür ediyor; bu Kanunun ticarî hayatımız bakımından hayırlar getirmesini temenni ediyorum.”

alıntı 2003 yılında kabul edilen çek yasasının teşekkür konuşmasıdır
taleplerimizle teşekkür konuşması büyük parelellik arzediyor
sayın Çiçek hapis cezasının kalkmadığını belirtiyor
ekonomik krizden kaynaklı problemlerden bahsediyor
konuşmayı ayrıntılarıyla ele alıp masaya yatırmanın faydalı olacağını düşünüyorum

Yazıyı okurken korkuyla karışık, işte gene yaptılar yapacaklarını dedim.Sonunu okuyunca biraz rahatladım.

Bugün bu korkuyu yaşamak bile, aynı söylemlerle aynı sığlıkta bir yasanın çıkmasının göstergesi sanırım.

sayın acil keşke başına 2003 yılından alıntıdır yazsaydın
bende diyorum ne zaman geldi oylandı çıktı
yeni yasa tasarısı sandım
acayip tırstım
ayvayı yedik şimdi dedim
hayatım filim şeridi gibi geçti gözümün önünden :(

Arkadaşlar bende Ali Babacana mail atmak istiyorum,zaten sizin sitenizden de bugün haberim oldu.Fakat hangi mail adresine yazacağımı bilmiyorum,lütfen yardımcı olurmusunuz.Teşekkürler..

sn.admin
gazete ilanı için beni de listeye yazın 50 .-tl
lütfen parayı hangi hesaba yatıracağımı bildirin.
t.ederim.

şimdi burada son eylem planlarını yapmamız lazım yoksa hukumet bankaların kurbanı olabılır ..bankaları karsısına almak istemeyecektir ….derneğin de bunu sert bir dille eleştirmesi lazım

erkan bey haklısında.hangi dernek ortalarda dernekmi var.

kalar 30 yıldır sırf müşteri kazanmak için sorumsuzca çek karnesi dağıtıp, postdate çek kullanılmasına müsaade ediyor. Ve finans şirketleri hala çek kırma işlemine devam ediyor. Faizlerin %6.5 lere gerilediği bir ortamda hala FAİZCİLİĞİ HORTLATMA SAVAŞI yapıyorlar. AYLIK %30 İLE ÇEK KIRIYORLAR. Rakamı abartsam bile % 10 bile çok.
6- Yasa; çeki, “ibrazında ödenir” şeklinde tarif etse de piyasalarda son 30 yıldır çek, senetin yerine geçmiş ve bu uygulama zaman içerisinde vadeli çeklere dönüşerek yasaya aykırı bir hal almıştır. Böylece, çekin “görüldüğünde ödenir” niteliği kaybolmuş ve çeklerde vade oluşturularak bir “kredi vasıtasına” dönüştürülmüştür. Kredi belgesi niteliği kazanan çek, vadesi süresince elden ele dolaşırken arkasında oluşan çok sayıda ciro ile üzerindeki yazılı değerini ciro adetleri oranında katlayarak mortgage’daki türevler benzeri şişirilmiş bir ekonomi yaratmıştır.
Çekin yasaya aykırı bu hali, iş adamlarımızca, piyasa elemanlarınca, bankalarca, hukuk düzenimizce ve ekonomi yönetimimizce de kabul görünce, dünyanın 17. ekonomisi olduğu söylenen Türkiye ekonomisi, balon misali şişirilerek her an patlayacak bir bomba haline getirilmiştir.

Reel sektör piyasalarının nerede ise tamamının vadeli çekler ile hayatiyet bulduğu bir gerçektir ve bu piyasalardaki karşılıksız çekler domino etkisi yaratarak patlamaya başlamışlardır. ARTIK BÜYÜK SANAYİCİ İŞ ADAMLARIMIZ İNTİHAR ETMEKTEDİR.
7-Çekle ilgili böylesine hatalı ve çarpık uygulamanın bu kadar yaygınlaşmasında bankalar başlıca rolü oynuyor. Şöyle ki; bankalar güya vadeli olan çekleri bonoymuş gibi kredi konusu yapıyor ve bu yanlış uygulamadan vazgeçmiyorlar. Ancak, bankalar işine geldiği zaman çekte vade olmadığını çok iyi hatırlıyor Çekle ilgili hatalara, bir önceki iktidar tarafından hazırlanıp, son iktidar döneminin hemen başında aceleyle Meclis`ten geçirilen 8/2/2003 tarih, 4814 sayılı yasa ile devlet de iştirak etmiştir. Çünkü, eski 3167 sayılı yasa, çekini ödemeyen keşideciyi hapse mahkum ederken halen yürürlükteki 4814 sayılı yasada bu hüküm adli para cezasına dönmüştür. Böylece, çek keşidecisi (borçlusu) için en büyük caydırıcılık unsuru devletin hazinesine gelir kaynağına dönüşmüştür.
8- Şimdiki şekliyle postdate çek ticaret hayatında art niyetli borçluların önünü açmak; tahsilat mafyasına iş oluşturmak, iş hayatında ahlakî zaafa zemin hazırlamak ve ticareti sınırlamak gibi sonuçlar meydana getirmektedir. Çekin güvenilir bir enstrüman olmaktan çıkışının makro düzeyde bir başka etkisi de, küçük firmaların giderek piyasadan silinmesidir. Çünkü, ülkemizde büyükler çeki ne alırlar ne verirler.
Bu nedenlerle hükümet yaptığı yanlışı düzeltme, sağlıklı bir yasa çıkarmayı hedefleme peşine düştü. İlk olarak 5838 nolu yasa ile girişime başladı. Ne yazık ki geç kalınmıştı. Hala da ortada bir çek yasası yok. EN ÖNEMLİSİ DE POST DATE ÇEK UYGULAMASI BİLİNDİĞİ HALDE(sadece ülkemize mahsus bir uygulama) düzenlemesinin yapılmaması, bu çekleri kullanan tacirin ödeme güçlüğünün suç olarak cezalandırılmasıdır. Bu beceriksizlik veya bilgisizlikten mi kaynaklanmaktadır.HAYIR.

9-. “HÜKÜMETİN ÇIKMAZI” Hükümet cari açığı kapatmak için iki yoldan en masum olanını seçti. BU masum olarak addettikleri yağmurdan kaçayım derken doluya tutulma gerçeğini yaşattı hükümete. Yani IMF ve onun yaptırımlarından kaçarken bankalara yakalandı ve onların yaptırımlarına maruz kaldı.DEVLET ELİYLE SOYGUNA İMKAN VERİLDİ.
9-Öte yandan Yargıtay Başkanı’nın önerilerinin büyük bir kısmı da post date çek uygulamasına cevaz verilmemesine yöneliktir. Bunun uygulamasındaki hukuki zorluklara değinilmiştir.

Yargıtay, “çekin karşılıksız çıkması ile ilgili sorumluluğun suç olmaktan çıkarılarak, bu durumun, “idari para cezası“ veya “idari tedbiri gerektiren bir kabahat“ ya da her iki unsuru kapsayacak şekilde düzenlenmesini istedi. “Zira, ileri tarihli çek uygulaması çekin işlerliği ve güvenirliğini ortadan kaldıran bir uygulamadır. Türkiye;de yanlış yerleşmiş bir teamüldür
BİZLER KENDİ ADALET SİSTEMİMİZE GÜVENMEK İSTİYORUZ. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNDE HAK ARAMAK İSTEMİYORUZ.

BİZLER SİYASİLERİMİZE GÜVENMEK İSTİYORUZ.

sanırım alıntı yaptınız.

post-date çek diye bir tanım yok. Bunları anlattık.

AIHM ‘in Türk Adalet sistemi içinde olmadığını iddia etmek yanlıştır.

Siyasilere güvenmek ile meclise güvenmek ayrı şeylerdir.

Çek tanımlarına, bu kadar girmeye gerek yoktur. Yanlış fikirler ortaya çıkıyor.

Karşılıksız çek ‘e hapis yanlıştır. Bunda anlaşalım ve bunu tekrar tekrar söyleyelim.

Başbakan talimat verdi çekte hapis kalkıyor

Çekten hapis yatan ve çekin karşılığını alamadığı için iş yerleri batan binlerce mağdurun beklediği çek yasası çıkıyor. Erdoğan, kurmaylarına talimat verdi Başbakan Tayyip Erdoğan, aylardır tartışılan ve çek mağdurlarının dört gözle beklediği Çek Yasa Tasarısı’nın bir an önce çıkartılması için, kurmaylarına talimat verdi. Bakanlar ise bu konuda üç alternatifli bir paket hazırladı.

Babacan’a sunuldu
Başbakan Erdoğan’ın talimatı üzerine ilgili bakanlar, üç alternatifli bir paket hazırlayıp Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’a sundu. Babacan’ın piyasalarda dolaşan 200 milyar liralık çeki de dikkate alarak dengeleri bozmayan bir alternatifi tercih etmesi ve buna paralel olarak tasarıda değişiklik yapılması bekleniyor. Hükümet, hem sayıları her geçen gün artan karşılıksız çek verenleri hapisten kurtaracak, hem de aldığı çekler karşılıksız çıkan mağdurları koruyacak orta yol bulmaya çalışıyor. Babacan’ın karar vermesi beklenen üç alternatif ise şöyle:

Mevcut yasada olduğu gibi 5 yıla kadar olan hapis cezası korunsun. Karşılıksız verenler cezalandırılsın.
Hapis cezası kaldırılsın, para cezasına çevrilsin. Sahte çek verenlere “adli para cezası” verilsin. Adli para cezaları ödenmediğinde para cezasına çevriliyor. Adalet Bakanlığı tarafından her yıl 1 gün hapse karşılık gelecek para belirleniyor. Ödenmeyen para güne çevrilip, karşılıksız çek veren hapse giriyor.

Hapis cezası idari para cezasına çevrilsin. Karşılıksız çek verenlere, adli para cezasının bir yaptırımı bulunmuyor. Karşılıksız çek veren para cezasını ödemese de hapse girmiyor.

Karşılıksız çek yüzde 33.9 arttı
Merkez Bankası tarafından bankalara duyurulan toplam karşılıksız çek sayısı, 2009 yılının ilk 10 ayında, geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 33.9 artarak, 1 milyon 662 bin 781′e çıktı. Aynı dönemde, mahkemeler tarafından yapılan bildirimlere göre ise, yüzde 4.7 artarak 64 bin 315′ten 67 bin 319′a yükseldi.

Arkadaşlar Haber Türk Haber bülteninde Başbakan’ın verdiği talimat haber yapıldı. Takvim gazetesinde de belirtildiği gibi 3 alternatif sözkonusu deniyor. Fakat alternatifler açık değil. Bizim beklentimize cevap verecek mi? belli değil.

BU YÜZDEN TALEBİMİZİ VE MAĞDURİYETİMİZİ İYİ ANLATMAMIZ GEREKİYOR.

HERKESİ GÖREVE ÇAĞRIYORUM. FAKS – TELEFON – E MAİL NASIL OLURSA OLSUN HERKES HAREKETE GEÇSİN. SON PİŞMANLIK FAYDA VERMEZ.

ŞİMDİ BİRLİK ZAMANI, EYLEM ZAMANI

bugun takvım gazetesinin de 1 ci sayfasında basbakan kurmaylarına emir verdi diye

tabıkı desteklıyorum ama bız burda hala fıkırlerı tartısırken yasa cıktı cıkıcak bakın taksıme celenk koyulsa harıka olur ama sırf onun ıznı bıle kaç gün sürer,benım demek ıstedıgım sız fıkır verıyosunuz ama ıcraat yok sızde haklısınız her kafadan ses cıkıyor ama yorum yazanları coğu baska bısı yapmıyokı,sadece yazıyor.buraya yazana kadar acın bı kose yazarıyla,vekılle fılan konusun.

arkadaşlar,
neyi paylaşamıyoruz,doğru bir tane,ülkede hakkını aramayana çözüm yok.yorumlara değil çözümlere odaklanalım.gereken yapılırsa çıkan kanun bile iptal edilir.bir milyona yaklaşıyor sayımız,bizim sığacağımız hapishane bile yok şu an ülkemizde.acil eylem planını başkanımız açıklasın,ne kadar bir bütçeye ihtiyaç duyulduğu,detaylı gider rakamlarıyla,ondan sonra yapılamayanın hesabını soralım.şu an ki tartışmalara da kulak asmayın,arkadaşlarımızın ruhsal durumları bittiği için bu şekilde konuşuyorlar,çaresizler,hapse girmeyen anlamaz bizleri.ülkemiz insanı ayrıca çok eleştirir,bu da normaldir.iyi işler sonuçta alkışlanır.her şey para ile halloluyor türkiyede malesef.inancınızı yitirmeyin,bir milyon ve ailelerinin atacağı oy ülkede iktidarı belirler.dün bu siteyi tesadüf buluncaya kadar gücün bizde olduğunu bilmiyordum,hakikatden biz güç olmuşuz,haberimiz yok.dik durun,yönetimimize allah zihin açıklığı versin,bunaltmayalım onları.

admin // Kasım 5, 2009 11:26 am |  

Gazete ilanına destek verenler isimlerini yazsınlar …

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/11/05/cek-magduru-gazeteyi-karartiyor/

admin // Kasım 5, 2009 10:41 am |  

Taksim grubunun çağrısıdır.

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/11/05/cek-magduru-meydana-cikiyor/

admin // Kasım 5, 2009 10:21 am |  

açık çağrıdır.

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/11/05/cek-magduru-canlarimiz-iceride-canimiz-yemek-cekmiyor/

Arkadaşlar Ha Gayret

Bakın tam eylem zamanı. Şimdi Haber Türk TV haber bülteninde Başbakan’ın “Şu yasayı çıkartın” talimatı verdiğini ve yasa tasarısının bir kaç günde meclis gündemine geleceğini belirtti. Alternatiflerin ALİ BABACAN’ın masasında olduğunu belirtti.

Herkes ALİ BABACAN’A TELEFON ETSİN MAİL ATSIN MEKTUP YAZSIN. ÖZELLİKLE MAĞDURİYETLERİN ANLATILMASI LAZIM.

ÖRNEĞİN BEN ÇEKİMİ ÖDEYEMEDİM. ANCAK ÖDEMEME SEBEBİM KARŞILIKSIZ ÇIKAN ÇEK ALACAKLARIMI TAHSİL EDEMEMEM.

YANİ BİZ SADECE BORÇLU DEĞİLİZ. SONUÇTA HEPİMİZ TİCARET YAPIYORDUK. ALACAKLARIMIZI ALAMADIĞIMIZ İÇİN ÇEKLERİMİZİ ÖDEYEMEDİK.

BENCE BUNUN İYİ ANLATILMASI LAZIM.

sayın arda emekleriniz için teşekkür ederiz
siz gazete ilanı verilmesini
taksime çelenk konulmasını
insan hakları ihlalleri karşısında aç kalınarak sessiz protesto edilmesini desteklemiyormusunuz

bosuna kımse bırbırıne suc atıp durmasın ve ozellıkle bos fıkırler vermesın,bişi yapabilicek varsa çıksun yapsın,daha vekıllerı aramaya üşenenler var aramızda bırde kalkmış başka fikir sunuyorlar.bırbırınızı eleştırıceğinize açında bızler gıbı vekıllerle konusun,siz burda sadece yorum okuyosunuz bızlerde arayıp vekıllerle konusarak dun gece meclıste ızledığınız gıbı konuyu gundemde tutuyoruz.

google dan bimer den bunları sorgulayabilirsiniz..
şu tarih ve noları sırasıyla gir
12.10.2009 296675
18ekim2009 303677
21 ekim 2009 310108
4.09.2009 254885
27.10.2009 317729
4.11.2009. 327130

bunlar Burhan beyin c planıdır diğer planları hala yürürlüktedir..sizlerden ricam dava sonuna kadar birbirinizle çatışmayı bırakın birlikten güç doğar ..

AKİM başvurunuzun durumu
Kimden : “AKİM” [Göndereni Engelle] [Adres Defterine Ekle]

Tarih : 19/10/2009 16:13

19.10.2009

SAYIN BURHAN İŞCAN,

AK Parti İletişim Merkezi’ne yapmış olduğunuz 848521 numaralı başvurunuz, Adalet Bakanlığı’na iletilmiştir. Bakanlığın ilgili biriminden gelen cevap aşağıda yer almaktadır.

Adalet Bakanlığı Cevabı:

Adalet Bakanlığı Cevabı:

Sayın İşcan

Başvurunuzda belirttiğiniz konular gayet iyi anlaşılmıştır. Son günlerde Sayın Bakanımızın basına yansıyan beyanları konu üzerinde çalışmaların artık yapılma zamanının geldiği yönündedir. Bu bakımdan tasarının yakın bir zamanda Meclis gündemine geleceği düşüncesindeyiz. İyi günler dileriz.

Bilginize sunar sistemimizi kullandığnız için teşekkür eder, iyi çalışmalar dileriz.

Saygılarımızla…

AK PARTİ GENEL MERKEZ
HALKLA İLİŞKİLER BAŞKANLIĞI

444 25 44

aşağıdakı yazı bana Burhan Iscan tarafından mail olarak gonderilmiştir sizlerin de bilgisine sunmak isterim

Sayın BURHAN İŞCAN,

“HUKUK- ADALET, SİYASET VE PARA

Adalet mülkün temelidir.-Atatürk

TÜRKİYEDE YARGI BASKI ALTINDADIR. MAĞDURLAR AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNDE HAK ARAYIŞINA YÖNELMEKTEDİR. BU DURUM DEVLETİMİZİN İTİBARINI ZEDELEYECEĞİ GİBİ EKONOMİK YÜK DE GETİRECEKTİR. HER BAKIMDAN DEVLETİN ZARARINADIR

.1.2009 TARİHİNDEN İTİBAREN KARŞILIKSIZ ÇEK SORUNU TOPLUMSAL BİR SORUN OLMUŞTUR.

HUKUK İFLAS ETMİŞ HUKUKCUYA OLAN SAYGI BİTMİŞTİR.
31.12. 2008 Sonuna kadar Ceza Yasasına uyumlu bir çek yasası çıkmadığı için 3167 sayılı yasa içindeki cezai müeyyideler ilga olmuştur. Bu durum hukukcuları ikiye bölmüştür. Bazı mahkemeler sanık lehine kararlar verirken bazı mahkemeler mevcut uygulamaya devam etmiştir. BU DURUM YARGI ÖNÜNDE VATANDAŞLARIN EŞİTLİK İLKESİNİ BOZMUŞTUR. FACİA BURDA BAŞLAMIŞTIR. 9.06.2009 tarihinde Habertürk Gazetesi Ekonomi Yazarı Sayın Muharrem Sarıkaya yazdığı bir röportaj yazısında, bu durumu meclis adalet alt komisyon başkanı Sayın Hakkı Köylüye sorduğunu, “Yargıtay başkanlığından rica ettik bu tür uygulamalara
son verilmesini istedik” cevabı aldığını yazmıştır. ADALET BAĞIMSIZ DEĞİLMİDİR? ADALET ÜZERİNDE SİYASİ BASKI SÖZ KONUSUMUDUR? HANİ YARGITAY BAĞIMSIZDI ?” konulu, AK Parti İletişim Merkezi’ne yapmış olduğunuz 851089 numaralı başvurunuz, Devlet Bakanlığı (Ali Babacan), Adalet Bakanlığı adlı mercilere iletilmiştir. Ilgili birimlerden gelen cevaplar aşağıda yer almaktadır.

Adalet Bakanlığı Cevabı:
Sayın İşcan
Çek Yasası Tasarısı TBMM’de komisyonda bulunuyor bildiğiniz gibi. Diğer yandan ek düzenlemeler üzerinde de çalışmalar sürüyor. En kısa sürede yasalaşacağı düşüncesindeyiz. İyi günler dileriz.

Bilginize sunar sistemimizi kullandığnız için teşekkür eder, iyi çalışmalar dileriz.
Saygılarımızla…

AK PARTİ İLETİŞİM MERKEZİ
AKİM 444 25 44

Bu e-mail otamatik bir e-maildir. Bu adresten alınan iletiler değerlendirilmemektedir. Bize yukardaki adresimizden ulaşabilirsiniz.

Gazete ilanına destek verenler isimlerini yazsınlar …

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/11/05/cek-magduru-gazeteyi-karartiyor/

çek yasası için ağustosta söz verilirken idari para cezası olarak söz verildi. başbakana sunulan üçüncü önerge bu.
meclis çoğunluğu bunu destekliyor
ancak bankalar lobisi hala baskın. çünkü devlet bankalara borçlu.
bankalar lobisini kırmak için her eylemde mutlak bankaların yasanın önünde engel olduğu anlatılmalı…dernekten bu konuda da destek bekliyoruz

Çekten hapis yatan ve çekin karşılığını alamadığı için iş yerleri batan binlerce mağdurun beklediği çek yasası çıkıyor. Erdoğan, kurmaylarına talimat verdi
——————————————————————————–
Başbakan Tayyip Erdoğan, aylardır tartışılan ve çek mağdurlarının dört gözle beklediği Çek Yasa Tasarısı’nın bir an önce çıkartılması için, kurmaylarına talimat verdi. Bakanlar ise bu konuda üç alternatifli bir paket hazırladı.

Babacan’a sunuldu
Başbakan Erdoğan’ın talimatı üzerine ilgili bakanlar, üç alternatifli bir paket hazırlayıp Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’a sundu. Babacan’ın piyasalarda dolaşan 200 milyar liralık çeki de dikkate alarak dengeleri bozmayan bir alternatifi tercih etmesi ve buna paralel olarak tasarıda değişiklik yapılması bekleniyor. Hükümet, hem sayıları her geçen gün artan karşılıksız çek verenleri hapisten kurtaracak, hem de aldığı çekler karşılıksız çıkan mağdurları koruyacak orta yol bulmaya çalışıyor. Babacan’ın karar vermesi beklenen üç alternatif ise şöyle:

Mevcut yasada olduğu gibi 5 yıla kadar olan hapis cezası korunsun. Karşılıksız verenler cezalandırılsın.
Hapis cezası kaldırılsın, para cezasına çevrilsin. Sahte çek verenlere “adli para cezası” verilsin. Adli para cezaları ödenmediğinde para cezasına çevriliyor. Adalet Bakanlığı tarafından her yıl 1 gün hapse karşılık gelecek para belirleniyor. Ödenmeyen para güne çevrilip, karşılıksız çek veren hapse giriyor.

Hapis cezası idari para cezasına çevrilsin. Karşılıksız çek verenlere, adli para cezasının bir yaptırımı bulunmuyor. Karşılıksız çek veren para cezasını ödemese de hapse girmiyor.

Karşılıksız çek yüzde 33.9 arttı
Merkez Bankası tarafından bankalara duyurulan toplam karşılıksız çek sayısı, 2009 yılının ilk 10 ayında, geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 33.9 artarak, 1 milyon 662 bin 781′e çıktı. Aynı dönemde, mahkemeler tarafından yapılan bildirimlere göre ise, yüzde 4.7 artarak 64 bin 315′ten 67 bin 319′a yükseldi.

Dernek yonetıcılerı taksıme çelenk koyma işlemi yapılacak mı ..çelenge bankalar TBMM den ustun değildir yazalım ..ve cek magdurları diye egemenlık kayıtsız şartsız milletindir ..başbakan ne diyor TBMM nın uzerinde hiç bir irade yoktur ..fakat cıkacak tasarıya gore banka lobisi ağır basmıştır..cunku yuzde 80 i yabancı sermayede olan bankalar hukumeti esir almışlerdır..BANKALARA KARŞI TAVIR ALINMALI MUTLAKA …çek meselesinde sadece ceza evlerınde yatanlar mağdur değildir elbette alacaklı olanlar da mağdurdur bir şekilde çek alarak mal veren insanlarda mağdurdur fakat var olan yasa ile ve aleyhte cıkacak yasa ile herkes mağdur olacaktır..eyleme hemen başlamamız lazım dernek gazete ilanı olacak mı

Taksim grubunun çağrısıdır.

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/11/05/cek-magduru-meydana-cikiyor/

Arkadaslar sabah ve takvim gazetesinde biz magdurları ilgilendiren bir haber yayınlandı.Ne kadar dogru ne kadar yanlıs bilemiyorum.Ama bilginiz olsun .
http://www.sabah.com.tr/Ekonomi/2009/11/05/karsiliksiz_cekte_ibre_5_yillik_hapis_cezasini_kaldirmaktan_yana

açık çağrıdır.

http://karsiliksizcek.wordpress.com/2009/11/05/cek-magduru-canlarimiz-iceride-canimiz-yemek-cekmiyor/

herkese günaydın
.

güzel bir gün olması dileğiyle,günaydınlar..

güzellik herzaman insanın içinde biryerlerde
görmemezlikten gelinir bazen
gözden kaçar saklanır
bakmayı bilmek gerek

sizede günaydın

günaydın

Daha önce belirttiğim gibi Dün Gece TBMM Görüşmelerinde bizim konumuzda bahsedildi. Neler konuşulduğunu herkesin birinci ağızdan öğrenmesini düşündüğüm için Şimdi meclis tutanaklarından ilgili bölümleri kopyaladım. Bilginize arkadaşlar.

Türkiye Büyük Millet Meclisi
Genel Kurul Tutanağı
23. Dönem 4. Yasama Yılı
13. Birleşim 04/Kasım /2009 Çarşamba
________________________________________
Ulaşmak İstediğiniz sayfa aralığını giriniz.
Önceki Sayfa

Sonraki Sayfa

Tutanak toplam 73 sayfadır.
ORDU MİLLETVEKİLİ – SN. RIDVAN YALÇIN (MHP)
Değerli milletvekilleri, yine önemsediğim bir konuyu, bu Kanun’la direkt ilgili olmasa da sizlerle paylaşmak istiyorum. Önceki konuşmacılar da ifade ettiler.
Değerli arkadaşlarım, bugün bir Çek Kanunu meselesi yaşanıyor. Biliyorsunuz Meclis tatile girmeden önce bir tasarı getirdiniz komisyona ve o tasarıyla birlikte cezaevinde karşılıksız çek suçundan yatan insanlarda, ailelerinde ve bu suç sebebiyle kaçak durumda olan insanlarda bir beklenti oluşturdunuz, yani bu öylesine bir beklenti ki, “Bir şekilde bu mesele çözülecek.” dendi, cezaevindeki insanlar ümitlendirildi, aileler ümitlendirildi. Her gün sizlerin de çek mağduru insanlar tarafından aranma durumunda olduğunuzu biliyorum. Bu konudaki bu beklentinin bir şekilde karşılanması gerekir. Bizim önerimiz, bizim teklifimiz “Efendim bir af çıkarın da…” değildir. Burada çek meselesinin mağduru sadece cezaevinde yatanlar değil mutlaka, bir şekilde mal verip güvenerek çek almış insanların da bir mağduriyetinin olduğunu kabul ediyoruz fakat bu şekilde yürümediği de ortaya çıkmıştır. Bugün bir, bir buçuk milyon çek yaprağının yazıldığını biliyoruz, sadece Yargıtaydaki ilgili dairede yetmiş beş bin dosyanın beklediğini biliyoruz.
Komisyona böyle bir tasarı geldiği için mahkemeler ve Yargıtay ellerindeki dosyanın üzerinde işlem yapmıyorlar bir lehe değişiklik olursa uygulayabilmek adına.
Şimdi biz, arkadaşlar, şunu teklif ediyoruz: Çek, bir şeklî suç olmaktan çıkarılabilir mi, bunu tartışmamız lazım. Bugünkü uygulamada çek karşılıksız çıktı mı başka bir araştırmaya gerek olmaksızın hapis cezasını gerektiren bir suç olarak tanımlanıyor. Oysa ödeyememek ya da alacağını tahsil edememek ekonominin içinde öngörülebilir bir risktir. O sebeple, çeki bir şeklî suç olmaktan çıkarıp, bunu bu şahıs kasten mi ödemiyor, bir dolandırıcılık kastıyla mı ödemiyor, daha çeki verirken ödemeyeceğini mi hesap ederek bu çeki vermiş yoksa ekonominin rutin gidişi içerisindeki tabii riskler sonucu mu ödeyemez hâle gelmiş, bunu ayırt edebilecek, yani dolandırma kastıyla hareket edenlerle ekonominin risklerine maruz kalmış insanları birbirinden ayırabilecek öyle bir yapının ortaya konması lazım.
Ben özellikle Sayın Bakandan şunu istirham ediyorum: Her gün rahatsız ediliyoruz, insanlar telefonla bize ulaşıyor, fakslarla, mektuplarla. Bu konuda Hükûmet adına bu çek meselesiyle ilgili nedir son kanaat. Bu söylenirse, en azından bu beklenti kırılır, insanlar mevcut durumu kabullenir, ona göre pozisyonlarını alırlar ama bugün, her geçen gün artan bir kanayan yaraya dönüşmüştür ve bir an evvel bu konunun bütün yönleriyle düşünülüp konuşulduğu bir yasal düzenleme ihtiyacını ifade ediyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

HALİL ÜNLÜTEPE (CHP – Afyonkarahisar) – Sayın Başkan, aracılığınızla Sayın Bakana şu soruyu yöneltmek istiyorum: Bir Borçlar Yasası’nı görüşüyoruz. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde borçtan dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılma yasağı vardır. Ayrıca Anayasa’mızın 38′inci maddesinde “Hiç kimse yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirmemesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz.” denilmektedir. Buna rağmen karşılıksız çek keşide eden pek çok çek mağduru Çek Yasası’na muhalefetten hükümlü olarak cezaevlerinde bulunmaktadır.
Şimdi soruyorum: Ekonominin kötü yönetimi sonucu ticaret erbabının çeklerini ödeyememesinde Hükûmetinizin sorumluluğunu kabul ediyor musunuz? Çek Kanunu’na muhalefet suçundan hükümlü sayısı kaçtır? Bunlardan kaç tanesi cezaevindedir? Ticaret yaptıkları için hapis cezası alarak cezaevlerini dolduran karşılıksız çek mahkûmlarına ve ailelerine…
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI CEMİL ÇİÇEK’in CEVABI (Ankara)
Değerli milletvekilleri, şimdi, evvela bir hususu bir tavzih etmemiz lazım. İç Tüzük’ümüzde soru sormak bir denetim mekanizmasıdır. Sayın milletvekilleri, İç Tüzük’ün 97′nci maddesindeki şartlara uymak kaydıyla, o kapsamdaki konular olmamak kaydıyla hükûmetten istedikleri konuları öğrenebilmek için soru sorabilirler. Bunlar sözlü olabilir, yazılı olabilir. Biz de bunlara imkân ölçüsünde cevap vermeye çalıştık. Geçmiş rakamlara bakarsak da önemli ölçüde bunları cevaplandırmaya çalışıyoruz. Ancak şimdi konuştuğumuz konuyla ilgili soru sormak farklı bir maksat içindir. Önemli bir konu konuşuluyor, yasa konuşuluyor, soru sormaktan kasıt ileride yasayı uygulayıcılar bakımından, bu konuyu gündeme getirip yazacaklar, makale yazacaklar bakımından, eğer müphem bir husus varsa o konunun aydınlatılmasına yardımcı olmak bakımından görüşülmekte olan konu ve kanunla sınırlı olmak kaydıyla soru sorulabilir. Başka maksatla gündeme getirilen konular elbette burada konuşulabilir ama görüştüğümüz konu vesilesiyle konuşulacak konular değil.
İkincisi, tabiatıyla cezaevlerinde bir artış var, cezaevlerinde yatan insanda. İşin esasına girilmeden dışarıdan baktığımızda rakamın yüksekliğine bakıp “Şu şundandır, bundandır.” tarzında topluma yanlış bir bilgi veriliyor. Cezaevlerindeki artışın en temel sebeplerinden birisi, 2005′te, geçen dönem Cumhuriyet Halk Partisiyle birlikte yaptığımız İnfaz Yasası’ndaki çok önemli bir değişikliktir. Eskiden yüz gün ceza alan kırk gün yatıyordu. Bir de, her bir buçuk senede bir… Çünkü cumhuriyetimizin 86′ncı yılını kutladık. Çıkardığımız af yasasının sayısı kırk sekizdir, belki bu kırk dokuz da olmuş olabilir, bakın. Yani, seksen altı yılda kırk sekiz defa af kanunu çıkarmışsınız. İnfazda da yüz gün ceza alıyorsunuz kırk gün yatıyor. Bunun üzerine de af geldiği zaman en ağır cezayı işlemiş olan bile üç beş sene sonra aramıza dönüveriyor. Hâlbuki, yaşadığımız tecrübelerden yola çıkarak geçen dönem yaptığımız düzenlemeyle artık bundan sonra yüz gün ceza alan kırk gün değil üçte 2’sini yatmış olacaktır. Tekerrür hâlinde durum daha farklıdır. Örgütlü suçlarda ise dörtte 3 yatacaktır.
Şimdi, 1 Haziran 2005′te yürürlüğe giren bu yasanın sonuçları görülmeye başlamıştır. Eğer cezalarda caydırıcılık yoksa insanları suç işlemekten nasıl alıkoyacaksınız? Onun için, istenmiştir ki bir taraftan cezada belli bir dengeyi sağlayalım, öbür taraftan da suç işleyen insan, en ağır suçu işlemiş olan insan, adam öldürmüş olan insan, üç sene, beş sene “Nasıl olsa üç sene yatarım, arkasından da bir af, gelirim.” deyip cüretkâr olmasın düşüncesiyle böyle bir düzenleme getirilmiştir. Cezaevlerindeki artışın en önemli sebebi budur. Bunu bilgi olarak arz ediyorum, hukuki malumat olarak.
Onun için, artışı tek başına ekonomik sebeplere bağlamak bence doğru değil. Eğer böyle oluverse en gelişmiş ülkelerdeki suç işleme oranı bizden çok daha fazla, her türlü sosyal güvenliği var. İşsiz kalırsa büyük ölçüde tazminat alabiliyor. Sağlık giderleri, eğitim giderleri büyük ölçüde devlet tarafından karşılanıyor ama buna karşılık suç işleme oranı bizden çok daha fazla. Demek ki cezaevlerindeki meseleyi sadece bir ekonomik imkâna ya da imkânsızlığa bağlamak da bence her zaman suç olgusunu anlamakta, kavramakta bize zorluk çıkarır.
Üçüncüsü, Çek Yasası’yla ilgili, Sayın Ünlütepe, biliyoruz ki Adalet Komisyonunda bir düzenleme var toplumun değişik kesimlerinden gelen taleple ilgili olarak. Tabii karşılıksız çıkan her çeki de ekonomik sıkıntıya düştü de bundan dolayı ödemedi tarzındaki bir kanaate varmak da doğru değil çünkü bu çekin bir de alıcısı var. İçerdekini düşüneceğiz, eğer hakikaten elinde olmayan sebeplerden dolayı içeri düşmüşse ona bir imkân getirelim, onun çıkmasını temin edelim ama öbür tarafta bir kısım konuları, bir kısım durumları, bir kısım gelişmeleri istismar ederek alacaklıyı da dolandırdıysa, bunun ikisinin ayrımını yaparak bir kanun çıkarmak gerekir, bir dengeye oturtmak gerekir aksi takdirde çekler gelişigüzel… Çünkü bir güven meselesidir. Çeke güvenmeyecekse, başka bir şeye güvenmeyecekse bu çok doğru olmaz. Onun için, doğruyla yanlışı belli bir adalet ölçüsü içerisinde denkleştirmek lazım zaten biz de bu kanıya vardık ki bir Çek Yasası’nda düzenleme yapalım. Nitekim Adalet Komisyonunda epey görüşüldü, tartışıldı, tartışılıyor. Zannediyorum bu hafta içerisinde veya önümüzdeki hafta komisyonda bir uzlaşmaya varılırsa, yani bir taraftan içerde yatanların talepleri var, öbür taraftan da “Aman ha, bunları çıkardığınız takdirde biz alacağımızı nasıl alırız?” düşüncesiyle bir öbür taraftan da baskı geliyor. Onların da kendilerine göre haklı tarafları var. Dengeyi sağlamak lazım. Ama Meclisimizin gündemindedir. Ümit ediyoruz ki en kısa sürede bunları sağlamak mümkün, dengeye oturtmak mümkün olacak.

Dernek hapse girenlere iaşe vercek mi ?…
Ama pardon pardon ..
Mağdurlar sizin velinimetiniz değil mi _?
Yeni yasa öncelikle derneğin işine geliyor olmalı !!
Arkadaşlar Taksim otellerinde kurupastalı çaylı, kahveli işadamı Kevin Conster gibi takılacağınıza gidin elem yapın .
Yapamayacaksanız söyleyin Taksim de kendini benzinle yakacak çok insan var .

şimdiye kadar mağdurlar derneğe ne verdi
çamur atmadan önce bunu konuşsak

Hala daha dernekten ..çelenk bırakmaktan aidat toplamaktan kitap dağıtmaktan bahsediyorsunuz .
Ben Burhan İşcan falanda değilim …Bu sitenin takipçisi ,sadık bir okuruyum …Entellektüel yorumlar , şakalar ,chatler gibi mesajları hapisten kimler devam ettirecek çok merak ediyorum ?…

fazla merak cilde zarar verir.

Siz dernekçilik oynarken yasa ceza ile çıkıyor ..geçmiş olsun ..

bildiğin başka bir oyun varsa sölede onu oynayalım
içinde çözüm önerisi olmayan söylemler eleştiri değildir
mızmızlanma,şikayet etme hakkını kendinizide bulmanıza bir sebeb gösterebilirmisiniz ?

Benim gunlerdir soylediğim bu muhalefeti mutlaka arkamıza almak zorundayız hem CHP hemde MHP ile gorüşmeler yapmak lazım eğer 2 taraf bastırırsa hukumet gerı adım atabılır hersey bir olasalık ve her olasalığı degerlendirmemiz lazım..ama 2 tane tırajı yuksek gazeteye boy sayfa ilanı mutlaka yapılmalı bence pazara yetısse cok ıyı olabılır ..cunku her vekıl o gazetelerı okuyor danısmanları dıdık dıdık tarıyor ..o sayfada mağdurların sembolık bir resmi rakamları yazsak ve ekonomık krızden olduğunu belırtmek bugune kadar hapis vardı da durum bu cozumun tek cozumun insanlara ozgurluklerını vermek ve ıcraa mercilerınden alacaklıların danısması gerektığını belirtmek ve akıbetınde ozgur kalırsak gercek borcluların borclarını odeyebileceklerini aksı takdırde onların getıreceği sistemle hapis cezası kalırsa alacaklıların da mağdur olacaklarını belirtmemiz lazım..ve yasanın boşluğunun insan haklarına aykırı olduğunu..ben gerci boşa konusuyorum cunku degerli arkadaşlarımız cok bilgili ama soylemeden de edemiyorum ..

bence muhalefeti arkamıza alalım.

onlarla beraber hareket edelim.İKTİDAR PARTİSİNİN ÇOĞINLUĞUNDA vicdan yok
ÇIKARDIKLARI YASAYA BAK.

ADMİN NASIL ORGANİZE EDERSENİZ EDİN EN KISA ZAMANDA BİR EYLEM PLANI KOYUN ÖNÜMÜZE, SONRA KİMİN NE YAPIP NE YAPMADIĞINI GÖRELİM, GEREKİRSE DESTEK OLMAYIP HATTA KÖSTEK OLANLARI DA VİCDANLARI İLE BAŞ BAŞA BIRAKALIM.
BEN CEZAEVİNDE YENİ ÇIKTIM. MUHTEMELEN DE YAKINDA TEKRAR GİRECEĞİM ÇÜNKÜ GİDECEK BİR YERİM YOK. AMA BU HALDE BİLE MÜCADELE UMUDUMU YİTİRMEK İSTEMİYORUM. YORUMLARI OKUYORUMDA BİR İKİLİK VARMIŞ GİBİ GELİYOR. BİZLERİN SORUNU BELLİ , ORTADA NE VARDA PAYLAŞILAMIYOR. ANLAYAMADIM.
BEN KENDİ ADIMA SÖYLÜYORUM. BEN YARGITAYIN ONAYLADIĞI DAVAMDA MAĞDUR OLDUM. 143,000 TL. LIK 16 ADET ÇEKİN TOPLAM 68,000 TL SINI ÖDEDİĞİM HALDE TAMAMI İÇİN CEZA KESİLDİ. BENİM BU MAĞDURİYETİMİ AİHM ONAYLAR VE TÜRKİYE’Yİ TAZMİNATA MAHKUM EDERSE TAZMİNATI NEREYE İSTERLERSE BAĞIŞLARIM. BENİM AİHM DEN BEKLEDİĞİM MADDİ BİR MENFAAT YOK.
İNSANLAR ÜZÜM MÜ YEMEK İSTEMİYOR YOKSA BAĞCIK MI DÖVMEK İSTİYOR.

Arkadaşlar bugün TRT 3 te Borçlar Kanunu görüşmelerinde Çek mağdurları, Ekonomik sıkıntılar sesebiyle muhalefet milletvekilleri aracılığıyle bir çok defa gündeme getirildi. Ben yoğun olarak hükümet kanadının faks mail telefon aracılığıyle aydınlatılması gerektiğini özellikle de
“Karşılıksız Çek keşide etme sonucu verilen Adli Para cezası sonunda Hapis cezasına dönüştüğünde bunun kimseye faydası olmayacağını aksine alacaklının da dağılan bir düzen sonunda alacağını bir daha hiç alamama gibi riskin bulunduğunu, kendimi örnek vereyim hayatında hiç suça bulaşmamış biri olarak Cezaevine girip çıktıktan sonra bakış açımın tamamen değiştiğini Adalete olan inancımı kaybettiğim içinde Cezaevinin bir islah yeri değil kanunsuzluğa bulaşmanın okulu olduğunu ”
anlatmamız gerekiyor. HÜKÜMET KANADININ YOĞUN OLARAK İKNA EDİLMESİ, KAFALARINDA BİR SORU İŞARETİNİN BELİRMESİNİN SAĞLANMASI GEREKİYOR.

BEN BU AKŞAM CEMİL ÇİÇEK’İN SÖZLERİNDEN BUNU ANLADIM.

herkes, kendisine uygun eyleme katılmalıdır.

gerçekten uzun zamandır memleketimizde iyi şeylerin yapıldığını görmemiştim,süper bir iş çıkartmışsınız.1986 yılından 2006 yılına kadar vergi,ssk,bağkur,faiz ödemelerim en az bugünün parasıyla 6-7 trilyon ödedim,malum sebepler,kriz banka factoring kıskacından batınca dünyanın en rezil,azılı kanun suçlusu durumuna bende düştüm.sayımız oldukça çoğalmış,bu sayı ile istesek hükümet bile deviririz.yeter ki güçlü olalım.nasıl basını kullanarak günümüzde kürt açılımı,gmo,domuz gribi propagandası yapılıyor,bizde her akşam tvlerin ana haber programına konu olalım.bunun için de para toplayalım.1 milyon kişi 5o tl bağışlasak biriken parayla televizyon bile satın alırız.ilk işimiz güçlenmek olmalıdır.güçsüz topluluk yaramaz topluluk.tabii ki bizler sahtekar değiliz,neden yıllarca bu kadar parayı ödedik de şimdi ödeyemiyoruz.sahtekar insanlar üstelik para kaçırır,para kaçırmayıp hakkında hapis kararları olan bir insani nasıl sahtekar ilan edebilir siyasilerimiz.SAHTEKAR ADAM HAPİS Yatmaz.ÜSTELİK HAPİSHANE KOŞULLARI DA ORTADA.BUCA CEZAEVİNDE 10 GÜNLÜK CEZA SÜRESİNCE TAŞLARDA YATTIM BEN DE.ÜSTELİK YILLARCA VATANSEVERLİK DUYGULARIMLA GURUR DUYAN BİR İNSAN OLARAK HAPSE TESLİM EDİLİRKEN 20 YAŞINDA BİR JANDARMA ERİ BENİ ÇIRILÇIPLAK SOYUK AFEDERSİNİZ KIÇIMDA ESRAR ARADI.ÇOK UZATMAYACAĞIM,MALUM YARALIYIZ,ÜLKE ÇAPINDA KAMPANYA BAŞLATIN NELER YAPACAĞINIZI NET BİR ŞEKİLDE ANLATARAK,PARA TOPLAYIN.PARASIZ SİVİL TOPLUM ÖRGÜTÜ OLMAZ.ALLAH SİZLERDEN RAZI OLSUN,KENDİMİ SAHİPSİZ GÖRÜYORDUM BU GECE RAHATLADIM.
SAYGILARIMLA

KADİR KEMAL ÇETİNKAYA

birlikte başaracağız. katkılarınız için teşekkür ederim.

Yaşadıkalraınıza çok üzüldüm.
Ticaret insanlarımıza layık görülen bu muameleyi protesto ediyorum.
sayımız milyonla ifade ediliyor.
ufacık desteklerle çok büyük başarılar elde ederiz.hatta tv kanalı bile alırız.
sadece tüm bölücü ayırıcı seslere kulaklarınızı tıkayın
İnsanlık onuru çeke ceza yasasını yenecektir.
Sadece birleşmek ve inanmak gerekiyor.
paylaşmak birleşmek
yaptıklarımız, yapacaklarımızın teminatıdır,
çıkarsız gönüllü mücadelemize destek verin.
birleşmeliyiz.

şu anda hala alt komısyonda gorusulurken baskı yapmamız lazım cunku bunlar eger koyacakları olası bir hapis cezasında zaten alacaklarını alamayacaklarını idrak etmeleri gerekir ..ki ayrı bir konuda anayasa ile uyumlu olmasıdır

bakın bunlar doğrudur.

Mücadele tek boyutlu değildir.

banka, meclis, ziyaret, basın, sokak, köprü ne yapılabiliyorsa HEPSİ yapılmalıdır.

Benim eylemim iyi. Seninki kötü diyenler BÖLÜCÜ dür.

Arkadaşlar Merhaba

04.11.2009 tarihi saat 21:20 itibariyle TBMM Borçlar Kanunu görüşülürken Ordu Milletvekili Rıdvan YALÇIN Çek Kanunu’nu gündeme getirdi. Adalet bakanına soru sordu. “Kamuoyunda bir beklenti vardır. Bizi hergün faksla maille telefonla arayıp rahatsız ediyorlar. İnsanlar cezaevinde yatıyorlar. Bu insanlar dolandırıcılık amacıyla mı yoksa ekonominin ticaretin kuralları doğrultusunda mı ödeme güçlüğüne düşerek çeklerini ödeyememiştir. Bu ayrımın yapılması gerektiğini belirtti. Hükümetin görüşünü bu konuda açıklarsanız insanlar ona göre hareket ederler” dedi. Ayrıca CHP milletvekili ÜNLÜTEPE’ de AİHM ek 4 protokol 1maddesine göre ve Anayasa 38. maddesine göre özgürlüğü bağlayıcı ceza verilemeyeceğini” beyan etti. Şu anda Cemil ÇİÇEK sorulara cevap veriyor.
“Cezaevlerinin dolu olmasının sebebinin 2005 te yürürlüğe giren infaz yasasından kaynaklanmaktadır. Cezaevlerinin dolu olması ekonomik suçlardan kaynaklanmıyor. Çek yasası şu anda komisyondadır. Dolandırıcılık amacıyla çek kullanmayanları cezaevinden çıkartalım, onlara bir kolaylık sağlayalım fakat öteki taraftan da alacaklı mağdur olanlar da aman bunları cezaevinden çıkarmayın yoksa biz nasıl alacağımızı alırız diyorlar dedi. Bunun için dengesini bulmamız gerekiyor, yasa komisyonda tahmin ediyorum bu hafta veya önümüzdeki hafta komisyonda uzlaşma sağlanırsa en kısa sürede çıkarılacaktır.

ARKADAŞLAR BUNLARI MECLİS GÖRÜŞMELERİNİ DİNLERKEN BİR TARAFTAN YAZDIM. BANA KALIRSA ÇOK YOĞUN BİR ATAĞA GEÇMEMİZ GEREKİYOR. SESİMİZİ İYİ DUYURMAMIZ LAZIM. HADİ SONA YAKLAŞIYORUZ.

HERKES EL ELE VERSİN.

Uğur

el ele eyleme …

ADMİN NASIL ORGANİZE EDERSENİZ EDİN EN KISA ZAMANDA BİR EYLEM PLANI KOYUN ÖNÜMÜZE, SONRA KİMİN NE YAPIP NE YAPMADIĞINI GÖRELİM, GEREKİRSE DESTEK OLMAYIP HATTA KÖSTEK OLANLARI DA VİCDANLARI İLE BAŞ BAŞA BIRAKALIM.
BEN CEZAEVİNDE YENİ ÇIKTIM. MUHTEMELEN DE YAKINDA TEKRAR GİRECEĞİM ÇÜNKÜ GİDECEK BİR YERİM YOK. AMA BU HALDE BİLE MÜCADELE UMUDUMU YİTİRMEK İSTEMİYORUM. YORUMLARI OKUYORUMDA BİR İKİLİK VARMIŞ GİBİ GELİYOR. BİZLERİN SORUNU BELLİ , ORTADA NE VARDA PAYLAŞILAMIYOR. ANLAYAMADIM.
BEN KENDİ ADIMA SÖYLÜYORUM. BEN YARGITAYIN ONAYLADIĞI DAVAMDA MAĞDUR OLDUM. 143,000 TL. LIK 16 ADET ÇEKİN TOPLAM 68,000 TL SINI ÖDEDİĞİM HALDE TAMAMI İÇİN CEZA KESİLDİ. BENİM BU MAĞDURİYETİMİ AİHM ONAYLAR VE TÜRKİYE’Yİ TAZMİNATA MAHKUM EDERSE TAZMİNATI NEREYE İSTERLERSE BAĞIŞLARIM. BENİM AİHM DEN BEKLEDİĞİM MADDİ BİR MENFAAT YOK.
İNSANLAR ÜZÜM MÜ YEMEK İSTEMİYOR YOKSA BAĞCIK MI DÖVMEK İSTİYOR.

uğur ,
biz zoru başardık.Kosiad çatısı altındayız.hukuk mücadelemiz sürüyor.sizide aramızda görmek isteriz.

cemil cicek acıkladı aynen su .cezaevlerındeki artıs 2005 senessindeki ınfaz yasasının değişmesinden dolaayıdır..karsılıksız cek keside edenleri ayırt etmek lazımmış dolandırma amacıyla kesenler ve magdur olanlar ona gore ayırım yapılması lazmmış borclu kadar alacaklı da magdurmuş..bılmıyormuku yuzde 80 e yakın factorung ve bankalar alacaklı..15 gune kadar uzlaşma olursa yasa cıkacakmış ..sadece oyalama bunlar ..tam dansöz taktiği ..siyasetci tipik

çek alacaklıların %80 i finans şirketi demek yanlış bir öngörü olabilir.

Bankalar, yasa konusunda bizim gibi düşünmez. Ama hükümetin hapisde ısrar etmesinin nedeni SADECE bu değildir.

arkadaşlar,biz ticaret adamlarıyız
herkes işine gücüne sarılsın.güçlenmeliyiz.psikolojik bozuklukları hayal kırıklıklarını bırakın .birleşin ,paylaşın .şimdiye kadar dernek olarak elimizden gelenin 100 katını yaptık genede yapacağız.
Tamamen çıkarsız gönüllü mücadelesidir.
BİRLEŞMELİYİZ.

birlikte başaracağız.

CHP milletvekilide direk cek yasasından dolayı magdurları sordu ekonomının kotu yonetılmesinden dolayı insanların haksız yere hapis yattığını soyledi ve onlemleri sordu butce gorusmeleri tv 3 de devam ediyor

mhp milletvekilleri cok guzel sorular soruyorlar dinleyin mutlaka

ordu milletvekili konustu ve cek mağdurluğuna değindi

su an mecliste tv 3 de cek konusuluyor

arkadaşlar kimse şimdilik avrupadaki mahkemelere müracaat etmesin.dernek şimdi bunun peşinde neden,nicin sebeblerini burda yazsın.şimdi tekrar kimlerin ekmegine yag sürülecek.cekzedeler üzerinden yapılan reklamlar yetmedimi.arkadaşlar,küskünler lütfen biran önce bir araya gelin zamanınız tükenmek,bitmek üzere.

avrupadaki hangi mahkemelere başvurulmak isteniyor ?

Burası Türkiye. Türk hukuku geçerlidir. Türk yargısına göre yargılanır insanlar.

Arkadaşlar işim icabı devamlı ticaret erbablarıyla dialogdayım.
ilgisi olan olmayan artık herkezin borcundan dolayı kimsenin hapse atılmaması gerektiğinden ve vurgulamaya çalıştığımız diğer konulardan haberleri var.
bu kadar kamuoyunda ayuka çıkmış bir durumu gizleme,hasıraltı etme,geçiştirme,görmemezden gelme şansı artık kalmamıştır.
aksi bir düşüncede alınacak karar irade sahiplerini telafisi olmayan büyük yanlışların içine sokacaktır.
hiç bir mantığın kabul etmediği saçmalıklar kanununu yine mantıksız bir şekilde sonlandırmak isteme çabası netice konusunda bize ip ucu versede hala aksine inanmak istiyoruz.
Allah iktidar kudreti olanlara en azından bundan sonrası için itidalli düşünme ve davranma basireti nasip eylesin
yoksa bu musibetle olan imtihanımızın daha uzun süre biteceğini zannetmiyorum.

a.b. merhaba,

mart-2009 da tanışmısız seninle.

o günlerde yargıtaydan emsal kararı çıktığı iddiası vardı. Haftaya karar çıkıyor, sekreterlikde bekliyordu.

Ben o günlerde bu yasa 1.temmuz ‘da çıkarsa çıkar. Yoksa cezada devam demişim.

hükümetde hakim görüş budur. Çek yasası başlıbaşına bir insan hakları ihlalidir. Bunun dışındaki hiç bir tez mağdurları kurtaramıyor.

Borç-alacak, günah-sevap veya beddua-dua ile bu iş olmaz.

Buna hazırlıklı olmalıyız. Biz doğruyu söyleyenler, sevimli değiliz. Çünkü Türkiye ‘de doğrular sevimli değildir.

Türkiye ‘de bir çek yasası yokdur. Eğer en ufak bir şüphe varsa, yok demektir ve yoktur. Yani bir yargı sorunu vardır. Bunu çözebilecek tek mercii yargıdır. TC Anayasasında makamlar belirlenmiştir.

Nelerdir ? asliye CM, ağır CM, Yargıtay 10.D, Yargtay CGK, Anayasa mahkemesi ve AIHM.

Şu andaki yasasızlığı tespit edecek makam bunlardan birisidir.

Meclis bir çek yasası çıkartacaktır. Yasanın nasıl çıkacağından daha önemli olan ne zaman çıkacağıdır. Yasanın çıkması yargı yolunu açacaktır.

Benim dünya görüşüm sivri olabilir. Sonuçta bir doktora eğitimim var. Akademik yaklaşabilirim.
Eleştirilere açığım.

Meclisin bu yasadan cezayı çıkartacağına, kolayca sileceğine inanmıyorum. Sileceklersede kendi istedikleri için yapacaklardır.

Bizim görevimiz bilgilendirmektir.

Ben görevimi yapıyorum.

ÇEK MAĞDURLARI, POLİTİKACILARIN SÖZLERİ İLE SİZİ UYUTANLARI UNUTUN. ÇÖZÜMÜ SİZ GETİRECEKSİNİZ.

EYLEM SEÇİCİLİĞİ YAPMAYIN. ANKARA DİYE KISITLAMAYIN. ÇIKIN TAKSİM MEYDANINDA TOPLANIN.

Bizleri eleştirmeniz, beni rahatsız etmez. Cezaevlerinde insanlar çürüyor. Buralarda birbirimzii eleştirmek doğru. Kırmak yanlışdır.

Haydi ne yapacağımız ıtartışalım.

Cezaevlerine gidelim dedik. Kaç kişi evet dedi. Kaç kişi varım dedi ?

Ankara ‘ya gidilecek dendi. Ne gerekiyorsa verelim dedik.

Basın dedik. Basına gittik. Gitmediğimiz, görüşmediğimiz bir basın organı yoktur. Görüşmediğimiz tek yazar Ayşe ARMAN ‘dır.

Toplantı denildi. Toplantı yapıldı.

TV denildi. TV ‘e çıkıldı. Yenileri için görüşüyoruz.

Yargı dedik. Yargıya ulaşabilmek için kitap basıldı ve dağıtıldı. Bugün bir avukat aradı beni. Kitap hakkında görüşmek istedi.

Dernek kurulsun denildi. Dernek kuruldu.

Benim hakkımda yazılanlara yanıt bile vermiyorum.

Birbirimizi eleştirelim. Evet eleştirelim.

Ama haksızlık etmeyelim.

evet maalesef meclisten yakında çek yasası gececektır ..ve AKP iktidarı Türkiye nın ekonomisine yeni bir çomak sokacaktır..hukuğu demokrasiyi bir hiçe sayan insan haklarından her an bahseden fakat kendi işine gelmediğinde insan haklarını da hiçe sayan bir yasa cıkaracak..nedir bu yasa sadecec dunyada 2 ulkede uygulanan ve 3 cisi biz olan karsılıksız çeklere adli para cezasının devamı ve bunu ödeyemeyen magdurlara hapis cezası…dikkat ederseniz 3 ülkede de aynı sorunlar var ..en ufak bir ruzgarda yıkılan ekonomi insan hakları sıfır ve rant kavgası sonsuz ve bir türlü çözülemeyen yolsuzluk..ne yazıktır ki iktidar partisi bugun başbakan olan kendi partı başkanı zamanında bir şiir okudu diye insan hakları diye meydanlarda nara atıyordu ..aynı parti yine okullardaki başörtü sorunundan dolayı insan hakları ve özgürlük diye naralar atarken avrupa insan hakları nda var olan ve anayasamızdada ifade edilen ekonomik suclardan dolayı kimsenin özgürlüğü kısıtlanamazı yıne bir sözleşmeden dolayı akdın yerıne getırılememesinden kımsenın ozgürlüğü kısıtlanamaz maddelerini görmemezlikten geliyor..demekki görünen köy kılavuz istemez ..Davos ta one mınute diye kukreyen iktidarın partısının baskanının vekilleri maalesef para sermayesini elinde tutan yahudi banka lobisine satılıyorlar….30 bin askerimizin ölümüne sebep olan kalleş pkk lılara dagdan inene af cıkaran nunlar yıne ..yıne aynı şekilde ağırlastırılmış müebete mahkum olan imralı köpeğinin cezaevleri kosullarını iyileştiren bu iktidar ki 2 ci dunya savaşında ağırlastırılmış müebete mahkum olanlar 50 senedir kımse ile goruşturulmuyor ..imralı kopeği ise her hafta bildiri yayınlıyor..evet arkadaşlar iktidara sahip olanlar gaflet ve dalalet içinde hatta hıyanet içindeler…akan kan duracakmış..bunu kargalar güler ..sen ekonomını duzeltmek için ne yaptın ..teğet gecti kriz degılmi…iflas edenler becerıksız ..çeklerini odeyemeyen biz cek magdurları dolandırcıyız ..bizler devlete kursun mu sıktık ..dağa cıkmak 1 e 1 suc iken bunlar a af var bizler af istememize ragmen sadece ozgurluğumuzu istememize ragmen cezaevlerine konulacağiz ..bu iktadara oy verenlerın ve vereceklerin…………………hepsı vatan hainidir bunlar satılmıştır..bakın bugun trafıkte 8 de 8 kusurlu olup ölüme meğil veren suclunun cezası 30 ay haıs 28 bın adli para cezasına cevrılırken cek keside edenle cezanın tamamını yattıkları gibi 2009 bası itibarı ile iktidar partısının kendi komısyon baskanının yaptığı acıklamasına gore olmayan bir yasadan dolayı cezaevlerınde yatıyorlar…bunları tv de anlattık anlattık yoksa patlıyoruz zaman yok artık…..

yanlış mantık ile dert anlatıldı. İş ekonomi bakanlığına kaldı.

çek yasasındaki ayıpların borç-alacak, ekonomi vs ile ilgisi yoktur.

YUKARIDA YAZDIKLARINIZADA KATILIYORUM.

TARİHTEKİ EMSAL ÖRNEKLERİ TECRÜBE İLE SABİT BULUNMAKTADIR.
HER MECZUBUN MUTLAK BİR YADA BİRKAÇ MÜRİDİ OLMUŞTUR,OLACAKTIR.
NORMAL KARŞILIYORUM.

Meczub tartışmasına girmeyelim.

Çocuklara beddua eden, yalan söyleyen insan meczub falan değildir.

ya bız sızın tartışmanızı dınlemek zorundamıyız nıye mılletın hevesını kırıyosunuz,bizene işcandanda sizdende yazıkya burda nekadar ana baba evlat var sızı ızleyen bılıyomusunuz.
zaten zor durumdayız bıde sızın kaprislerınızlemı uğraşıcaz

Haberler kötü bi ihtimal diyelim,Ne yapacaksak hemen yapalım.sırat köprüsündeyiz.Mektuplar acil gelsin.yasa aynen çıkıyor erteleme yok,af yok…………..tasarı aynen çıkıyor…ufak tefek şeyler var..vekiller falan okadar.
A.İ.HM MÜRACAAT için formları dolduralım…ÜZGÜNÜM

Su Tav, lütfen sırayla gidelim.

yeni bir haber mi geldi ? bunları söylemedik mi zaten ?

——————————————————————————————————————————————————————ADALET BAKANI MÜJDEYİ VERDİ!

Karşılıksız Çekte Cezaya  “Ödenmeyen Bölüm” Sınırlaması Geliyor!

Mevcut durum zaten budur. Bu da yeni bir yutturmaca!

Adalet Bakanı beklentilerin yüksek olduğunu söylüyor. Adalet Bakanının blogda TBMM HABER bölümünde verdiğimiz hürriyet gazetesi haberi birlikte değerlendirelim.

Haber bir kere yanıltıcı, evet mevcut durumda ceza çekin miktarı kadar veriliyor, ama sonuçta çekin tamamı ödendiğinde ceza düşüyor. Ha önce düşmüş, ha sonra, sonuç aynıdır.

SAF OLMAK MI DAHA İYİ YANILMAK MI?

Ben yanılmayı tercih ederim, saf olmak istemem. Yeni Çek Kanunu Ceza ile çıkacak, yanılırsam sevinirim.

Mücadele, ikna kampanyaları muhalefet partilerinde ve yargıda yoğunlaşmalı.

 

ANAYASA MAHKEMESİ

2003 yılında Anayasa Mahkemesine İptal istemi bir Asliye Ceza Mahkemesinden gelmişti. İptal İsteminin arkasında Ana Muhalefet Partisi yoktu. Görüntü şu idi:

3167 sayılı kanunun Anayasa’ya uygunluğu konusunda bütün partiler oybirliği içindedir.

Yeni çek kanunu Ana Muhalefet tarafından Anayasa Mahkemesine getirilirse durum farklı olacaktır. 2003 yılında 5237 sayılı kanun yoktur. Yeni TCK ile birlikte suç teorisi değişmiştir, buna bir de Anayasa Mahkemesindeki üye yapısının değişmesini koyarsak kuvvetle muhtemeldir ki Anayasa Mahkemesi yeni yasayı iptal edecektir.

ADLİ YARGIDA ÇALIŞMA

Bugün kanun açık hükmüne rağmen Asliye Ceza Mahkemeleri ceza vermeye devam ediyor. Adli yargıda çalışmalar yapılmalı.

NELER YAPILABİLİR?

Herkes yakınındaki mahkemeleri ziyaret ederek “Karşılıksız Çek Savunma” kitabını hakimlere hediye edebilir veya posta ile gönderebilir.

Hakimlere yazılar postalanabilir, blogdaki erken ibraza ilişkin yazı postalanabilir.

BÜTÜN BU KONULARDAKİ GÖRÜŞ VE DEĞERLENDİRMELERİNİZİ, ÖNERİLERİNİZİ BEKLİYORUZ.

Av. Rahmi Ofluoğlu ile
Karşılıksız Çek, Televizyona çıkıyor!
Programa göndereceğiniz e-maillere yanıt verilecektir.

Av. Rahmi Ofluoğlu ile
Karşılıksız Çek, Televizyona çıkıyor!
Programa göndereceğiniz e-maillere yanıt verilecektir.

Yeni Bir Gün programında,
Karşılıksız Çek Sorunu tartışılacaktır!
E mail ile katılım etkili olacaktır!

Program Tarihi : 30 Ekim 2009 Cuma Saat: 07:20-08:30

41 Responses to “Forum”

  1. rahmiofluoglu Says:

    Bütün yorumlar burda yapılabilir.

  2. tunç bakır Says:

    arkadaşlar cgk sorgulama bölümünde 2009/11 esas numara karar verilmiş bir bakın anlamadım

  3. tunç bakır Says:

    iyi günler birde ceza genel kurul kararı esas no 2009/11 BAKARSANIZ tekirdağ asliye ceza imiş sonucuna çek kanuna muhalefet diyor brşey varmı gezinirken gördüm ceza genel kurul sorgu bölümünde

  4. rahmiofluoglu Says:

    2,907 cevap so far ↓
    admin // Kasım 6, 2009 9:06 pm

    merhaba arkadaşlar
    blue // Kasım 6, 2009 8:32 pm

    arkadaslar bı bakarmısınız murat aydın ın kendı sıtesınde yayınladıgı bı haber var http://www.murataydin.name.tr/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=36
    admin // Kasım 6, 2009 9:08 pm | Yanıtla

    karsıyaka hakimi Murat bey, değerli bir insandır. Blogundaki bilgi Mart-2009 idi . tekrar bakacağım.

    hatırlatma için teşekkür ederim.

    darkman // Kasım 6, 2009 7:59 pm |

    sayın admin ya buişi insan ayrımı yapmadan yapın yada yapmayın.senin söyleminle eylemin bir deyil.inancını bilmem ama vijdanın varsa biraz adaletli ol
    admin // Kasım 6, 2009 9:09 pm |

    sn darkman ne oldu ? inancıma nereden geldik ..

    meltem // Kasım 6, 2009 7:44 pm |

    arkadaslar avukat tutucak paramız yok ve abım tutuklandı ne yapabılırım yardım edın,derneğin avukatları yardımcı olabılıyormu lutfen,çok kotu durumdayız :(
    ka dosyası var nerde ne kadar hıc bılmıyoruz.uyapa abone oldum ama sağlıklı bılgı alınamıyor lutfen yardımcı olun
    acil demokrasi // Kasım 6, 2009 8:14 pm |

    sayın meltem
    adliyede infaz bürosundan abinize ilişkin bütün tutuklama dosyalarını öğrenebilirsiniz
    uyap sitesine girerek davası olabilecek illerin veya ilçelerin asliye hukuk mahkemelerinde abinizin tc kimlik nosu ile sorgulama yaparsanız bütün dosyalarını öğrenebilirsiniz
    derneği ararsanız avukat arkadaşlar yardımcı olacaktır
    geçmiş olsun

    zt // Kasım 6, 2009 7:10 pm |

    arkadaşlar;
    dışardaydım yeni geldim ,
    ilan ne oldu ,hesap numarası belli oldumu.
    selam
    admin // Kasım 6, 2009 9:12 pm |

    biraz daha katılım yapalım.

    ilan daha öncede verdik. yine veririz.

    hukukcu // Kasım 6, 2009 7:10 pm |

    Kitaptan gelir sağlanmış cebe falan atılıyormuş bu o kadar önemli değil arkadaşlar ! kitap satılsın da cebede atılsın , asıl önemli olan kitabın önemi bu kitabı alanlar kitabı okuyor mu? içeriği önemli, yoksa kitabı dernek satmış ,kitapçı satmış veya başkası bir başkasına satmış bu o kadar önemli değildir kitaplar güzel şeylerdir önemli olan onları alıp okumak ;ben bununla ilgileniyorum sonuçta kitaba emek harcanmış, bu bağlamda işcan ve taraftarları pusulada yanlış yönü izliyorlar bence , Sayın işcan’ın düşünmesi gerekir ;Dernek gelirleri parafiskal gelire tabidir makbuzla işler yapılır bence dernekle uğraşmak anlamsız ve absürt önemli olan eğer bir topluluk varsa ona uyulur bireysel hareket edilmez; ancak bireysel hareket etmek isteyende kendi çapında bir şeyler yapa bilir bu kişinin tercihi, zorlamalarla bu iş olmaz o sebeple Dernek kendi faaliyetlerine rahatça devam etmeli , Burhan İşcan’ında dışlanması tam anlamı ile hoş değil ! Burhan İşcan ve arkadaşları da bir gurup kurabilirler ve mücadelelerini kimseye saldırmadan yapsınlar onlara tavsiyem bu ! arkadaşlar demokrasi sadece sözleşmenin özgürlük bağlamında kısıtlanmasından ibaretde değildir kaldı ki fikir özgürlüğünüzde savunmalıyız yoksa insanlar illegalite düşünce ve propagandalar yaparlar ve can sıkılır , bu bağlamda ADMİN özgüre teşekkür ederim mesele herkesi anlamak ve dinlemek şunu unutmayalım ki iftira ve küfür hakaret bu davaya zarar veriyor….
    darkman // Kasım 6, 2009 7:43 pm

    sayın hukukcu ben burhan işcanı tanımam.taraftarıda deyilim.kitap meseleside sen sor ben söylerim ayıp oluyor.bizler menfaat reklam,cıkar peşinde deyiliz

    admin // Kasım 6, 2009 9:15 pm |

    sn darkman,

    adresinizi verirseniz, size kitap göndereyim. Ben 10 tane aldım, avukat arkadaşlarıma dağıttım.

    yarın bir kaç tane daha alacağım. sizede göndereyim.

    admin // Kasım 6, 2009 9:14 pm |

    merhaba Hukukcu,

    sn hukukcu ile tanıştık. kendisi buradaki kasvetli havasına hiç benzemeyen gayet sıcak bir kardeşimiz imiş.

    bizler sanal ortama saklanmayan insanlarız. kapımız açıktır.

    duygu // Kasım 6, 2009 6:28 pm | Yanıtla

    işte bu..Sayın Abdullah Gül,dhkp-c örgüt mensubu güler zerreyi affetmiş..Teröristlere af çıkıyor ama bize 5 yıl hapis..Teröristlerden daha mı büyük suç işledik biz..Yeter artık,lütfen sesimize kulak versinler..
    acil demokrasi // Kasım 6, 2009 6:39 pm |

    sayın duygu
    güler zere kanser hastasıdır
    insan hakları örgütleri uzun süredir güler zereye özgürlük kanpanyası yürütmektedir
    14 yıldır cezaevinde yatan ve sayılı günleri kalan bir tutuklunun affedilmesi bence herşeyin ötesinde insani bir davranıştır
    insani davranışları reddetmemizin çok doğru olmadığı kanısındayım
    talebimiz insan haklarının uygulanması olmalıdır
    unutmayalım ki bizim talebimizde insan haklarının uygulanmasıdır

    Su Tav // Kasım 6, 2009 4:00 pm |

    Sayın Rahmi Oflu oğlu yazmış
    Yürekleri beton tutmuş, duymuyorlar, duymak istemiyorlar. Boşuna mesajlar, boşuna telefonlar…

    Zayıf olursan güçlülerin ellerinde oyuncak olursun. Güç olmak için örgütlü olmak gerekir. Mazlumların ihtiyacı deşarj olmak değil haklarını elde etmektir. Ak Parti çek yasasının anayasaya, AİH sözleşmesine aykırı olduğunu biliyor, TCK ile uyumsuz olduğunu biliyor ama işine gelmiyor, anlatmak için telefon etmek fazla lüks bir eylem…

    KOSİAD
    Su Tav // Kasım 6, 2009 3:18 pm

    Sayın Rahmi Ofluoğlu,
    iştir aynası kişinin lafa bakılmaz.Sizin yardımınızla KOSİAD I Türkiyeye tanıdı.
    siz onların bir işini gördünüzmü burada yazıyorlar okadar.cevap bile vermeyin bence sizin muhatabınız olamazalar
    darkman // Kasım 6, 2009 7:44 pm | Yanıtla

    sayın sutav senin muhatabın kim.yazarmısın

    rahmiofluoglu // Kasım 6, 2009 1:53 pm

    Darkman, nicki yorumları ile örtüşüyor, karanlık adam bu nickin Türkçesi. Karanlık adam kendi yoz değer yargıları ile başkalarını yargılıyor.
    Nedir bu yozluk?
    Her şey çıkar için yapılır, insanlık için, insanlık onuru için hiç kimse hiç birşey yapmaz..Namusta para ile değerlendirilir..
    Bu kültür köylülüğün kente uğradığı dejenerasyonun, yozlaşmanın sonucudur, yani kentleşemeyen, burjuvalaşamayan arabesk kültür. Burada aristo mantığı yürütülüyor. Karanlık Adam değer yargısı şu:
    Her şey çıkar için yapılır
    Rahmi Ofluoğlu çek mağdurlarının lehine bir şeyler yapıyor o zaman bir çıkarı vardır.
    Mantık bu.
    Bir başka konu eğer bu toplumda yığınla insan, hatta ezici bir çoğunluk haksızlığa uğruyorsa bundan benim etkilenmemem mümkün mü?
    Benden Karanlık Adam gibiler bu duyarlılığı beklemiyorlar.
    Gemisini kurtaran kaptan.
    Bu adam gemiyi kurtarmış, ne işi var mağdurlar ile.
    Bir başka sonuç Karanlık Adam gibiler insanlık için hiçbir fedakarlık yapmayı düşünmedikleri için, her şeye çıkarları için baktıkları için akılları basmıyor bu işlere, şaşırıyorlar ve altında çıkar arıyorlar..
    Düşünceleri için ölüme giden insanlar onları gözünde sadece enayeler.. Ben daha 19 yaşımda düşüncelerimden ötürü hapse girdim. Bunu Karanlık Adam ve payandaları anlamazlar. Bunu onlara anlatmaya çalışmakta boşunadır.
    Mehtap // Kasım 6, 2009 1:56 pm

    kesinlikle katılıyorum sn. Ofluoğlu, bunu onlara anlatmaya çalışmak boşuna…

    acil demokrasi // Kasım 6, 2009 3:17 pm

    sayın Rahmi bey
    arebesk kültür değerlendirmenize tamamen katılıyorum
    popüler kültürle yapılmaya çalışılan şey vasatın genel kültür haline getirilmesidir
    vasatla kastedilen şeyde,iktidarların,onları sorgulamayacak,kestirmeden köşe dönme kültürüdür
    eğitim sistemimiz,basınımız,bu kültürün yayılma aracı olarak kullanılır
    toplumda tüm ilişkiler çıkar üzerine kurulur,popüler örnekler insanların önüne ulaşılması gereken örnekler olarak konur
    sanatçıların yatak odaları,hovardalıkları,gece hayatları,ezberci eğitim,düşünmeyen toplum,haklarına sahip çıkmayı bilmeyen yurttaşlar,varılmak istenen toplumun popüler kültür gerçeğidir
    bu kültürün bireyleri kestirmecidir,işini bilen memurdur,iflah olmaz popülistler,her yol mübahçılardır
    çek mağdurların saflarındada bu eğilimlerin olması kaçınılmazdır
    özgür bloglarda sürdürmeye çalıştığımız mücadele bir biçimde popülist kültürüde hedef almaktadır
    yol arkadaşı olmanın,fedakarlığın,popülist kültüre karşı durmanın,haklarımızla insan olduğumuzun anlatılması mücadelesidir bu
    biz olma kültürüne ayak direyenler,mücedeleden kendilerine çıkar sağlamayı düşünenler her zaman olacaktır
    bunu yaparken saldırgan olmaları,değer tanımamaları popüler kültürden nemalanmalarındandır
    yok olan,tarihsel olarak yok olmaya mahkum olmuş bir kültürün can havliyle saldırısıdır bu
    tarih aynileri ayni ayrıları ayrı yere koyacaktır
    kendimi sizinle ayni yerde gördüğümü belirtmek istiyorum
    tüm emeklerinizden dolayı teşekkür ediyorum

    darkman // Kasım 6, 2009 7:52 pm

    sayın acil demokrasi sadece köpekler ve acizler saldırgan olur.kimse kimsenin uşagı deyil.

    darkman // Kasım 6, 2009 7:45 pm | Yanıtla
    sayın hocam namus parayla degerlendirilir derken.kimin namusu

    darkman // Kasım 6, 2009 7:50 pm | Yanıtla

    sayın hocam biraz seviyeli dürüst olalım.cok istiyorsan tlf acıkca yazarım konuşuruz.sen mademki cekzedelerden cıkarın yoktu.nerdeydin 19 yaşından bu güne kadar.insanlar aptalmı yada sen ve cevren insdanları aptalmı sandın.kitabın güzel,faydalı olabilir ama o kitapla cekzedelerin sırtından cok güzel reklam yaptın.ben yaptıgın reklam kadar cekzedeler icinde bir şeyler yapmanı cok isterdim.yalanmı üstat

    rahmiofluoglu // Kasım 6, 2009 8:58 pm | Yanıtla

    Karanlık adam ben Adliye koridorlarının avukatı değilim. Sen tam bir müfterisin. Kim olduğunu bilmiyorum ama desteksiz insansanları suçluyorsu; hem de nickin arkasında. Ben dava almıyorum bu yüzden avukat olarak şana şöhr

    rahmiofluoglu // Kasım 6, 2009 9:09 pm | Yanıtla

    Telofon açma yüz yüze görüşelim. Müfterileri tanımak isterim. Sen benim şöherete ihtiyacım olduğunu hangi kanıta dayandırıyorsun. Amacın karalamak sadece karalıyorsun; Nickin arkasında, maskeli Karanlık Adam… Sen çok daha ağır sözleri hak ediyorsun ama bu bloglar alçaklarla tartışma alanı değil.. Sen yalancı ve müfterisin. Söylediklerine tek bir kanıt göstermiyorsun ve beni öfkelendiriyorsun.. Gel yüz yüze konuşalım.. Maskesiz halini görmek ilginç olacak benim için.. Ben adliyelerde iş takip eden bir avukat değilim. Şimdiye kadar hiçbir alçağın davasını almadım.

    my way // Kasım 6, 2009 12:57 pm | Yanıtla

    Sn ………………………………….

    Ülkemizde aylardır süre gelen ve bir türlü her kişi ve kurumun kabul ettiği fakat ne hikmetse hiçbir kurumun ve kişinin çözüm konusunda bişeyler yapmadığı,ağırdan aldığı ÇEK lerini ÖDEYEMEDİĞİNDEN dolayı önce adli para cezası ve maliyeye yatırılması gereken bu parayı ÖDEYEMEDİĞİNDEN hapis cezası alarak cezaevine girmek zorunda kalan binlerce hatta onbinlerce insanın bu sorununa EKONOMİ bozulur diyerek sürekli ertelenmesini tekrar dile getirmek için bişeyler yapmanın kaçınılmaz olduğu bir gerçektir.

    Ülkemizde çekten mahkumiyet alanların sayısına baktığımızda Adalat Bakanlığının verilerine göre sadece 2007 yılında mahkum olan insan sayısı 104 bin civarındadır.Bu sayı böyle olduğu halde milletvekillerinin verdiği soru önergelerine verilen cevaplarda sayılar 1500 olarak ifade edilmektedir.Bu 1500 sayısının doğru olmadığı aşikardır.

    Şüphesiz sonucu İNSAN ÖZGÜRLÜĞÜ kısıtlanması olan bir kanun öncelikle HUKUK kuralları dikkate alınarak yapılmalıdır.Ancak basında çıkan haberleri takip ettiğimiz zaman,yaşama hakkından sonra en önemli hak olan özgürlük hakkı EKONOMİ ortaya getirilerek HUKUK bir kenara atılmakta,bu kadar ciddi bir konu ÇEK denilen özünde nakittir denilen fakat kullanımda vadeli olarak kullanıldığı TBMM tarafından da yasa çıkartmak suretiyle kabul edilen bir kağıt parçası,putlaştırılarak insanların hayatlarını karartmakta ,aileler dağılmakta sosyal bir felakete doğru hızla ilerlemektedir.

    Türk Ceza Kanunun 5. maddesi herkesin artık bildiği gibi 01.01.2009 tarihinde,2 defa süreli yasalarla uzatıldıktan sonra yürürlüğe girmiş ve 3167 sayılı kanunun bir çok maddesinin ceza kanunlarının anayasası sayılan TCK ile ya tamamen zıt ya da çeliştiği birçok hukuk profösörü tarafından kabul edilmiş ve 3167 sayılı kanunla cezaevinde bulunan insanların salıverilmesi gerektiği basında defalarca yazılmıştır.Bu durumu Adalet Komisyonu Başkanı gazatecilerle yaptığı röportajlarda dile getirmiştir.Durum bu kadar açık iken,okuma yazma bilen herkesin bir hukuksuzluğun yaşandığını anlayabildiği halde konuyu EKONOMİ gerekçelerine bağlayarak bu zulümü devam ettirmek ne kadar HUKUK DEVLETİ kriterlerine uygun taktiri size bırakıyorum.Fakat şu bir gerçektir ki bu yasadan dolayı ceza alan hapis yatan ve kaçak yaşayan insanlar ve bu insanların aileleri şu anda verilen bu cezanın ADİL olmadığını biliyor ve şu andaki çaresizliklerinden dolayı kanuni haklarını sınırlı olarak kullanabiliyor.Bakanlığınızın bu kanunsuz ceza uygulamasına son vermek için gerekeni yapmasının HUKUK’i ve VİCDANİ olarak çok ACİL olduğunu bir defa daha belirtiyor.SAYGILAR SUNUYORUM.
    eylem // Kasım 6, 2009 2:07 pm | Yanıtla

    değerli arkadaşlar;
    sizlerle karşı durmanın,direnmenin bedellerini hayatları ile ödeyenlerden birinin yıldönümü haberini paylaşmak istedim.

    ortak payda “insan hayatının ucuzluğu”ve direnmenin kazandırdığı haklı gurur , saygınlık..

    saygılarımla,

    İLHAN ERTOST’un ölüm yıldönümü

    12 Eylül 1980 askeri darbesi sonrası, yasak yayın basmak ve bulundurmak iddiasıyla gözaltına alındı. 7 Kasım 1980′de mamak cezaevi’nde görevli erler tarafından dövülerek öldürüldü.
    ____________________________________

    Her yıl 7 Kasım’da İlhan Erdost adına İlhan İlhan Kitabevi’nde Sol Yayınları ve Onur Yayınları’nda %50 indirim yapılır. Kitabı bir ticaret aracı olarak görmekten ziyade, kitapların fiyatı ucuzlar; sanki can’ın bu coğrafyada ne kadar ucuz olduğunun

  5. rahmiofluoglu Says:

    Hesabım

    Evrensel Yönetim PaneliİstatistiklerGünlük TakipçisiEtiket sörfçüsüYorumlarımBloglarımProfili düzenleDestekWordPress.comÇıkış YapPanellerim

    rahmiofluoglurahmiaydinworldmedyamahkemekararlarihukukroManage BlogsYeni Yazı

    rahmiofluoglurahmiaydinworldmedyamahkemekararlarihukukro
    Blog Bilgisi

    Rastgele YazıBloga abone olBlogroll’a EkleKısa Bağlantı Alİstenmeyen olarak rapor etOlgun olarak raporlaArakarşılıksız çek ve yasal düzenlemelerAna SayfaArşivAIHMHakkındaHaberleşme Alanı ← Kemal KILIÇDAROĞLU : ” Bağımsız olmayan bir yargı, yolsuzluk dosyalarını ortaya çıkarabilir mi? “ Ayşe ARMAN : “Ülkemizde niye bu kadar çok tutuklu var… “ → Haberleşme Bölümü
    Ağustos 16, 2009 · 2,907 Yorumlar

    2910Degerlendiriniz

    Arkadaşlarım birbiriniz ile haberleşmek , not iletmek, fikir paylaşmak veya sırf günaydın demek için burayı kullanabiliriniz.

    Bu kurallara uymanızı rica ediyorum.

    ■Kişileri hedef almayınız.
    ■Kimsenin e-posta sı, kişisel telefonu gibi bilgileri paylaşmayınız
    ■Küfür, hakaret elbetteki bize yakışmaz.
    Yorumlar onaylama için beklemeyecektir. Aykırı kullanım durumunda sileceğim.

    Adem SÖZÜER
    Zafer ÇAĞLAYAN
    Sadullah ERGİN

    Kemal KILIÇDAROĞLU
    Ahmet İYİMAYA
    eylem

    KOSİAD Dayanışma Derneği
    Hasan GERÇEKER
    Ayşe ARMAN

    Fotoğrafların üzerine basarak yorum ve haberlerinizi bırakabilirsiniz. Burayı biraz düzenlememiz gerekiyor.

    Kategoriler: Ayse Arman · Cek Magdurlari · Kemal Kilicdaroglu · Zafer Caglayan · cek · karsiliksiz cek

    2,907 cevap so far ↓
    admin // Kasım 6, 2009 9:06 pm | Yanıtla

    merhaba arkadaşlar
    blue // Kasım 6, 2009 8:32 pm | Yanıtla

    arkadaslar bı bakarmısınız murat aydın ın kendı sıtesınde yayınladıgı bı haber var http://www.murataydin.name.tr/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=36
    admin // Kasım 6, 2009 9:08 pm | Yanıtla

    karsıyaka hakimi Murat bey, değerli bir insandır. Blogundaki bilgi Mart-2009 idi . tekrar bakacağım.

    hatırlatma için teşekkür ederim.

    darkman // Kasım 6, 2009 7:59 pm | Yanıtla

    sayın admin ya buişi insan ayrımı yapmadan yapın yada yapmayın.senin söyleminle eylemin bir deyil.inancını bilmem ama vijdanın varsa biraz adaletli ol
    admin // Kasım 6, 2009 9:09 pm | Yanıtla

    sn darkman ne oldu ? inancıma nereden geldik ..

    meltem // Kasım 6, 2009 7:44 pm | Yanıtla

    arkadaslar avukat tutucak paramız yok ve abım tutuklandı ne yapabılırım yardım edın,derneğin avukatları yardımcı olabılıyormu lutfen,çok kotu durumdayız :(
    ka dosyası var nerde ne kadar hıc bılmıyoruz.uyapa abone oldum ama sağlıklı bılgı alınamıyor lutfen yardımcı olun
    acil demokrasi // Kasım 6, 2009 8:14 pm | Yanıtla

    sayın meltem
    adliyede infaz bürosundan abinize ilişkin bütün tutuklama dosyalarını öğrenebilirsiniz
    uyap sitesine girerek davası olabilecek illerin veya ilçelerin asliye hukuk mahkemelerinde abinizin tc kimlik nosu ile sorgulama yaparsanız bütün dosyalarını öğrenebilirsiniz
    derneği ararsanız avukat arkadaşlar yardımcı olacaktır
    geçmiş olsun

    zt // Kasım 6, 2009 7:10 pm | Yanıtla

    arkadaşlar;
    dışardaydım yeni geldim ,
    ilan ne oldu ,hesap numarası belli oldumu.
    selam
    admin // Kasım 6, 2009 9:12 pm | Yanıtla

    biraz daha katılım yapalım.

    ilan daha öncede verdik. yine veririz.

    hukukcu // Kasım 6, 2009 7:10 pm | Yanıtla

    Kitaptan gelir sağlanmış cebe falan atılıyormuş bu o kadar önemli değil arkadaşlar ! kitap satılsın da cebede atılsın , asıl önemli olan kitabın önemi bu kitabı alanlar kitabı okuyor mu? içeriği önemli, yoksa kitabı dernek satmış ,kitapçı satmış veya başkası bir başkasına satmış bu o kadar önemli değildir kitaplar güzel şeylerdir önemli olan onları alıp okumak ;ben bununla ilgileniyorum sonuçta kitaba emek harcanmış, bu bağlamda işcan ve taraftarları pusulada yanlış yönü izliyorlar bence , Sayın işcan’ın düşünmesi gerekir ;Dernek gelirleri parafiskal gelire tabidir makbuzla işler yapılır bence dernekle uğraşmak anlamsız ve absürt önemli olan eğer bir topluluk varsa ona uyulur bireysel hareket edilmez; ancak bireysel hareket etmek isteyende kendi çapında bir şeyler yapa bilir bu kişinin tercihi, zorlamalarla bu iş olmaz o sebeple Dernek kendi faaliyetlerine rahatça devam etmeli , Burhan İşcan’ında dışlanması tam anlamı ile hoş değil ! Burhan İşcan ve arkadaşları da bir gurup kurabilirler ve mücadelelerini kimseye saldırmadan yapsınlar onlara tavsiyem bu ! arkadaşlar demokrasi sadece sözleşmenin özgürlük bağlamında kısıtlanmasından ibaretde değildir kaldı ki fikir özgürlüğünüzde savunmalıyız yoksa insanlar illegalite düşünce ve propagandalar yaparlar ve can sıkılır , bu bağlamda ADMİN özgüre teşekkür ederim mesele herkesi anlamak ve dinlemek şunu unutmayalım ki iftira ve küfür hakaret bu davaya zarar veriyor….
    darkman // Kasım 6, 2009 7:43 pm | Yanıtla

    sayın hukukcu ben burhan işcanı tanımam.taraftarıda deyilim.kitap meseleside sen sor ben söylerim ayıp oluyor.bizler menfaat reklam,cıkar peşinde deyiliz

    admin // Kasım 6, 2009 9:15 pm | Yanıtla

    sn darkman,

    adresinizi verirseniz, size kitap göndereyim. Ben 10 tane aldım, avukat arkadaşlarıma dağıttım.

    yarın bir kaç tane daha alacağım. sizede göndereyim.

    admin // Kasım 6, 2009 9:14 pm | Yanıtla

    merhaba Hukukcu,

    sn hukukcu ile tanıştık. kendisi buradaki kasvetli havasına hiç benzemeyen gayet sıcak bir kardeşimiz imiş.

    bizler sanal ortama saklanmayan insanlarız. kapımız açıktır.

    duygu // Kasım 6, 2009 6:28 pm | Yanıtla

    işte bu..Sayın Abdullah Gül,dhkp-c örgüt mensubu güler zerreyi affetmiş..Teröristlere af çıkıyor ama bize 5 yıl hapis..Teröristlerden daha mı büyük suç işledik biz..Yeter artık,lütfen sesimize kulak versinler..
    acil demokrasi // Kasım 6, 2009 6:39 pm | Yanıtla

    sayın duygu
    güler zere kanser hastasıdır
    insan hakları örgütleri uzun süredir güler zereye özgürlük kanpanyası yürütmektedir
    14 yıldır cezaevinde yatan ve sayılı günleri kalan bir tutuklunun affedilmesi bence herşeyin ötesinde insani bir davranıştır
    insani davranışları reddetmemizin çok doğru olmadığı kanısındayım
    talebimiz insan haklarının uygulanması olmalıdır
    unutmayalım ki bizim talebimizde insan haklarının uygulanmasıdır

    Su Tav // Kasım 6, 2009 4:00 pm | Yanıtla

    Sayın Rahmi Oflu oğlu yazmış
    Yürekleri beton tutmuş, duymuyorlar, duymak istemiyorlar. Boşuna mesajlar, boşuna telefonlar…

    Zayıf olursan güçlülerin ellerinde oyuncak olursun. Güç olmak için örgütlü olmak gerekir. Mazlumların ihtiyacı deşarj olmak değil haklarını elde etmektir. Ak Parti çek yasasının anayasaya, AİH sözleşmesine aykırı olduğunu biliyor, TCK ile uyumsuz olduğunu biliyor ama işine gelmiyor, anlatmak için telefon etmek fazla lüks bir eylem…

    KOSİAD
    Su Tav // Kasım 6, 2009 3:18 pm | Yanıtla

    Sayın Rahmi Ofluoğlu,
    iştir aynası kişinin lafa bakılmaz.Sizin yardımınızla KOSİAD I Türkiyeye tanıdı.
    siz onların bir işini gördünüzmü burada yazıyorlar okadar.cevap bile vermeyin bence sizin muhatabınız olamazalar
    darkman // Kasım 6, 2009 7:44 pm | Yanıtla

    sayın sutav senin muhatabın kim.yazarmısın

    rahmiofluoglu // Kasım 6, 2009 1:53 pm | Yanıtla

    Darkman, nicki yorumları ile örtüşüyor, karanlık adam bu nickin Türkçesi. Karanlık adam kendi yoz değer yargıları ile başkalarını yargılıyor.
    Nedir bu yozluk?
    Her şey çıkar için yapılır, insanlık için, insanlık onuru için hiç kimse hiç birşey yapmaz..Namusta para ile değerlendirilir..
    Bu kültür köylülüğün kente uğradığı dejenerasyonun, yozlaşmanın sonucudur, yani kentleşemeyen, burjuvalaşamayan arabesk kültür. Burada aristo mantığı yürütülüyor. Karanlık Adam değer yargısı şu:
    Her şey çıkar için yapılır
    Rahmi Ofluoğlu çek mağdurlarının lehine bir şeyler yapıyor o zaman bir çıkarı vardır.
    Mantık bu.
    Bir başka konu eğer bu toplumda yığınla insan, hatta ezici bir çoğunluk haksızlığa uğruyorsa bundan benim etkilenmemem mümkün mü?
    Benden Karanlık Adam gibiler bu duyarlılığı beklemiyorlar.
    Gemisini kurtaran kaptan.
    Bu adam gemiyi kurtarmış, ne işi var mağdurlar ile.
    Bir başka sonuç Karanlık Adam gibiler insanlık için hiçbir fedakarlık yapmayı düşünmedikleri için, her şeye çıkarları için baktıkları için akılları basmıyor bu işlere, şaşırıyorlar ve altında çıkar arıyorlar..
    Düşünceleri için ölüme giden insanlar onları gözünde sadece enayeler.. Ben daha 19 yaşımda düşüncelerimden ötürü hapse girdim. Bunu Karanlık Adam ve payandaları anlamazlar. Bunu onlara anlatmaya çalışmakta boşunadır.
    Mehtap // Kasım 6, 2009 1:56 pm | Yanıtla

    kesinlikle katılıyorum sn. Ofluoğlu, bunu onlara anlatmaya çalışmak boşuna…

    acil demokrasi // Kasım 6, 2009 3:17 pm | Yanıtla

    sayın Rahmi bey
    arebesk kültür değerlendirmenize tamamen katılıyorum
    popüler kültürle yapılmaya çalışılan şey vasatın genel kültür haline getirilmesidir
    vasatla kastedilen şeyde,iktidarların,onları sorgulamayacak,kestirmeden köşe dönme kültürüdür
    eğitim sistemimiz,basınımız,bu kültürün yayılma aracı olarak kullanılır
    toplumda tüm ilişkiler çıkar üzerine kurulur,popüler örnekler insanların önüne ulaşılması gereken örnekler olarak konur
    sanatçıların yatak odaları,hovardalıkları,gece hayatları,ezberci eğitim,düşünmeyen toplum,haklarına sahip çıkmayı bilmeyen yurttaşlar,varılmak istenen toplumun popüler kültür gerçeğidir
    bu kültürün bireyleri kestirmecidir,işini bilen memurdur,iflah olmaz popülistler,her yol mübahçılardır
    çek mağdurların saflarındada bu eğilimlerin olması kaçınılmazdır
    özgür bloglarda sürdürmeye çalıştığımız mücadele bir biçimde popülist kültürüde hedef almaktadır
    yol arkadaşı olmanın,fedakarlığın,popülist kültüre karşı durmanın,haklarımızla insan olduğumuzun anlatılması mücadelesidir bu
    biz olma kültürüne ayak direyenler,mücedeleden kendilerine çıkar sağlamayı düşünenler her zaman olacaktır
    bunu yaparken saldırgan olmaları,değer tanımamaları popüler kültürden nemalanmalarındandır
    yok olan,tarihsel olarak yok olmaya mahkum olmuş bir kültürün can havliyle saldırısıdır bu
    tarih aynileri ayni ayrıları ayrı yere koyacaktır
    kendimi sizinle ayni yerde gördüğümü belirtmek istiyorum
    tüm emeklerinizden dolayı teşekkür ediyorum

    darkman // Kasım 6, 2009 7:52 pm | Yanıtla

    sayın acil demokrasi sadece köpekler ve acizler saldırgan olur.kimse kimsenin uşagı deyil.

    darkman // Kasım 6, 2009 7:45 pm | Yanıtla

    sayın hocam namus parayla degerlendirilir derken.kimin namusu

    darkman // Kasım 6, 2009 7:50 pm | Yanıtla

    sayın hocam biraz seviyeli dürüst olalım.cok istiyorsan tlf acıkca yazarım konuşuruz.sen mademki cekzedelerden cıkarın yoktu.nerdeydin 19 yaşından bu güne kadar.insanlar aptalmı yada sen ve cevren insdanları aptalmı sandın.kitabın güzel,faydalı olabilir ama o kitapla cekzedelerin sırtından cok güzel reklam yaptın.ben yaptıgın reklam kadar cekzedeler icinde bir şeyler yapmanı cok isterdim.yalanmı üstat

    rahmiofluoglu // Kasım 6, 2009 8:58 pm | Yanıtla

    Karanlık adam ben Adliye koridorlarının avukatı değilim. Sen tam bir müfterisin. Kim olduğunu bilmiyorum ama desteksiz insansanları suçluyorsu; hem de nickin arkasında. Ben dava almıyorum bu yüzden avukat olarak şana şöhr

    rahmiofluoglu // Kasım 6, 2009 9:09 pm | Yanıtla

    Telofon açma yüz yüze görüşelim. Müfterileri tanımak isterim. Sen benim şöherete ihtiyacım olduğunu hangi kanıta dayandırıyorsun. Amacın karalamak sadece karalıyorsun; Nickin arkasında, maskeli Karanlık Adam… Sen çok daha ağır sözleri hak ediyorsun ama bu bloglar alçaklarla tartışma alanı değil.. Sen yalancı ve müfterisin. Söylediklerine tek bir kanıt göstermiyorsun ve beni öfkelendiriyorsun.. Gel yüz yüze konuşalım.. Maskesiz halini görmek ilginç olacak benim için.. Ben adliyelerde iş takip eden bir avukat değilim. Şimdiye kadar hiçbir alçağın davasını almadım.

    my way // Kasım 6, 2009 12:57 pm | Yanıtla

    Sn ………………………………….

    Ülkemizde aylardır süre gelen ve bir türlü her kişi ve kurumun kabul ettiği fakat ne hikmetse hiçbir kurumun ve kişinin çözüm konusunda bişeyler yapmadığı,ağırdan aldığı ÇEK lerini ÖDEYEMEDİĞİNDEN dolayı önce adli para cezası ve maliyeye yatırılması gereken bu parayı ÖDEYEMEDİĞİNDEN hapis cezası alarak cezaevine girmek zorunda kalan binlerce hatta onbinlerce insanın bu sorununa EKONOMİ bozulur diyerek sürekli ertelenmesini tekrar dile getirmek için bişeyler yapmanın kaçınılmaz olduğu bir gerçektir.

    Ülkemizde çekten mahkumiyet alanların sayısına baktığımızda Adalat Bakanlığının verilerine göre sadece 2007 yılında mahkum olan insan sayısı 104 bin civarındadır.Bu sayı böyle olduğu halde milletvekillerinin verdiği soru önergelerine verilen cevaplarda sayılar 1500 olarak ifade edilmektedir.Bu 1500 sayısının doğru olmadığı aşikardır.

    Şüphesiz sonucu İNSAN ÖZGÜRLÜĞÜ kısıtlanması olan bir kanun öncelikle HUKUK kuralları dikkate alınarak yapılmalıdır.Ancak basında çıkan haberleri takip ettiğimiz zaman,yaşama hakkından sonra en önemli hak olan özgürlük hakkı EKONOMİ ortaya getirilerek HUKUK bir kenara atılmakta,bu kadar ciddi bir konu ÇEK denilen özünde nakittir denilen fakat kullanımda vadeli olarak kullanıldığı TBMM tarafından da yasa çıkartmak suretiyle kabul edilen bir kağıt parçası,putlaştırılarak insanların hayatlarını karartmakta ,aileler dağılmakta sosyal bir felakete doğru hızla ilerlemektedir.

    Türk Ceza Kanunun 5. maddesi herkesin artık bildiği gibi 01.01.2009 tarihinde,2 defa süreli yasalarla uzatıldıktan sonra yürürlüğe girmiş ve 3167 sayılı kanunun bir çok maddesinin ceza kanunlarının anayasası sayılan TCK ile ya tamamen zıt ya da çeliştiği birçok hukuk profösörü tarafından kabul edilmiş ve 3167 sayılı kanunla cezaevinde bulunan insanların salıverilmesi gerektiği basında defalarca yazılmıştır.Bu durumu Adalet Komisyonu Başkanı gazatecilerle yaptığı röportajlarda dile getirmiştir.Durum bu kadar açık iken,okuma yazma bilen herkesin bir hukuksuzluğun yaşandığını anlayabildiği halde konuyu EKONOMİ gerekçelerine bağlayarak bu zulümü devam ettirmek ne kadar HUKUK DEVLETİ kriterlerine uygun taktiri size bırakıyorum.Fakat şu bir gerçektir ki bu yasadan dolayı ceza alan hapis yatan ve kaçak yaşayan insanlar ve bu insanların aileleri şu anda verilen bu cezanın ADİL olmadığını biliyor ve şu andaki çaresizliklerinden dolayı kanuni haklarını sınırlı olarak kullanabiliyor.Bakanlığınızın bu kanunsuz ceza uygulamasına son vermek için gerekeni yapmasının HUKUK’i ve VİCDANİ olarak çok ACİL olduğunu bir defa daha belirtiyor.SAYGILAR SUNUYORUM.
    eylem // Kasım 6, 2009 2:07 pm | Yanıtla

    değerli arkadaşlar;
    sizlerle karşı durmanın,direnmenin bedellerini hayatları ile ödeyenlerden birinin yıldönümü haberini paylaşmak istedim.

    ortak payda “insan hayatının ucuzluğu”ve direnmenin kazandırdığı haklı gurur , saygınlık..

    saygılarımla,

    İLHAN ERTOST’un ölüm yıldönümü

    12 Eylül 1980 askeri darbesi sonrası, yasak yayın basmak ve bulundurmak iddiasıyla gözaltına alındı. 7 Kasım 1980′de mamak cezaevi’nde görevli erler tarafından dövülerek öldürüldü.
    ____________________________________

    Her yıl 7 Kasım’da İlhan Erdost adına İlhan İlhan Kitabevi’nde Sol Yayınları ve Onur Yayınları’nda %50 indirim yapılır. Kitabı bir ticaret aracı olarak görmekten ziyade, kitapların fiyatı ucuzlar; sanki can’ın bu coğrafyada ne kadar ucuz olduğunun

  6. rahmiofluoglu Says:

    Darkman, nicki yorumları ile örtüşüyor, karanlık adam bu nickin Türkçesi. Karanlık adam kendi yoz değer yargıları ile başkalarını yargılıyor.
    Nedir bu yozluk?
    Her şey çıkar için yapılır, insanlık için, insanlık onuru için hiç kimse hiç birşey yapmaz..Namusta para ile değerlendirilir..
    Bu kültür köylülüğün kente uğradığı dejenerasyonun, yozlaşmanın sonucudur, yani kentleşemeyen, burjuvalaşamayan arabesk kültür. Burada aristo mantığı yürütülüyor. Karanlık Adam değer yargısı şu:
    Her şey çıkar için yapılır
    Rahmi Ofluoğlu çek mağdurlarının lehine bir şeyler yapıyor o zaman bir çıkarı vardır.
    Mantık bu.
    Bir başka konu eğer bu toplumda yığınla insan, hatta ezici bir çoğunluk haksızlığa uğruyorsa bundan benim etkilenmemem mümkün mü?
    Benden Karanlık Adam gibiler bu duyarlılığı beklemiyorlar.
    Gemisini kurtaran kaptan.
    Bu adam gemiyi kurtarmış, ne işi var mağdurlar ile.
    Bir başka sonuç Karanlık Adam gibiler insanlık için hiçbir fedakarlık yapmayı düşünmedikleri için, her şeye çıkarları için baktıkları için akılları basmıyor bu işlere, şaşırıyorlar ve altında çıkar arıyorlar..
    Düşünceleri için ölüme giden insanlar onları gözünde sadece enayeler.. Ben daha 19 yaşımda düşüncelerimden ötürü hapse girdim. Bunu Karanlık Adam ve payandaları anlamazlar. Bunu onlara anlatmaya çalışmakta boşunadır.

  7. Murat YALÇIN Says:

    SAYIN AV. OFLUOĞLU

    Siz bizim için ÖZEL bir hukukçusunuz, ancak hukuk(!) kullanılarak haksızlığa, hapse mahkum edilen bizlerin yanında ve bizlere sahip çıkmak suretiyle aslında HUKUK adına da özel bir hukukçusunuz..

    KanalTürk’de destek mesajı atarak sizi izledim.. Teşekkürlerimi sunar,
    Sağlık ve mutluluklar dilerim
    Saygılarımla

  8. Sezai Aydın Says:

    AÇIK TEŞEKKÜR
    Gösterdiği çaba ile Biz çek mağdurlarının yanında olduğunu kanıtlayan, İnsanlık onuru için mücadele eden Sayın Rahmi Ofluoğlu’na bu kere Habertürk Televizyonunda ki mülakatı için Kendisine ve KOSİAD yetkililerine Teşekkür ediyorum.

    Saygılarımla,
    Sezai Aydın

  9. CoCenk Says:

    yarın sabah Kanal Türk televizyonunda Av. Rahmi Ofluoğlu konuk olacaktır. Telefon ve ePosta ile programa katılım göstererek karşılıksız çek mağduriyet durumlarınızı ve görüşlerinizi bildirin. Katılım ne kadar yüksek olursa, televizyonlarda yer alma oranımız o derecede artacaktır. Bu fırsatı atlamayalım!

  10. tunç bakır Says:

    hükümet yaşanan krizin etkisini nasıl azaltacak neyapıyor diyorlarki teğet geçti adli para cezası almış esnaf cezaevinde keyfindenmi yatıyor arananlar öylesine kaçak yaşıyor.esnafa ne yapmışlar kredii vermişler bu krediyi kimler alıyor tuzu kuru sicili bozulmamış çeki yazılmamış esnaf alıyor. aslında kime destek olmaları gerekiyor sıkıntılı esnafa hapse düşmüş esnafa sen desdek olacağına daha çok cezalandırıyorsun.çek e hapsi kaldırırsak çek ler ödenmezmiş çekini ödeyen hapis var diyemi ödüyor piyasanında kendi teamülü var mal satan çek alan gözü kapalımı . bankalara çek düzeni oluştur.o çeki banka verdiyse banka sorumludur. artık hiçbir banka eskisi gibi çek ve kredi vermiyor zaten. ama yatan esnaf tüccara gerçekten yazık bu devlete vergi veren onurlu hiç hapse düşmeyen insanları sen tut katillerle bir tut hapse at.insan isyan ediyor.

  11. mehmet Says:

    öncelikle belirtmeliyimki sitenizi çok yakından takip etmekteyim her gün yeni çıkacak tasarının bizi nasıl etkiliyeceğini merak ediyorum bizim babamızı üç yıl önce içeri koydular babam üç yıldır içerde biz ise dışarıda çürüyoruz öyleki üniversiteye kazanmam rağmem babam içeride olduğu için gitmedim ailemin piskolojisi yerlerde sürünüyor ablam evlendi babam yanında değildi şimdi nur topu gibi bir oğlu oldu babam yine yanında değil bu hükümet 3167 kanunundan babamın yan ranzasında yatan adama ilçedeki hakim beraat verirken babama ildeki hakim red kararı verdi arada sadece 15 km var benim babam bu haksızlığı görecek ne yaptı zamanında vergisini devletine gün aksatmadan ödeyen adam şimdi devletin zulmü altında dün telefonla konuştum babam dağdan inen teröristin serbest bırakıldığını görünce sinirinden ağlamış bu devletin benim 50 yaşındaki babamı ağlatmaya ne hakkı var ablamın en güzel günlerini karartmaya ne hakkı var hırsızlık yapaların adam yaralayanların 2-3 yıl yatarken benim babamın iflas etmesinden dolayı 5 yıl yatırmasına ne hakkı var sorarım size annemin geceleri sessiz sessiz ağlamaya ne hakkı var umarım bu yazdıklarımı bir yetkili okurda oturup uzun süre düşünür

  12. erkan şat Says:

    benim tüm hislerim sunu diyor komısyonda hazır 2 yasa teklifi var biri lehimize diğeri de aleyhımıze olan ..ve getıreceğimiz sese gore o yasalardan biri cıkacaktır…ama ses getirmek lazım ses yarın yoksa cok gec olabilir..koğusta sayımda kendimizi bulabılırız

  13. güven Says:

    evet,af gelecek….cezaevleri boşalacak…pkk lılar çıkacak,biz girecez,çek mağdurları,onun için rahatlar saygıdeğer yetkikililerimiz…cezaevleri dolu dolu diyoruzya..evet dolu fakat pkk lılar çıkınca boşalacak..o yüzden rahatlar..yeni yasa ceza ile devam da etse bize çok yer var daha…

  14. erkan şat Says:

    şimdi gazetenin birinde okudum eskiden hapis cezası 800 gunden fazla olamıyordu ama eğer yanlış anlamadıysam yeni tasarıda her bir çeke ayrı ayrı 1500 gun sınırı getırılıyor..bu cok acı bır olay düsünsenize 500bın tl ile iflas eden bır ınsan muebet yatacak neredeyse boyle bır adaletsizlik nerede var ….katillerin bile 5 senede cıktığı bir ulkede boyle bır adaletsızlık olmaz

  15. erkan şat Says:

    ben şişli aslıye cezalarda mahkum oldum ve kıtap almak istıyorum bunları yalova adlıyesinde vereceğim nasıl alabılırım cevap verebılırsenız sevınırım

  16. CoCenk Says:

    Erkan bey. söylediklerinizin hepsine harfiyen katılıyorum. yalnız ankette de yeni yasa hukuka uygun olarak çıkmaz önde gitse de, sizin söylediğiniz gibi, basında ve Tvde daha çok yer alarak, sonuca varabiliriz. Kısa zamana tüm bu çalışmaları sığdırmaya çalışıyoruz. umut bitmez. başarmak için ne gerekirse yapacaz.

  17. erkan şat Says:

    duruma bakılırsa maalesef dün sanayi bakanının acıklamaları sonucu cıkacak yasa aleyhımize olacak gibi…maalesef yapılan onca girişimlerde en cok üzerinde durulması gereken durum yargıtayı bir şekilde lehe harekete gecirmekti..benim anladığım kadarı ile biz basına bu adaşetsiz yargılamaları tam anlatamadık ve bana gore en reytınglı bir ana habere cıkılması gerekir orada adan z ye her şeyin anlatılması gerekir ki buyuk bir ses getirilsin…yoksa 2008 sonu itibarı ile ceza yok kımsenın umurunda degıl..aynı mahkeme bınasında bana 2-5-7-8-9 asliyecezalar şişlide ceza veırken 11 ci aslıye ceza yasadan dolayı beraat verdi..maalesef boyle cıfte standart bir memleketteyiz..vatandaş adalete nasıl guvensın ..bu çifte standart zaten Turkıye de adaletın bitiğini gostermiştir…Anayasamızda kanunlarda olmayan yasa ile ceza verilemez denilmesine rağmen 2008 sonu itibari ile hayatı bnitmiş olan 3167 sayılı yasa hala uygulanıyor..bu devlet idamı da kaldırdı peki olmayan idamı verebiliyor mu …bu yasanın kalktığını iptal olduğunu soyleyen TCK nın mimarlarını hiçe saymak nasıl bir adalet ve medeniyet anlayışıdır merak ediyorum ..göz göre göre gidiyoruz maalesef cunta yönetiminde bile boylesine adaletsızlık yoktur

  18. CoCenk Says:

    evet güven bey. ben de size katılıyorum. bu tam bir demogoji, kelime oyunudur. Yeni çek yasası ile özünde yapılan, cezaları daha da ağırlaştırmak iken, görünürde ise, hafifletiliyor olarak gösteriliyor.

  19. güven Says:

    Sn ofluoğlu, ödenen kısım nasıl düşülecek,kim ne zaman ne kadar ödediğini nasıl kanıtlayacak,biraz alacaklıya biraz devlete mi ödenecek,saçmalığın daniskası değil mi bu??

  20. CoCenk Says:

    İnanıyoruz ve başaracağız Dilek hanım. En kısa zamanda babalar evlerinde olacak.
    Sitenin yapım çalışmaları sürüyor. İnternet üzerindeki tüm karşılıksız çek topluluğunu burda toplayacağız.
    Büyük kitle iletişim kanallarına girmeye başladık yavaş yavaş. Kitabın Asliye Ceza Mahkemeleri Hakim ve Savcılarına dağıtımı başladı. Televizyonlarda yakında geniş bir şekilde yer alacağız. Gazeteler sık sık basın bildirilerimizi yayınlıyor. Bu konuda tam organize bir çalışmaya giriyoruz.

  21. Dilek Says:

    siteniz çok güze olmuş teşekkür ederiz.Ayrıca kitap içinde tekrardan teşekkürler …
    Her ne kadar toplantılara ve yürüyüşlere katılamasakta sayenizde sesimizi duyurabiliyoruz ve umut ediyorum ki en kısa zamanda çabalarımız sonuç verecek,ailelerimiz parçalanmayacak babalarımız yanımızda olacak!
    İnanmak başarmanın yarısıdır.

    İyi çalışmalar

  22. rahmiofluoglu Says:

    DÜNYA GAZETESİ
    KOSİAD: Çek Kanunu
    AİHS’ne aykırı

    Volkan ÖZSOY
    İSTANBUL
    Küçük ve Orta Sanayici ve İş Adamları Derneği (KOSİAD) yetkilisi Avukat Rahmi Ofluoğlu, 3167 sayılı Çek Kanunu’nun, dünyanın hiçbir ülkesinde olmadığını ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu iddia etti.
    KOSİAD’ın İkinci Taksim Toplantısı, geçtiğimiz hafta sonu Taksim Eresin Otel’de yapıldı.
    Toplantıda konuşan Avukat Rahmi Ofluoğlu, ‘Çek Kanunu’nun işadamlarının tek sorunu olmadığını, ancak acilen çözülmesi gerektiğini dile getirdi.
    Bu konudaki mücadelelerinin yaklaşık bir yıla yakın bir zamandır sürdüğünü hatırlatan Ofluoğlu, karşılıksız çeke cezayı düzenleyen 316/16. Maddesi tam bir yargısız infazdır” diye konuştu.
    Böyle bir cezanın dünyanın hiçbir ülkesinde olmadığına dikkat çeken Ofluoğlu, bu konuda mücadeleyi elden bırakmayacaklarını söyledi.
    Söz konusu dava için yapılan yargılamada, mahkemenin sanığa çekin karşılığını neden yatırmadığını sormadığını vurgulayan Ofluoğlu şunları söyledi:
    “İş yerleri zora girince, kirayı ödeyemez duruma gelen işadamı adresi terk ediyor ve bu nedenle tebligatlar ulaşmıyor ama tebliğ yapılmışsa ceza kesiliyor. Bunun dışında çek çalındı mı, gasp mı edildi bu soruların cevabı da aranmıyor. Bu adil bir yargılama değildir. İnsanlar savunmasız, sorgusuz, sualsiz yıllarca hapis ile sonuçlanacak cezalara mahkum ediliyor.”
    Bu durumun, TCK’nın özü ve sözü ile de çeliştiğini savunan Ofluoğlu, söz konusu durumun Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. Maddesi’nin de açıkça ihlali olduğunu iddia etti.
    Ofluoğlu, ‘şark kurnazlığı’ ile ‘Şekli Suç’ adında bir madde oluşturulduğunu, bunun da 5237 Sayılı Ceza Kanunu ile çeliştiğini vurguladı.
    Bu yasa ve TBMM’de bekleyen tasarının tam bir ucube olduğunun altını çizen Ofluoğlu, özellikle de cezaları iki katına çıkaran tasarının iş dünyası için çok vahim olduğunu bildirdi.
    Konuyla ilgili olarak, Adalet Bakanı’nın açıklamasının da belirsizlikler içerdiğini kaydeden Ofluoğlu, “Hapis cezaları, verilen adli para cezalarının bir sonucudur. Bu da bir şark kurnazlığıdır.. Bakan, açıkça ‘’adli para cezasını kaldıracağız, idari para cezası gelecek’ dememiştir” ifadelerini kullandı.

    KOBİ Dayanışması
    Platformu kurulacak

    Toplantının ardından, KOSİAD Yönetimi tarafından bütün sektörler ve derneklerle ilişkiye geçilerek, bir ‘KOBİ Dayanışması Platformu’ oluşturulması için çalışmalar başlatılması kararı alındı.

  23. Murat YALÇIN Says:

    Sayın ÜSTADIMIZ,
    Yeni Sayfa Düzeni güzel olmuş..
    Hayırlı olsun

  24. Fuat Nakipoğlu Says:

    Sayın Harun Nakipoğlu koyduğunuz o 3 gün 3 ay lar sonucunda görülüyorki 3 vakte kadar ömrümüz bitecek ,bu çek yasasıda garabet şekilde doğacak….

  25. Sezai Aydın Says:

    Sayın Harun Nakipoğlu’na bir sorum olacak lütfedip cevaplarsa, Bilimsel bilgi ile donatılmış Hukuk adamlarına ve VADELİ ÇEK yüzünden mağdur durumda kalmış kişilere yardım etmiş olacaktır.

    Sorum Şöyle;
    Vadeli Çek’i alan muhatap,
    1. Çekin üzerinde yer alan keşide tarihinin, fiilen çeki teslim aldığı gün olmadığını çok daha ileride ki bir tarihi belirttiğini görmemektemidir?

    2. Dikkatinden mi kaçmıştır?

    3. Ya da dürüstçe bu Vadeli Çek’i fiilen teslim aldığı gün teslim aldığı çek in VADELİ ÇEK olduğunu bilerek mi Teslim almıştır?

    Vereceğiniz cevap eğer 3. maddede yer alan cevap şeklindeyse itimat edin ki yazmış olduğunuz 15 maddelik çözüm önerinizin hiç bir anlamı yoktur ve olamayacaktır.

    Çünkü; VADELİ ÇEK fiilen bir ödeme taahhüdüdür. 3167 sayılı kanunun karinesini teşkil eden “bankaya verilmiş bir ödeme talimatı” özelliği taşımamaktadır. Ayrıca “Çek görüldüğünde ödenir” anlamında “Çek te vade olmaz” mantığını da taşımamaktadır.

    VADELİ ÇEK kullanmak zorunda kalan iş adamlarımız, esnaflarımız, tüccarlarımız yıllarca ödedikleri vadeli çeklerini, bir gün gelipte, ticaretin bir gereği olan KAR – ZARAR betimlemesinde zarar eden durumuna düştüklerinde ödeyemedikleri, VADELİ ÇEK leri için dolandırıcı ya da HAPİS CEZALARI ile karşı karşıya kalmaları, başka bir deyişle sizin 15 madde olarak sıraladığınız suçla ilgisi olmayan cezaları da kapsayan cezalandırma metodunuzla VADELİ ÇEK in karşılıksız çıkması sonucunda ortaya çıkan suç (!) un cezalandırma yönteminizle KARŞILIKSIZ ÇEK lerin nasıl önlenebileceğini anlamakta güçlük çekiyorum.

    Saygılarımla,

  26. rahmiofluoglu Says:

    KOSİAD Dayanışma Derneği “22.ekim.2009 Ankara toplantısı”
    Ekim 17, 2009 · Yorum Yapın

    22 Ekim 2009 Ankara toplantısı ve KOSİAD Dayanışma Derneği

    22.ekim.2009 Ankara toplantısını KOSİAD düzenlememektedir.

    Çek mağdurlarının haklı ve doğru bir hareketidir. Toplantı organizasyonunu Cüneyt bey yapmaktadır. Planlı ve toplu bir hareketdir. Yürekten başarılı olmalarını diliyor ve destekliyoruz. Bizden istenen maddi ve manevi desteği vemeye hazırız.

    KOSİAD Dayanışma Derneği

  27. Murat YALÇIN Says:

    HARUN BEY

    Önerilerini okuduktan sonra (dediğin gibi) hakikaten ‘kafası çalışan işadamı’ olduğuna ben de kani oldum..

    Dünya Kupası elemelerinde havlu atıp, tüm ülkeye saç baş yolduran ve mutsuz eden Milli Takım T.D’nün ve futbolcularımızın “elimizden geleni yaptık..” demelerini mazur görürüz, olağan karşılarız da; kendisine, ailesine, çalışanlarına ve topluma faydalı olmak için gecesini gündüzüne katan, parasını, gençliğini, sağlığını ve itibarını ortaya koyan fakat sonunda hepsini birden kaybeden bir işadamının bu kayıplarına, hüznüne rağmen kendisinin hala ‘kusurlu-suçlu’ gibi addedilmesi anlaşılır bir şey değil..

    Oysa; başarmak kadar, başarısız olmakta (normal) hayatın içinde olan var olan insani bir durumdur.. Yeter ki namuslu olsun..

    Harun bey
    ‘Kafanız daha fazla çalışmasın’ diyesim geliyor, korkarım ki çalıştıkça şöyle bir öneri gelebilir aklınıza;
    15. “ÇEKİ YAZILAN ŞİRKET MÜDÜRÜ VE ORTAKLARI VEYA ŞAHISLAR..” bundan sonra istedikleri kadar NEFES VEREBİLİRLER ama asla NEFES ALAMAZLAR..

    Hoş görünüzü istirham ederim, sizin 14 madde halinde yazdığınız espirinize(!) benim de katkım olsun istedim..

  28. rahmiofluoglu Says:

    HARUN ARKADAŞIN GÖRÜŞLERİNE KATILMIYORUM. KENDİNİ ÇEK FETİŞİZMİNE KAPTIRMIŞ, ÇEKİ PUTLAŞTIRIYOR. BORÇLU OLMAYI BORCUNU ÖDEYEMEMEYİ FEODAL BİR YAKLAŞIMLA AYIP BİR ŞEY OLARAK GÖRÜLEN BİR YAKLAŞIMI VAR. TİCARETTTE KAYBETMEK VE KAZANMAK VAR. KAYBEDİNCE NAMUSUZ OLMUYORSUNUZ, ÜSTELİK ŞİRKETİNİZ LİMİTED, ANONİM ŞİRKET GİBİ BORÇLARDAN ORTAKLARA SORUMLULUK YÜKLEMEYEN ŞİRKETLERSE VE HİLELİ, KUSURLU İFLAS, DOLANDIRICILIK GİBİ TCK NIN SUÇ SAYDIĞI FİİLLER İŞLENMEMİŞSE SİZ ŞİRKETİN BORÇLARINI KENDİ MAL VARLIĞINIZLA ÖDEMEK ZORUNDA DEĞİLSİZİNİZ, BİZİM HUKUKUMUZ VE ÇAĞDAŞ HUKUK BÖYLE DEMEKTEDİR.

  29. rahmiofluoglu Says:

    Güngör Uras Olayların içinden
    Karşılıksız çekten hapse girmeyen esnaf kalmayacak

    http://www.milliyet.com.tr/Yazar.aspx?aType=YazarDetay&ArticleID=1150865&AuthorID=54&Date=16.10.2009&ver=42

  30. HARUN Says:

    SAYIN MİLLETVEKİLİM 16.05.2009

    BEN İFLAS ETMİŞ VEDE MEVCUT ÇEK YASASINDAN SON DERECE MAGDUR OLMA İHTİMALİ YÜKSEK BİR T.C. VATANDAŞIYIM TABİ BU KONUYA YOGUNLAŞTIGIM İÇİNDE YANİ ZİKRİM VE FİKRİM BAŞKA HİÇ BİR ŞEYE ADAPTE OLAMADIĞI İÇİNDE BU KONUDA GERÇEK MADURİYETLER YAŞAMIŞ BİR ÇOK KİŞİNİN GERCEK YAŞANMIŞ HİKAYELERİNİ ÖĞRENDİM PARÇALANAN AİLELER BABASI HAPİSTE OLDUGU İÇİN PERİŞAN OLMUŞ ÇOCUKLAR ,SATIRLARA SIGMAYACAK KADAR BÜYÜK SIKINTILAR. SANKİ SAVAŞ YIKIMI VERMİŞ KADAR TOPLUMA ZARAR VEREN BİR YASA MEVCUT ÇEK YASASI… YENİ TASLAK YASASININDA PEK FARKLI OLDUĞU GÖZÜKMÜYOR MAALESEF
    BEN PİYASALARDA ALACAK VERECEK DENGELERİNİN NASIL KORUNA BİLECEGİ HAKKINDA UZUN ZAMANDIR KAFA YORMAKTAYIM ALACAKLIYI VE BORÇLUYU MADUR ETMEYECEK FORMULLER GELİŞTİRDİĞİME İNANIYORUM .TABİ ÖNCELİKLE HEMEN ŞUNUDA İFADE EDEYİM BEN ZAMANINDA HAKİKATAN BÜYÜK BAŞARILARA İMZA ATMIŞ KAFASI ÇALIŞAN BİR İŞ ADAMI İDİM AMA NASİP BİR ANDA PİYASAYA KAPTIRILAN BÜYÜK MEBLALAR BENİM İFLASIMI GETİRMİŞTİR.

    BENİM ŞAHSİ DÜŞÜNCELERİM YENİ ÇEK YASASI İÇİN

    ÇEKİ İLK DEFA YAZILMIŞ SÜRECİNDE OLAN İÇİN

    1. .ÇEKİ YAZILAN ŞİRKET MÜDÜRÜ VE ORTAKLARI VEYA ŞAHISLAR ÖNCELİKLE KESİNLİKLE 10 YIL SÜRE BANKALARDAN TEKRAREN ÇEK ALAMAMALI

    2. .ÇEKİ YAZILAN ŞİRKET MÜDÜRÜ VE ORTAKLARI VEYA ŞAHISLAR DEVLET İHALELERİNE 10 YIL SÜRE İLE GİREMEMELİ

    3.BORÇLU OLDUGU MİKTAR MAHKEME AŞAMASINDA PARA CEZASINA ÇEVRİLDİ İSE BU BORÇ MALİYEYE AKTARILMALI VEDE 360 AYA KADAR VADELERE BÖLME İMKANLARI SAGLANMALI HER KESE BORCUNU YAPILANDIRMA MECBURİYETİ GETİRİLEREK BORCUNU TAHAHÜT ALTINA ALDIRILMALI AYLIK TAHAHÜTÜNÜ YERİNE GETİRMEYEN VEYA GETİREMEYENLER HER AY İÇİN 3 GÜN HAPİS CEZASINA CARPTIRILMALIDIR

    4.ÖNCELİKLE BU PARA CEZALARI MALİYEYE YATIRILDIKCA PARALAR HAK SAHİBİNE MALİYE TARAFINDAN EŞİT BÖLÜŞTÜRÜLEREK GERİ VERİLMELİDİR

    5.KESİNLİKLE GÜNLÜK 100TL KARŞILIGI KİMSE HAPİS CEZASI ALMAMALIDIR.

    6.DURUŞMALAR ÇEKİ VEREN KİŞİNİN İKAMET ETTİĞİ ADRESTE YAPILMALIDIR.

    7.ÇEKİ YAZILAN ŞİRKET MÜDÜRÜ VE ORTAKLARI VEYA ŞAHISLAR PİSİKOLOJİK TEDAVİ ALMA ZORUMLULUĞU ĞETİRİLEREK TOPLUMUN BU SUCU İŞLEMEME EGİLİMİ OLUŞTURULMALI BU TEDAVİ SÜRESİ EN AZ 1 YIL HAFTALIK 1 SAAT OLMALIDIR.

    8.ÇEK VEREN BANKALAR İLK DEFA ÇEK TALEP EDEN KİŞİLERDEN HUKUK AÇISINDAN İLERDE ÇEKİ ÖDEYEMESSE BAŞINA GELEBİLECEK OLAYLAR HAKKINDA BİR AVUKATTAN BİLGİ ALDIĞINI BELİRTEN BİR BELGE GETİRMESİNİ İSTEMELİ MÜMKÜNSE BU BELGE KAMERA KAYDININ CD AKTARILMIŞ HALİ ŞEKLİNDE OLMALI VE BU KAYIT BANKA MEMURU TARAFINDAN İZLENEREK ARŞİVE KOYULMALI

    9.ÇEKİ YAZILMIŞ OLAN KİŞİNİN YANINA ALACAKLISI VEYA ALACAKLI VEKİLİ GİDERKEN BU GÖRÜŞME ESNASINDA ÇEKİ YAZILAN KİŞİNİN TALEBİ DOGRULTUSUNDA BİR POLİS GÖREVLİ OLARAK BULUNMALIDIR.

    10. ÇEKİ YAZILAN ŞİRKET MÜDÜRÜ VE ORTAKLARI VEYA ŞAHISLAR EN AZ BEŞ YIL YURT DIŞINA ÇIKMA YASAGINA TABİ TUTULMALI

    11.ÇEKİ YAZILAN ŞİRKET MÜDÜRÜ VE ORTAKLARI VEYA ŞAHISLAR ÜYE OLDUKLARI BÜTÜN DERNEK VE KURULUŞLARDAN KAYITLARINI SİLDİRMEK İÇİN BİR AY SÜRE VERİLMELİ AKSİ DAVRANANLAR 3 GÜN HAPİS CEZASI ALMALI TEKRAR 1 AY SÜRE VERİLMELİ AKSİ DAVRANANLAR 3 AY CEZA ALMALI BÖYLELİKLE SOSYAL OLARAK KİŞİ CEZALANDIRILMIŞ OLMALI

    12. .ÇEKİ YAZILAN ŞİRKET MÜDÜRÜ VE ORTAKLARI VEYA ŞAHISLAR BANKALAR TARAFINDAN YEREL GAZETELERDE İLAN YOLU İLE TEŞHİR EDİLMELİDİR.HERKESİN OKUYABİLECEGİ YAZI BOYUTU İLE

    13. .ÇEKİ YAZILAN ŞİRKET MÜDÜRÜ VE ORTAKLARI VEYA ŞAHISLAR YILDA BİR GÜN VALİLİK TARAFINDAN RESİMLERİ İLE BİRLİKTE BASILACAK BİR BROŞÜR İLE NÜFUSUN ONDA BİRİ ORANINDA BİR BASKI İLE KİTAPCIK OLARAK HALKA EN UFAK KÖYE KADAR GÖNDERİLMELİ BU BRAŞÜRLERİN DAGILIMI ÇOK CİDDİ BİR ŞEKİLDE YAPILMALI.

    14. .ÇEKİ YAZILAN ŞİRKET MÜDÜRÜ VE ORTAKLARI VEYA ŞAHISLAR BİR YIL BOYUNCA EHLİYETİNE EL KONULARAK DEYİŞİK YÖNDE BİR CEZA ALMIŞ OLMALIDIRLAR

    15.ALACAKLI ŞAHIS VEYA VEKİLİ BORÇLU OLAN ŞAHISA FİİLİ VEDE SÖZLÜ BİR TACİZDE BULUNURSA VE BU DURUM KAMERA KAYDI VEYA SES KAYDI İLE İSPATLANIR İSE ALACAKLI FİRMA ÇEKİ YAZILAN ŞAHISLARA VERİLEN 7,10,11, İNCİ MADDELERDE BELİRTİLEN CEZALARA ÇARPTIRILMALIDIR.

    TABİ EN DOGRUSUNU SİZ SAYGI DEGER BÜYÜKLERİM BİLİR.

    BENİM GÖRÜŞÜM BU TİP GENEL BİR CEZA BU İŞE ÇOK YÖNÜ İLE ZAMANLA ÇÜRÜTEBİLİR.ÖNEMLİ OLAN İNSANIN TOPLUM İÇİNDE EZMEKTİR.HAPİS HİÇ BİR ZAMAN BU İŞLERİN ÇÖZÜMÜ OLAMAZ ÇÜNKÜ ÖZGÜRLÜĞÜ GİDEN BİR KİŞİ HİÇ BİR ZAMAN BORCUNU ÖDEME İMKANI BULAMAZ BU TİP ÖNLEMLER… ALACAKLI TARAFINIDA ZİYADESİYLE TATMİN EDER
    HARUN NAKİPOĞLU

    ben kendi çapımda bir mücadele sürdürüyorum ama daha aktif olmak istiyorum

  31. byncdt Says:

    Sayın Ofluoğlu linkler kırık sanırım kontrol edermisiniz teşekkürler

  32. rahmiofluoglu Says:

    Karşılıksız Çek
    SAVUNMA kitabı çıktı. Kitabı indirebileceğiniz link:
    http://haberturkon.com/download/hukuk/ceksavunma.doc
    http://haberturkon.com/download/hukuk/ceksavunma.pdf

    Not: Kitabın 1. baskısı hakim ve savcılara dernek tarafından ücretsiz olarak dağıtalacaktır.

  33. rahmiofluoglu Says:

    Çekecekleri var
    Ekonomik krizle birlikte karşılıksız çek adedinde patlama yaşandı. Esnafın başı şimdi hapis tehdidiyle dertte
    14 Ekim 2009 Çarşamba, 08:54

    http://www.haberturk.com/ekonomi/haber/179168-Cekecekleri-var.aspx

  34. rahmiofluoglu Says:

    TOPLANIYORUZ
    İKİNCİ TAKSİM TOPLANTISI

    TAKSİM TOPLANTISI
    KONU: KARŞILIKSIZ ÇEK DAVALARI, İFLASIN ERTELENMESİNDE HUKUKSAL SORUNLAR

    TOPLANTI YERİ: ERESİN TAXİM HOTEL

    Adres: Topçu Caddesi 34 Taksim 34437 Istanbul, Turkey
    Telefon: 00 90 (212) 256 08 03 TARİH: 15 EKİM 2009 PERŞENBE
    SAAT: 14.00

    ÖZET TOPLANTI GÜNDEMİ

    KARŞILIKSIZ ÇEK DAVALARI, MECLİSTE BEKLEYEN ÇEK TASARISI

    İFLAS ERTEMELEMEDE HUKUKSAL SORUNLAR

    KOSİAD KÜÇÜK ORTA SANAYİCİ İŞ ADAMALARI DAYANIŞMA DERNEĞİ

    İletişim : Yeşim Turan 0212 876 89 00 Tlf.0212 876 93 70 Fax.
    TOPLANTIYA KATILACAKLARIN İRTİBAT KURARAK TEYİD ETMELERİ GEREKMEKTEDİR

  35. ADİL YARGILANMA HAKKI Says:

    1- Kişinin Kendisini Doğrudan Savunması :
    Savunma hakkının öznesi, suçlanan kişidir. Sanığın, savunman yardımına gerek duymaksızın doğrudan doğruya kendisini savunabilmesi, onun en doğal hakkıdır.
    Kişinin, savunma seçeneklerini değerlendirebilmesi için, öncelikle kendisine yönelik suçlamanın varlığını, hakkında bir ceza davası açıldığını bilmesi gerekir. Sanığın, yargılamanın içeriği ve duruşma günü konularında bilgilendirilmesi, davayı görecek olan mahkemenin sorumluluğu altındadır.
    AİHM, savunma hakkının yerel mahkemelerce etkili bir biçimde kullandırılıp kullandırılmadığını denetlemektedir. Örneğin İtalya’da tutuklu olarak yargılanan bir sanık, kanıt yetersizliği gerekçesiyle yerel mahkemece aklanıp salıverilmişti. Yargıtay bu kararı bozdu. Yeniden başlayan yargılamaya sanığın katılmadığı görüldü. Duruşmaya gelen avukatı, sanığın Hollanda’da işlediği başka bir suç nedeniyle tutuklandığı için, İtalya’daki davada bulunamadığını bildirdi. Avukatının katıldığı dava, özürünü belgeleyemeyen sanığın yokluğunda 24 yıl hapis cezasına mahkumiyeti ile sonuçlandı. Avukat, sanığın Hollanda’da olduğuna ilişkin belgeyi, ancak davanın karara bağlanmasından kısa bir süre sonra mahkemeye verebildi.
    AİHM, başvurucunun yokluğunda yargılanıp mahkum edildiği bu olayda, İtalyan Mahkemesi’nin tutumunun, adil yargılanma hakkının demokratik bir toplumdaki önemiyle açıkça çeliştiği ve orantısız olduğu görüşüne vardı. Sözleşme’nin 6. maddesiyle güvence altına alınan hakları etkili bir biçimde kullandırmakla yükümlü bulunan devletin, mahkemeye gelmeme nedenini belgeyle kanıtlayamayan davacıyı yokluğunda yargılayıp mahkum etmesini, kendisinden beklenen özenle bağdaşır nitelikte bulunmadı, “Sanığın bizzat savunma olanağından yoksun bırakılması” nedeniyle Sözleşme’nin ihlal edildiğine karar verdi. (F.C.B./ İtalya, 1991)
    Bir başka olayda kendisi de avukat olan ve birlikte çalıştıkları meslekdaşını öldürmekle suçlanan sanık, çeşitli aşamalardan geçen davas onucunda jüri tarafından suçlu bulunmuş, Ağır Ceza Mahkemesi’nce, infazın akıl hastalarına ayrılan bir kurumda gerçekleşmesi koşuluyla 20 yıl hapis cezasına mahkum edilmişti. Kararı temyiz eden sanığın Yüksek Mahkeme’deki duruşmaya katılma istemi kabul edilmedi. Mahkeme’ce atanan avukatının izlediği yargılama sonucunda Yüksek Mahkeme, “mali yolsuzlukları nedeniyle ortağını öldüren sanığı” suçlu buldu ve cezasını arttırarak, genel cezaevlerinde uygulanmak üzere yaşam boyu hapse mahkum etti.
    AİHM, Sözleşme’nin 6. maddesinin, üst mahkemedeki yargılamanın her koşulda duruşmalı olarak yüz yüze yürütülmesini zorunlu kılmadığını, Yargıtay’daki duruşmada sanığın avukatı tarafından temsil edilmesi nedeniyle yargılamanın yokluğunda yürütülmesini kendisini bizzat savunma hakkı bakımından Sözleşme’ye aykırı bulmadı. Ancak başvurucunun, cezaya itirazı üzerine, hapis cezasının 20 yıldan yaşam boyu hapse dönüştürülmesi, infazın bir tedavi kuruluşunda sürdürülmesi yerine genel cezaevinde uygulanması sanık açısından yaşamsal düzeyde büyük önem taşıdığından, sanığın suç sırasındaki ehliyetinin, suç işleme kasdının değerlendirildiği bu aşamada Yüksek Mahkeme’nin bu olasılıkları da gözeterek, duruşmaya çıkarılması için talepte bulunmasa bile, başvurucunun, avukatının yanında duruşmaya katılmasına olanak sağlanmamasını, kendisini bizzat savunma hakkı bakımından, adil yargılanma ilkelerine aykırı buldu.(Kremzow / Avusturya, 1993)

    Sanığın, özellikle tanıkların dinlendiği, nesnel kanıtların tartışıldığı duruşmalara katılımı önem taşımaktadır. İstinaf yoluyla yürütülen yargılamanın davanın baştan görülmesini, tarafların ve tanıkların yeniden dinlenilmesini gerektirdiği durumlarda, sanık da, etkili bir biçimde bu süreç içerisinde yer alabilmelidir. Yargılamanın türüne göre, Yüksek Mahkeme önünde de duygu ve tepkilerinin yargıçlarca incelenmesinin önem taşıdığı koşullarda, sanığa, kendini doğrudan savunma olanağ sağlanmaması, Sözleşme ihlali olarak değerlendirildi.
    Sanık, duruşmaya katılmak için üzerine düşenleri yerine getirmeyerek bu hakkından vazgeçebilir. Ancak davayı gören Mahkeme, sanığın gerçek arzusunu ve duruşmalarda bulunmama kararlılığını araştırıp kesin bir biçimde saptamalıdır. Vazgeçmenin kuşkuya yer vermeyecek kadar kesin ve açık olması, kamu yararına aykırı düşmemesi gerekir. (Colozza / İtalya, 1986)
    Yalnız hukuksal konuların ve sonuçlarının tartışıldığı üst mahkemelerdeki duruşmalara sanığın katılımı zorunluluk taşımamaktadır. Ancak yukarıda da belirtildiği gibi, olayın özel koşulları nedeniyle, suç sırasındaki kişiliğine ve akli durumuna göre suç nedeninin araştırıldığı aşamalarda, sanığa, üst mahkemedeki yargılamada, avukatının yanında duruşmaya çıkma ve kendisini savunma olanağının verilmemesi, Sözleşme’yle bağdaşmaz bulunmaktadır.

  36. STAR ANA HABER Says:

    STAR ANA HABER PART 2 ÇEK HABERİ ( videoyu 2.kısımda izleyebilirsiniz)
    http://www.sondizi.com/star-tv-ana-haber/star-tv-ana-haber-bulteni-08062009-izle.html


Bir Cevap Yazın

%d blogcu bunu beğendi: