ABD’ye karşı Erdoğan’ı desteklemek

ABD’ye karşı Erdoğan’ı desteklemek

Kaderin cilvesi

NATO’nun, Norveç’te gerçekleşen Trident Javelin tatbikatı esnasındaki bir simülasyonda Mustafa Kemal Atatürk ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın düşman olarak hedefe konulmasını personel hatası olarak geçiştirmek bizce saflık olur.

Türkiye ABD ilişkilerinin Erdoğan yüzünden kötüleştiğini düşünmek saflık ötesi ağır bir hatadır. Read the rest of this entry »

MİT, Bylock tek başına yeterli delil değil

MİT’İN BYLOCK’ÇULARI  

Şimdi de MİT’in Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdiği bir yazıdan çok çarpıcı bir örnek:

“FETÖ çatı davası” dosyasına da giren ve dün sanık Av. Ali Çelik’in kendisini savunurken duruşma salonunda okuduğu, Müsteşar adına MİT Hukuk Müşaviri imzasıyla gönderilen, 2 Aralık 2016 tarihli yazı MİT’teki ByLock’çularla ilgili.

Yazının birinci maddesi şöyle: Read the rest of this entry »

Basın neden Yargıtay’ın FETÖ kararlarını tersyüz ederek veriyor?

Basın neden Yargıtay’ın FETÖ kararlarını tersyüz ederek veriyor?

Sözlü ve yazılı basın Yargıtay’ın 2015/3 Esas, 2017/3 karar 24/04/2017 tarihli kararını kamuoyuna tamamen tersyüz ederek yansıttı. Basın “Yargıtay, ByLock‘u FETÖ üyeliği için tek başına delil saydı”şeklinde verdi.

Oysa Yargıtay’ın anılan kararını kesinlikle bu anlamda değildi. Read the rest of this entry »

Bylock FETÖ kumpası mı?

Ersöz: Bylock kullanıcıları şişirilmiş olabilir

Ahu Özyurt’un sunduğu Türkiye’nin Gündemi programına konuk olan Hukukçu Hüseyin Ersöz, FETÖ üyelerinin, Bylock yazışma programının başta haberleşme programı olarak kullanılıp, daha sonrasında mağduriyet yaratmak amacıyla yine FETÖ tarafından manipüle edilmiş olabileceğini söyledi. Ersöz, “Özellikle 2014 senesinde ByLock gizli bir haberleşme aracı olarak örgüt içi haberleşmede kullanılmıştır. Fakat daha sonra bu yine FETÖ tarafından manipüle edilmiş olabilir. ByLock kullananların sayısını şişirmiş de olabilirler. Bir takım mağduriyetler yaratıp, bu mağduriyetler üzerinden kendilerini legalize etmek için bunu yapmış olabilirler” dedi. Read the rest of this entry »

16. Ceza Dairesi kararı ve bylock

16. Ceza Dairesi kararı ve bylock

16. Ceza Dairesinin medya tarafından bylock kararı olarak kamuoyuna sunulan kararında bylock delillerinin hukuki delil olduğu, bylock’un FETÖ örgütüne özgü bir iletişim programı olduğu tespitlerinden sonra İzzet Özgenç’in Suç Örgütleri kitabına atıf yaparak vardığı sonuç; Read the rest of this entry »

Yargıtayın FETÖ kararları ve Ağır Ceza Mahkemelerinde ki durum

Önceki yazımımızda Yargıtay 16 inci Ceza Dairesinin medya tarafından bylock kararı olarak kamuoyuna sunulan kararı ile ağır ceza mahkemelerinin kararları arasındaki çelişkileri ele almıştık. Söz konusu kararda dairenin ceza hukukunda kusursuz ceza olmaz, cezaların kişiselliği ve kast ilkesine dayandığını belirtmiştik.  Sonuç olarak dava konusu yapının silahlı terör örgütü olduğunun bilmeyen ya da bilecek durumda olmayan kişilerin silahlı terör örgütü suçundan cezalandırılamayacağını tespitini yapmıştık. Read the rest of this entry »

Ağır Ceza Mahkemeleri Yargıtayın FETÖ kararlarına neden uymuyor?

Başlangıçta FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile ilgili doğal olarak Yargıtay içtihadı bulunmamaktaydı çünkü örgütün silahlı terör örgütü olduğu bilinmiyordu.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi ilk olarak yargıladığı 2 hakim ile ilgili 1. Derece mahkemesi olarak gerekçeli bir karar verdi.

Daha sonra Erzurum ve İzmir Bölge Adliyesi mahkemelerinden temyizen gelen dosyalarla ilgili kararlar verdi. Read the rest of this entry »

BYLOCK, 6 tahliye İstanbul 24. Ağır Ceza

İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi komiser ve polis memuru 6 sanığın yargılandığı davada 5 sanığa 6 yıl 3 er ay hapis cezası vererek hükümle tahliye kararı verdi.

İddianamede sanıkların FETÖ/PDY terör örgütünün gizli haberleşme ağı ByLock’a dahil oldukları ve bu bağlamda FETÖ/PDY terör örgütü üyesi oldukları iddia ediliyordu. Mahkemece tensip ara kararı ile celp edilen HTS kayıtlarında 6 sanığın da ByLock sunucusuna erişim sağladıklarının tespit edildiği, bu tespitlerin hüküm kurmak için yeterli olduğu, Sanık S.S.’nin savunmaları ve avukatının talepleri uyarınca kovuşturmanın genişletilerek dosyasının ayrılmasına, 5 sanığa TCK 314/2. Madde uyarınca  alt sınırdan 6 yıl 3 er ay hapis cezası verilerek hükümle tahliyelerine, ayrıca dosyası ayrılan Sanık S.S.’nin de tahliye edilerek tutuksuz yargılanmasına karar verildi. Read the rest of this entry »

Birçok bylock kullanıcısını kurtaracak kararın tam metni

T.C.

YARGITAY

16. CEZA DAİRESİ

E. 2017/1443

K. 2017/4758

T. 14.7.2017

• ANAYASAYI İHLAL SUÇU ( Usule Aykırı Olduğu Anlaşılan ve Askeri Hiyerarşi Zincirine Uymayan Mahiyeti İtibariyle de Anayasal Düzene Karşı Silahlı Teşebbüs Suçunu Teşkil Ettiği Ülke Genelinde Objektif Olarak Anlaşılan Sıkıyönetim Direktifi Konulu Emrin Gereğini İcra Yönünden Sanıkların Müsnet Suçtan Cezalandırılmalarının Yerinde Olduğu ) Read the rest of this entry »

Birçok bylock sanığını kurtaracak onama kararı

Yargıtay‘ın Erzurum darbe davası ile ilgili verdiği onama kararında birçok bylocksanığını beraat ettirecek kabul..

İşte o kabul: Read the rest of this entry »

%d blogcu bunu beğendi: