5237 Sayılı TCK Madde 96 İçtihat

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ E. 2013/12072

T.C.

YARGITAY

8. CEZA DAİRESİ

E. 2013/12072

K. 2014/310

T. 8.1.2014

• EZİYET ( Sanığın Eşine Hakaret Etmesi ve Dövmesi/Basit Tıbbi Müdahale İle İyileşir Biçimde Yaralaması – Sistematik ve Süreklilik Arz Etmediğinden Eziyet Suçunun Oluşmayacağı )

• HAKARET VE YARALAMA ( Sanığın Eşine Hakaret Etmesi ve Tekme Tokat Dövmesi/Basit Tıbbi Müdahale İle İyileşir Biçimde Yaralama – Sistematik ve Süreklilik Arz Etmediğinden Eziyet Suçunun Oluşmayacağı )

• YARALAMA ( Sanığın Eşine Hakaret Etmesi ve Tekme Tokat Dövmesi – Basit Tıbbi Müdahale İle İyileşir Biçimde Yaralama – Sistematik ve Süreklilik Arz Etmediği )

5237/m. 86, 96

ÖZET : Sanığın tartışma sırasında eşi olan katılana hakaret ettiği ve katılanı tekme tokat döverek basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralaması eylemlerinin, sistematik ve süreklilik arz edecek biçimde olmaması sebebiyle eziyet suçunu oluşturmayıp yaralama ve hakaret suçlarını oluşturur.

DAVA : Gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın ev sahibi tanıkların yanında tartışma sırasında eşi olan katılana hakaret ettiği ve katılanı tekme tokat döverek doktor raporunda belirtildiği şekilde basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralaması biçimindeki eylemlerinin, sistematik ve süreklilik arz edecek biçimde olmaması sebebiyle eziyet suçunu oluşturmayacağı ancak, sanığın eylemlerinin katılana karşı yaralama ve hakaret suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

yarx

Bir Cevap Yazın

%d blogcu bunu beğendi: