YARGITAY 14. CEZA DAİRESİ E. 2014/5664
İCRA SUÇLARI
EKONOMİK SUÇLAR
İCRA
5237 Sayılı TCK Madde 103 İçtihat
17 Mart 2015 Salı — rahmiofluogluYARGITAY 14. CEZA DAİRESİ E. 2014/4932
T.C.
YARGITAY
14. CEZA DAİRESİ
E. 2014/4932
K. 2014/11320
T. 20.10.2014
• CİSİM SOKMAK SURETİ İLE CİNSEL İSTİSMAR ( Mağdurenin Sanığın Penseyi Cinsel Organına Sokup Sokmadığına İlişkin Çelişkili Beyan Verdiği/Devlet Hastanesi Raporunda Çeltik Görünümünde Bulgu Tespit Edildiği – Raporun Tek Başına Nitelikli Cinsel İstismar Suçunun Oluştuğuna Delalet Edip Etmediği Hususunda Rapor Alınacağı )
• NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMAR ( Mağdurenin Sanığın Penseyi Cinsel Organına Sokup Sokmadığına İlişkin Çelişkili Beyan Verdiği/Devlet Hastanesi Raporunda Çeltik Görünümünde Bulugu Tespit Edildiği – Raporun Tek Başına Nitelikli Cinsel İstismar Suçunun Oluştuğuna Delalet Edip Etmediği Hususunda Rapor Alınması Gereği )
• ZİNCİRLEME SUÇ ( Değişik Zamanlarda Birden Çok Defa Cinsel istismar – Zincirleme Suç Uyarınca Artırılarak Bulunacak Miktarın 5237 S.K. Md. 103/6. İle Belirlenen Cezaya Ekleneceği )
• CEZANIN BELİRLENMESİ ( Değişik Zamanlarda Birden Çok Defa Cinsel istismar – Zincirleme Suç Uyarınca Artırılarak Bulunacak Miktarın 5237 S.K. Md. 103/6. İle Belirlenen Cezaya Ekleneceği )
• LEHE OLAN HÜKMÜN BELİRLENMESİ ( Nitelikli Cinsel İstismar – Çocuğun Cinsel İstismarı Suçunun Yeniden Düzenlenmesi Karşısında Lehe Olan Hükmün Belirleneceği )
5237 Sayılı TCK Madde 103 İçtihat
17 Mart 2015 Salı — rahmiofluogluYARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2014/14-426
T.C.
YARGITAY
CEZA GENEL KURULU
E. 2014/14-426
K. 2014/424
T. 14.10.2014
• ÇOCUKLARIN CİNSEL İSTİSMARI SUÇU ( Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi – Mağdurenin Ruh Sağlığındaki Bozukluğun Tam Olarak Cinsel İstismar ya da Saldırı Neticesinde Gerçekleştiğinin İspatlanamaması Durumunda Şüpheden Sanığın Yararlanacağı/5237 S.K. 103/6 Şartları Bulunmadığı )
• ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİNİN GÖZETİLMESİ ( İn Dubio Pro Reo/Sanığın Eylemi ile Mağdurun Ruh Sağlığının Bozulması Arasında İlliyet Bağının Bulunup Bulunmadığı Konusunda Oluşacak Şüphenin Sanık Lehine Yorumlanması Gerektiği – Çocukların Cinsel İstismarı Suçu )
• MAĞDURENİN RUH SAĞLIĞININ BOZULMASINDA TAM OLARAK TIBBEN AYRIM YAPILAMADIĞI ( Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesinin Gözetilmesi Gerektiği )
• MAĞDURE HAKKINDAKİ ADLİ TIP KURUMU RAPORU ( Ruh Sağlığının Bozulmasının Şiddet veya Zorlama Olmaksızın Erken Yaşta Cinsel Deneyim Yaşamasına Bağlı Olabileceği Gibi Olay Sonrası Gelişen Psikososyal Stres ve Çatışmaların Nedeniyle de Ortaya Çıkabileceğinin Belirtildiği )
• MAĞDURENİN BEDEN VE RUH SAĞLIĞININ BOZULMASI ( Cinsel İstismar ya da Saldırı Sonucu Gerçekleşip Gerçekleşmediğinin Tam Olarak Tespit Edilememesi ve İlliyet Bağı Kurulamaması Durumunda Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesinin Yerel Mahkemece Gözetilmesi Gereği – Cinsel Saldırı )
5237 Sayılı TCK Madde 102 İçtihat
17 Mart 2015 Salı — rahmiofluogluYARGITAY 14. CEZA DAİRESİ E. 2013/1538
T.C.
YARGITAY
14. CEZA DAİRESİ
E. 2013/1538
K. 2014/13417
T. 27.11.2014
• BEDEN VEYA RUH SAĞLIĞINI BOZACAK ŞEKİLDE NİTELİKLİ CİNSEL SALDIRI ( Mağdurenin Ruh Sağlığının Bozulmasına Neden Olan Sanık Hakkında Hak ve Adalet İlkelerine Göre 20 Yıla Kadar Hapis Cezası Verilmesinin Mümkün Olduğu – Sanığın Cezasının 10 Yılı Aştığından Bahisle Eksik Cezaya Hükmolunamayacağı/Karşı Temyiz Olmadığından Bozma Nedeni Yapılmayacağı )
• HAK VE ADALET İLKELERİNE GÖRE CEZA BELİRLENMESİ ( Beden ve Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Nitelikli Cinsel Saldırı – Mağdurenin Ruh Sağlığının Bozulmasına Neden Olan Sanık Hakkında Hak ve Adalet İlkelerine Göre 20 Yıla Kadar Hapis Cezası Verilmesinin Mümkün Olduğu )
5237 Sayılı TCK Madde 102 İçtihat
17 Mart 2015 Salı — rahmiofluogluYARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2014/14-300
T.C.
YARGITAY
CEZA GENEL KURULU
E. 2014/14-300
K. 2014/423
T. 14.10.2014
• SANIK LEHİNE OLAN KANUNUN TESPİTİ ( Bıçak Kullanmak Suretiyle Mağdurenin Zorla Irzına Geçme – Alt Sınırdan Uygulama Yapıldığında 765 S. T.C.K.’nun 416/1 ve 59. Md. Uyarınca 5 Yıl 10 Ay Hapis 5237 S. T.C.K.’nun 102/2 102/3-D ve 62. Md. Uyarınca 8 Yıl 9 Ay Hapis Cezası Verileceği/765 S. T.C.K.’nun Sanık Lehine Bulunduğu )
• BIÇAK KULLANMAK SURETİYLE MAĞDURENİN ZORLA IRZINA GEÇME ( Sanık Lehine Olan Kanunun Tespiti – Sanık Hakkında Alt Sınırdan Uygulama Yapıldığında 765 S. T.C.K.’nun 416/1 ve 59. Md. Uyarınca 5 Yıl 10 Ay Hapis 5237 S. T.C.K.’nun 102/2 102/3-D ve 62. Md. Uyarınca 8 Yıl 9 Ay Hapis Cezası Verileceği/765 S. T.C.K.’nun Sanık Lehine Bulunduğu Gözetileceği )
• LEHE KANUN UYGULANMASI ( Bıçak Kullanmak Suretiyle Mağdurenin Zorla Irzına Geçme – Alt Sınırdan Uygulama Yapıldığında 765 S. T.C.K.’na Göre 5 Yıl 10 Ay Hapis Cezası 5237 S. T.C.K.’na Göre 8 Yıl 9 Ay Hapis Cezası Verileceği/765 S. T.C.K.’nun Sanık Lehine Olduğu )
5237 Sayılı TCK Madde 102 İçtihat
17 Mart 2015 Salı — rahmiofluogluYARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2012/6-1487
T.C.
YARGITAY
CEZA GENEL KURULU
E. 2012/6-1487
K. 2014/117
T. 11.3.2014
• YAĞMA ( Tanık Beyanıyla Sanık Savunmaları Arasındaki Çelişkinin Giderilmesi ve Sanığın Ağabeyi Olan Kişinin Dinlenilmesi Gereği )
• TANIK İLE KATILAN BEYANI ARASINDA FARK OLMASI ( Tanık Beyanıyla Sanık Savunmaları Arasındaki Çelişkinin Giderilmesi ve Sanığın Ağabeyi Olan Kişinin Dinlenilmesi Gereği – Yağma )
• DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ ( Yağma/Cinsel Saldırı – Yargılamaya Konu Eylemleri Birlikte İşleyen Sanık Hakkındaki Derdest Dava Dosyası Getirtilip İncelendikten Sonra Her İki Davanın Birleştirilip Birleştirilmeyeceğinin Değerlendirileceği )
• ADLİ BELGE İNCELEMESİ ( Yağma/Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma – Başka Yağma Suçu Sebebiyle Yakalanan Suç Ortağına Yazıldığı Belirtilerek Dosyaya Sunulan Yazının Sanık Tarafından Kabul Edilmediği/Adli Belge İncelemesi Yapılacağı )
5237 Sayılı TCK Madde 102 İçtihat
17 Mart 2015 Salı — rahmiofluogluYARGITAY 14. CEZA DAİRESİ E. 2013/11203
T.C.
YARGITAY
14. CEZA DAİRESİ
E. 2013/11203
K. 2014/2444
T. 27.2.2014
• CİNSEL SALDIRI ( Ruh Sağlığının Bozulması Raporu – Erişkinlerde En Az 12 Ay Geçtikten Sonra Alınabileceği/Mahkemece 12 Aylık Süreden Önce Yapılan Muayeneye İstinaden Düzenlenen Rapora Dayanılarak Mağdurun Ruh Sağlığının Bozulduğundan Bahisle Cezanın Artırılmasının Yasaya Aykırı Olduğu )
• RUH SAĞLIĞININ BOZULMASI RAPORU ( 18 Yaş Altındaki Çocuklarda Suç Tarihinden İtibaren En Az 6 Ay Erişkinlerde En Az 12 Ay Geçtikten Sonra Rapor Alınabileceği – Cinsel Saldırı )
• MAĞDURUN BEDEN VEYA RUH SAĞLIĞININ BOZULMASININ CEZADA ARTIRIM NEDENİ OLMASI ( Cinsel Saldırı – Ruh Sağlığının Bozulup Bozulmadığına Dair Raporun Erişkinlerde En Az 12 Ay Geçtikten Sonra Rapor Alınabileceği/Mahkemece 12 Aylık Süreden Önce Yapılan Muayeneye İstinaden Düzenlenen Rapora Dayanılarak T.C.K.’nun 102/5. Md. Uygulanmasının İsabetsizliği )
5237 Sayılı TCK Madde 96 İçtihat
17 Mart 2015 Salı — rahmiofluogluYARGITAY 8. CEZA DAİRESİ E. 2013/6726
T.C.
YARGITAY
8. CEZA DAİRESİ
E. 2013/6726
K. 2014/1003
T. 16.1.2014
• EZİYET SUÇU ( Bir Kişiye Karşı İnsan Onuruyla Bağdaşmayan Süreklilik Arzeden Hareketler – Sanıkların Süreklilik Gösteren Eylemlerinin Bir Bütün Halinde Eziyet Suçunu Oluşturduğu Gözetilmeden Atılı Suçtan Cezalandırılmaları Yerine Yazılı Gerekçe İle Beraat Kararı Verilmesinin Doğru Görülmediği )
• İNSAN ONURUYLA BAĞDAŞMAYAN SÜREKLİLİK ARZEDEN HAREKETLER ( Eziyet Suçu – Mağdurlardan Birini Soyup Hortum Tutup Fırça İle Yıkamak ve Değişik Zamanlarda Bir Çok Defa Dövmek Suretiyle Eziyet Edip Kasten Yaralama Eyleminde Bulundukları/Sanıkların Süreklilik Gösteren Eylemlerinin Bir Bütün Halinde Eziyet Suçunu Oluşturduğu )
• BEDENSEL VEYA RUHSAL YÖNDEN ACI ÇEKMEYE NEDEN OLAN SÜREKLİLİK ARZEDEN HAREKETLER ( Eziyet Suçu – Bir Kişiye Karşı İnsan Onuruyla Bağdaşmayan ve Bedensel veya Ruhsal Yönden Acı Çekmesine Aşağılanmasına Yol Açacak Davranışlarda Bulunulması Gerektiği/Sanıkların Süreklilik Gösteren Eylemlerinin Bir Bütün Halinde Eziyet Suçunu Oluşturduğu )
5237 Sayılı TCK Madde 96 İçtihat
17 Mart 2015 Salı — rahmiofluogluYARGITAY 8. CEZA DAİRESİ E. 2013/12072
T.C.
YARGITAY
8. CEZA DAİRESİ
E. 2013/12072
K. 2014/310
T. 8.1.2014
• EZİYET ( Sanığın Eşine Hakaret Etmesi ve Dövmesi/Basit Tıbbi Müdahale İle İyileşir Biçimde Yaralaması – Sistematik ve Süreklilik Arz Etmediğinden Eziyet Suçunun Oluşmayacağı )
• HAKARET VE YARALAMA ( Sanığın Eşine Hakaret Etmesi ve Tekme Tokat Dövmesi/Basit Tıbbi Müdahale İle İyileşir Biçimde Yaralama – Sistematik ve Süreklilik Arz Etmediğinden Eziyet Suçunun Oluşmayacağı )
• YARALAMA ( Sanığın Eşine Hakaret Etmesi ve Tekme Tokat Dövmesi – Basit Tıbbi Müdahale İle İyileşir Biçimde Yaralama – Sistematik ve Süreklilik Arz Etmediği )
5237 Sayılı TCK Madde 96 İçtihat
17 Mart 2015 Salı — rahmiofluogluYARGITAY 14. CEZA DAİRESİ E. 2012/13107
