İyileştirme projesi ciddi ve inandırıcı olmalıdır
2004 sayılı İİK madde 179 İçtihat
T.C.
YARGITAY
23. HUKUK DAİRESİ
E. 2014/531
K. 2014/4741
T. 20.6.2014
• ŞİRKET İFLASININ BİR YIL SÜRE İLE ERTELENMESİ DAVASI ( Projenin Ciddi ve İnandırıcı Olması Gereği – Davacı Şirketin Öngördüğü Hedeflere Zirai İşlerde %20-30 Gibi Ulaşabildiği/2011 Kar Öngörüsünü Gerçekleştiremediği/2012 Yılını Zarar ile Kapattığı )
• ŞİRKETİN ÖNGÖRDÜĞÜ PROJENİN CİDDİ VE İNANDIRICI OLMADIĞI ( Üçücü Kişilerin Bir Kısım Borçları Ödemiş Olmasının Kural Olarak Blançonun Pasiflerinde Değişiklik Oluşturmayacağı – Ayrıca Alacaklılar Arasında Eşitliğin Bozulacağının Gözetilmesi Gereği )
• ALACAKLILARIN ARASINDAKİ EŞİTLİĞİN BOZULMASI ( Şirketin Bir Kısım Borçlarının Üçüncü Kişiler Tarafından Ödenmesine Rağmen Şirketin İyileştime Projesinin Ciddi ve İnandırıcı Olmadığı Özelliğini Değiştirmeceği – Borcun Azalması Durumu Bulunmadığı )
• ŞİRKET BORCUNUN AZALMADIĞI ( Üçüncü Kişilerin Şirket Borcunun Bir Kısmını Ödemesinin Şirket Blançosunun Pasiflerinde Bir Değişikliğe Yol Açmayacağının Gözetilmesi Gereği – Şirketin Borca Batık Olduğu/Projenin Ciddi ve İnandırıcı Olmadığının Kabulü )
• ŞİRKETİN HEDEFLERİNE ULAŞAMADIĞI ( 2011 Yılı Kar Öngörüsünü Gerçekleştiremediği – 2012 Yılını Zararla Kapadığı/İflasın Ertelenmesi/Şirketin Borca Batık Olduğunun Kabulü/Mali Durumun Islahının İmkan Dahilinde Bulunmadığı/İyileştirme Projesi )
Read the rest of this entry »
Bunu beğen:
Beğen Yükleniyor...