2004 Sayılı İİK madde 338 HAKİKATE MUHALİF BEYANDA BULUNANLARIN CEZASI

T.C.

YARGITAY

11. CEZA DAİRESİ

E. 2012/17484

K. 2013/829

T. 17.1.2013

• GERÇEĞE AYKIRI BEYANDA BULUNMAK ( Taşınmazın Değerinin Diğer Dosyalardaki Borçları Karşılayıp Karşılamadığının Tespit Edileceği – Karşılamıyorsa ya da Ancak Karşılıyorsa Atılı Suçun Oluşmayacağı )

• ARACINI MAL BEYANINDA BİLDİRMEMEK ( Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunmak – Taşınmazın Değerinin Diğer Dosyalardaki Borçları Karşılayıp Karşılamadığının Tespit Edileceği – Karşılamıyorsa ya da Ancak Karşılıyorsa Atılı Suçun Oluşmayacağı )

• MAL BEYANINDA ARACI BİLDİRMEMEK ( Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunmak – Taşınmazın Değerinin Diğer Dosyalardaki Borçları Karşılayıp Karşılamadığının Tespit Edileceği – Karşılamıyorsa ya da Ancak Karşılıyorsa Atılı Suçun Oluşmayacağı )

2004/m.338

ÖZET : Sanığın, mal beyanında bildirmediği adına kayıtlı araç üzerinde başka icra takip dosyalarından dolayı da hacizlerin bulunduğunun anlaşılması karşısında, taşınmazın değerinin diğer dosyalardaki borçları karşılayıp karşılamadığı tespit edilip, karşılamadığı yada ancak karşıladığının belirlenmesi durumunda atılı suçun oluşmayacağı, karşıladıktan sonra takip konusu dosya borcuna yetecek bir meblağın kalması durumunda ise suçun oluşacağı gözetilmelidir.

DAVA : Gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sanığın, 14.12.2010 havale tarihli mal beyanında bildirmediği adına kayıtlı 01 … … plakalı araç üzerinde başka icra takip dosyalarından dolayı da hacizlerin bulunduğunun anlaşılması karşısında, taşınmazın değerinin diğer dosyalardaki borçları karşılayıp karşılamadığı tespit edilip, karşılamadığı yada ancak karşıladığının belirlenmesi durumunda atılı suçun oluşmayacağı, karşıladıktan sonra takip konusu dosya borcuna yetecek bir meblağın kalması durumunda ise suçun oluşacağı gözetilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bir Cevap Yazın

%d blogcu bunu beğendi: