5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Şerhleri

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu MADDE 85

Taksirle öldürme

(1) Taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Fiil, birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmuş ise, kişi iki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

MADDE GEREKÇESİ

MADDE 85.– Madde metninde, taksirle öldürme suçu tanımlanmıştır. “Genel Hükümler” başlıklı Birinci Kitapta yer alan taksire ilişkin hükümler, bu suç açısından da geçerlidir.
Maddenin ikinci fıkrasına göre; fiilin, birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla insanın ölümüyle birlikte, bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması hâli, birinci fıkraya göre daha ağır ceza ile cezalandırılmayı gerektiren neden oluşturmaktadır.

T.C.

YARGITAY

CEZA GENEL KURULU

E. 2012/9-7

K. 2012/1783

T. 25.9.2012

• TAKSİRLE ÖLÜME NEDEN OLMAK ( Hapis Cezasının Henüz Seçenek Yaptırım Olarak Adli Para Cezasına ve Tedbire Çevrilmeden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Koşullarının Değerlendirilmesi Gereği )

• HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI ( Hapis Cezasının Henüz Seçenek Yaptırım Olarak Adli Para Cezasına ve Tedbire Çevrilmeden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Koşullarının Değerlendirilmesi Gereği – Taksirle Ölüme Neden Olmak )

• SEÇENEK YAPTIRIM ( Taksirle Ölüme Neden Olmak – Hapis Cezasının Henüz Seçenek Yaptırım Olarak Adli Para Cezasına ve Tedbire Çevrilmeden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Koşullarının Değerlendirilmesi Gereği )

• HAPİS CEZASI ( Hapis Cezasının Henüz Seçenek Yaptırım Olarak Adli Para Cezasına ve Tedbire Çevrilmeden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Koşullarının Değerlendirilmesi Gereği – Taksirle Ölüme Neden Olmak )DEVAMI

T.C.

YARGITAY

CEZA GENEL KURULU

E. 2012/9-91

K. 2012/233

T. 12.6.2012

• BİLİNÇLİ TAKSİRLE ÖLÜME NEDEN OLMA (146 Promil Alkollü Olan Sanığın Aracı İle Otobanda Seyir Halinde İken Emniyet Şeridinde Park Edip Dörtlü Flaşörlerini Yakmak Suretiyle Patlayan Araç Lastiğini Değiştirmeye Çalışan Kişiye Çarparak – Yerel Mahkemece Temel Cezanın 6 Yıl Hapis Olarak Belirlenmesinde Bir İsabetsizlik Görülmediği )

• ADALET VE KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİ (146 Promil Alkollü Olan Sanığın Aracı İle ve Bilinçli Taksirle 1 Kişinin Ölümü ve 1 Kişinin Yaralanmasına Sebebiyet Verdiği Olay – Cinayete Yakın Bir Olay Gerçekleştirmiş Olması Karşısında 6 Yıllık Cezanın 5237 S.K. Md 3/1’e Aykırı Olmadığı )

• TRAFİK KAZASI SONUCU ÖLÜME SEBEBİYET (146 Promil Alkollü Olan Sanığın Aracı İle Otobanda Seyir Halinde İken Emniyet Şeridinde Park Edip Dörtlü Flaşörlerini Yakmak Suretiyle Patlayan Araç Lastiğini Değiştirmeye Çalışan Kişiye Çarparak – Temel Cezanın 6 Yıl Hapis Olarak Belirlenmesinin İsabetli Olduğu )

• TEMEL CEZANIN BELİRLENMESİ (Bilinçli Taksirle Ölüme Neden Olma – Dörtlü Flaşörlerini Yakmak Suretiyle Patlayan Araç Lastiğini Değiştirmeye Çalışan Ölene Çarpan Sanık/2 İle 15 Yıl Arasında Bir Ceza Tayin ve Takdir Etmek Durumunda Olan Yerel Mahkemece Temel Cezanın 6 Yıl Hapis Olarak Belirlenmesinde Bir İsabetsizlik Görülmediği )

• CEZANIN ALT SINIRINDAN AYRILMA (Bilinçli Taksirle Ölüme Neden Olma – 2 İle 15 Yıl Arasında Bir Ceza Tayin ve Takdir Etmek Durumunda Olan Yerel Mahkemece Temel Cezanın 6 Yıl Hapis Olarak Belirlenmesinde Bir İsabetsizlik Görülmediği )

• TAKSİRLE ÖLÜME NEDEN OLMA (146 Promil Alkollü Olan Sanığın Aracı İle Otobanda Seyir Halinde İken Emniyet Şeridinde Park Edip Dörtlü Flaşörlerini Yakmak Suretiyle Patlayan Araç Lastiğini Değiştirmeye Çalışan Kişiye Çarparak – 2 İle 15 Yıl Arasında Bir Ceza Tayin ve Takdir Etmek Durumunda Olan Yerel Mahkemece Temel Cezanın 6 Yıl Hapis Olarak Belirlenmesinin İsabetli Olduğu )DEVAMI

Bir Cevap Yazın

%d blogcu bunu beğendi: