İİK’da neler değişiyor?

Eşyaların haczine avukat değil icra memuru karar verecek bundan böyle..DEVAMI

Posted in Genel. 12 Comments »

12 Responses to “İİK’da neler değişiyor?”

  1. antepli Says:

    herkesin evini talan etmeye çalişan kişisel egolarını borçlu mağdurları ezerek tatmin etmeye çalışan avukatları ALLAHA havale ediyrm.

  2. cansu yıldırım Says:

    hacam oncelikle vermiş oldugunuz mucadelerden dolayı sızlerı ve ekibinizi tebrık edrırız sıze bır sorum olacak benım esıme hakıkate aykırı mal beyanından bulunmaktan 8 ayrı davacından dolayı toplam 24 ay ceza aldı ve onandı ve aynı davacılar alacakları kasten zarara ugratma davalarıda acmıslar buda tahmınıme gore ceza verılecek benım sıze sormak ıstedıgım sey suc aynı oldugundan verılen cezalar dava acsak ceza zamanı dusermı yoksa her dava ayrı ayrı oldugu ıcın 24 ay hakıkate aykırı cezadan ve kasten alacaklıyı zarara ugratmaktanda 8 ayrı davadan 6 ay alsa 48 ayda toplam 72 ay hapıs yatmasımı gerekıyor

  3. emir Says:

    RAHMİ BEY HAKİKATE AYKIRI BEYAN VERMEKTEN CEZA ALMISIM İTİRAZ SÜRESİ GEÇMİS ZAMAN ASIM SÜRESİ VARMI BU DAVALARIN YADA KARAR İTİRAZ İÇİN NE YAPMALIYIZ YARDIMCI OLURSANIZ COK SEVINIRIM BU SEKILDE 9 DAVA ACILMIS VE HER BIR DAVA ICIN 3 AY VERILMIS

    • rahmiofluoglu Says:

      Madde 68 – (1) Bu maddede yazılı cezalar aşağıdaki sürelerin geçmesiyle infaz edilmez:

      a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında kırk yıl.

      b) Müebbet hapis cezalarında otuz yıl.

      c) Yirmi yıl ve daha fazla süreli hapis cezalarında yirmidört yıl.

      d) Beş yıldan fazla hapis cezalarında yirmi yıl.

      e) Beş yıla kadar hapis ve adlî para cezalarında on yıl.

      • emir Says:

        ben hakıkate aykırı mal beyanı bulunmaktan 9 ayrı davadan 3 er ay hapıs almısın toplam 27ay bu cezalar paraya cevrıle bılınırmı yada zaman asım sure sı kac yıl cek cezalarından kurtulduk derken hakkımızda buna benzen davalar acıldı yardımlarınız ıcın cok saolun cek magdurları olarak hakkınızı odeyemeyız

  4. mehmet baran Says:

    sayın rahmı oflu oglu benım cek davalarım vardı avukat 5 tane cek ıcın mal beyanı ıstemıstı bende beyanda bulundum daha sonra gercege aykırı malbeyanında bulunmaktan veza verılmıs ve kesınlesmıs itiraz suresınde gecmıs davagoruldugu tarıhlerde yurtdısındaydım davaların sonuclarından bugun haberım oldu aradım kalemı karar kesınlesmıs ıtıraz edemessınız dıyorlar ben yurt dısındayken ıkametkahımda eşim kalıyordu ben yurtdısına cıkınca ailesinin yanına yerleıyor suan bosanma dvası acma asamasındayız eşim dogum yapacagı ıcın saglık ocaklarına kayıt olması ıcın mısafır ıkametıalmıs aılesının yanında teblıgatlarda aılesının baglı oldugu muhtarlıga gıtmıs ama muhtar benım için burda oturmuyor demıs amaevrakları muhtara bırakmıs gıtmısler sıze sormak istedım ben itaraz ssuresını gecırdıgım ıcın itiraz edemezmıyım yoksa hapıs yatmaktan baska carem yokmu 5 davadan 15 ay ceza almısım bana bır yol gosterırmısınız

    • rahmiofluoglu Says:

      İtiraz edebilirsin..

      • metin Says:

        slm rahmi bey benim bir limitet sirketim vardi ama faliyete deyildi bende yurt disindayim bugun bana haber verdiler sirketime bakan muhasebeci 10 rarca kisi sigorta yapmis 160 bin sigorta borcuvarmis bugun ogrendim dunyam yikildi neolursun bana bir yol göster neyapayim savciliga sikayetmi edeyim saygilar

  5. GERCEKCI Says:

    APC/Çek Mağduru Arkadaşlar,
    Eve Yapılan Haciz Mağduru Arkadaşlar,
    Taaahüdü İhlal Cezası Mağduru Arkadaşlar,

    Hepimizin bildiği ve farkında olduğu gibi T.C. Hükümeti ve T.B.M.M. karşılıksız çekte uygulanan hukuksuz, haksız, adaletsiz ve çağdışı hapis cezasını vatandaşları düşündüğü ve bizler kendilerine e-posta gönderdik, faks çektik, mektup yolladık, çok azımız da telefon açtık diye kaldırmadı !

    Bu hapis cezasının kaldırılmasının tali sebebi mahkemelerin tıkanması ve cezaevlerinin dolması ama ana sebebi AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’nden alınacak cezaların sayıca çokluğu ve paraca devasa büyüklüğüydü !

    Ayni haksız, hukuksuz, adaletsiz, ve çağdışı uygulama taahhüdü ihlale karşılık verilen hapis cezalarında ve evlere taciz maksadıyla yapılan hacizlerde de yaşanmaktadır.

    Özellikle taahhüdü ihlale verilen hapis cezaları (aynen karşılkısz çeke verilen hapis cezalarında olduğu gibi)

    “Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz”

    hükmünü apaçık içeren T.C. Anayasası 38.Maddesini ve A.İ.H.S. (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi) 4 No.lu Ek Protokolünün 1.Maddesini

    alenen ihlal etmektedir !

    BU HAKSIZLIK, HUKUKSUZLUK, ADALETSİZLİK VE ÇAĞDIŞI ZİHNİYET KARŞISINDA ELİMİZDE YİNE BİR TEK SİLAH VARDIR : HUKUK SİLAHI !!!

    Bu hukuk silahı gerek T.C. mahkemelerinde, gerekse A.İ.H.M. (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) hakkımızı aramakla ses getirir.

    Yapmamız gerekenler bellidir :

    1 – Gerek T.C. Anayasası ve gerekse T.C. Devletinin imzalayarak kabul ettiği uluslararası bir metin olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi maddelerinin ihlal edildiğini kamuoyuna (gazeteler, dergiler, televizyonlar, internet haber siteleri gibi kanallar aracılığıyla) duyurmamız,

    2 – Bu uygulamalara bir an önce son verilmezse HAKKIMIZI AİHM-AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ nezdinde arayacağımızı yukarıda belirtilen vasıtalar ile ve bunlara ilave olarak e-posta, telefaks, mektup, telefon ile kamuoyuna, TBMM’ndeki milletvekillerine, TC Hükümeti bakanlarına ve ayrıca ulaşabildiğimiz tüm sivil toplum kuruluşlarına bildirmemiz, ve

    3 – Taahhüdü ihlalden ceza alıp bu yüzden

    (a) hapis yatıp çıkmış,
    (b) halen hapiste olan,
    (c) hapse girmemek için yurtiçinde kaçak olan, ve
    (d) hapse girmemek için yurtdışına çıkmış olan

    arkadaşlarımızın biranönce AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’ne şikayetçi olarak dava açmaları.

    TBMM’ndeki milletvekilleri ve özellikle TC Hükümeti bakanları bizim durumumuza (daha önce karşılıksız çeke hapis cezası uygulamasında olduğu gibi) lakayd kalabilirler ama AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ silahımızı iyi kullanabilirsek, istemeden de olsa (ÖZELLİKLE BAROLARIN VE AVUKATLARIN, TEFECİLERİN KARŞI ÇIKMASINA RAĞMEN) gereken düzenlemeyi yapmaya mecbur kalacaklardır.

    Çare ve çözüm maalesef bir kere daha AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’ndedir …!!!

    Bilgi ve değerlendirmenize saygılarımla sunarım.

  6. bahadır koçan Says:

    Haczedilmezlik konusu yine yoruma açık ve kargaşa yaratacak şekilde düzenleniyor. 2010 yılında bu konuda ilk kanun tasarısını veren MHP milletvekili Mehmet Şandır’ın teklifinde açıkça değerli şeyler,para,antika,mücevher haricinde hiçbir ev eşyası haczedilemez deniyor. Burada ise aile bireylerine ait lüzumlu eşya deniyor. Kime göre lüzumlu ben alacaklı olsam derim ki kardeşim borcun varsa çamaşırı bulaşığı elde yıka senin benim annem makinemi kullanıyordu. Bunlar elde de pek temiz yıkanır. Zaten bizim vekiller hiç bir yasayı tam ve anlaşılır çıkartmamıştır. Çıkarırlar sonra hukukçular onları kendilerince yorumlar. Bu yorumlardan bir çok insanın canı yanar sonra da düzeltmeye çalışırlar.Bu yasayı da kadük hale getirip ellerine yüzlerine bulaştıracaklar.

  7. izmirli Says:

    SAYIN HOCAM…BİZLERİ FARKLI VE ÖNEMLİ KONULARDA BİLGİLENDİRDİĞİNİZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM…SAYGILAR…

  8. Suphi Says:

    Ahmet Bey, gerçekten de bu paketin ne zaman TBMM Genel kurul’una geleceğine dair bir duyumunuz var mıdır? Ayrıca, mevcut bir davamız için büronuza vekalet vermem için belirtilen numaraları aramamız yeterli midir?Çok teşekkürler


Bir Cevap Yazın

%d blogcu bunu beğendi: