Türkiye Genç İşadamları Derneği (TÜGİAD) Ankara Şube Başkanı Barış Aydın, Yeni Çek Kanunu’nun, karşılıksız çek yazana 10 yıl çek kullanma yasağı getirdiğini hatırlatarak, bu durumun, kişinin iş dünyasındaki itibarını en az hapis cezası kadar zedeleyeceği uyarısında bulundu. Haberin devamı için TIKLAYINIZ.
23 Nisan 2012 Pazartesi at 09:59
sayın rahmi bey çek borçlusu benim mahkemelerede hiç avukat girmedi çok kısa şekilde benim ne yapmam lazım yazarsanız sevinirim teşekkür ederim
12 Nisan 2012 Perşembe at 15:20
sayın rahmi bey karşılıksız çekten dolayı beraat kararı çıkan borçluya mahkeme tarafından avukatlık ücreti ödemesi çıkmış bunun için ne yapmamız lazım
13 Nisan 2012 Cuma at 12:31
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ 13 maddesi 5.fıkrası Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.
BUNA GÖRE BERAAT EDEN SANIK ALEYHİNE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLEMEYECEĞİ GİBİ AKSİNE KENDİNİ VEKİL İLE TEMSİL ETTİRİYORSA SANIK LEHİNE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLİR.BU KARARA KARŞI KARARDA YAZAN TEMYİZ YA DA İTİRAZ KANUN YOLU HANGİSİ İSE SÜRESİNDE BAŞVURMANIZ GEREKİR.
13 Nisan 2012 Cuma at 17:02
sayın rahmi bey borçlu benim ve çek yasasından yararlandım mahkemelere giren avukatım olmadı çok kısa ne yapmam gerektiği konosunda bilgilendirebilirmisiniz beni teşekkür ederim
09 Nisan 2012 Pazartesi at 18:42
sayın hocam saygılar sunarım öncelikle hala davalr açılıyor karşılıksız çekle ilgili ne yapmalıyız bu davalara gitmemekle ilgili ceza alırmıyız gitmezsek mahkemeler ne ceza verirler cevaplarsanız cok sevinirim hala aranmalarımız düşmemiş
09 Nisan 2012 Pazartesi at 18:44
arkadaşlar bu konuda bilgisi olan varsa bana yazarsa sevinirim yardımcı olursanız sevinirim
10 Nisan 2012 Salı at 06:44
Karşılıksız çekle ilgili açılan davalar için hiç bir şey yapmanıza gerek yok..Prosedür tamamlanıyor..
21 Şubat 2012 Salı at 19:54
Sayın hocam şimdiye kadar vermiş olduğunuz bilgilerden dolayı öncelikle teşekkür ederim.Ev eşyalarının haczi konusunda kulağınıza gelen yeni söylemler ve gelişmeler varmı?Birde size sormak istediğim kendime özel bir sorum var.İş yerim awm de yönetim 1 aylık kira borcumu ödeyemediğimden dolayı avukat vasıtasıyla tebligat göndermiş ama tebligat bana ulaşmadı.Bu arada ben iş yeri sahipleri ile anlaşarak kira borcuma karşılık 20.05.2012 vadeli çek verdim.Avukat buna rağmen av. vekalet ücreti ve dosya masraflarını talep ediyor ve kira bedeli için ayrı aidat için ayrı dosya açmış.Borç bedeli toplam 8.890.00 TL. buna karşılık dosya masrafı ve vekalet ücreti olarak 1.850.00 TL talep ediyor borcuma karşılık çek vermeme rağmen bu ücreti alma hakkı yasalmı.Ne yapmalıyım bilgi verirseniz sevinirim.Av söylemine göre bu çekin ödemesini yönetime değil icra dairesine yapmam gerekiyormuş ama yönetim bana tahsilat makbuzunu verdi.Şimdiden yardımlarınızdan dolayı teşekkürler.
22 Şubat 2012 Çarşamba at 00:25
Avukat nerden geçinecek..:) 8900 liraya karşılıkk istediği avukatlık ücreti yasal değil, çokkkk istiyor.. Ayrıca dosya masrafı vermene gerek yok, elinde harici ödeme yaptığına dair makbuz var..
21 Şubat 2012 Salı at 14:16
sayın hocam öncelikle saygılar selamlar ederim bende çek mağduruyum benim sorunum işyerime icra geldi yediemin olarak bana malları teslim etti.başka bir dosyadan avukat gelip yediemindeki aynı malları icra yoluyla kaldırdı ilk gelen avukat bena dava açtı malları kaçırdı diye. mahkemede hakime dosya numarasıyla anlattım aynı malları başkası kaldırdı diye karşı taraftan gelen olmadığı için ileri bir tarihe attı davayı ben bu konuda ceza alırmıyım bana ne yapmalıyım yardımcı olursanız çok sevinirim saygılar sunarım
22 Şubat 2012 Çarşamba at 00:29
ALMAZSINIZ..
21 Şubat 2012 Salı at 12:10
RAHMİ BEY SELAMLAR, MAHKUMİYETİN KESİNLEŞMEDİĞİ KARARI NE ANLAMA GELİR?
22 Şubat 2012 Çarşamba at 00:37
Hüküm var ama henüz kesinleşmemiş..ama dosyayı görmeden verilecek cevaplara güvenmeyin..
20 Şubat 2012 Pazartesi at 21:24
SAYIN HOCAM…2000 YILINDAN A.Ş ÇEKLERİNİ Y.K.BAŞKANI OLARAK İMZALADIM…BİR YILLIK ÇEK KESMEME CEZAMI ÇEKTİM…DOSYALAR KESİNLEŞMİŞTİ…KAÇAK POZİSYONDAYKEN BU CEZA KALKTI…BANA YENİDEN ON YIL ÇEK KULLANMA CEZASI VEREBİLİRLER Mİ…SAYGILAR…
22 Şubat 2012 Çarşamba at 00:42
HAYIR..VERİLEMEZ..
20 Şubat 2012 Pazartesi at 16:37
sn.ofluoğlu
benim İst.15 SCM de (16.02.2012) ve Gebze 1.ACM de (20.02.2012) karşılıksız çek keşide etmekten mahkumiyet kararları verilmiş bu nasıl olmaktadır. yeniden temyize mi göndereceğiz. bunların dışında kanun çıktıktan sonra bir kaç dosyada da beraat kararları verildi.cevaplarsanız memnun olurum.
saygılar
20 Şubat 2012 Pazartesi at 18:51
3167, 5941 den verilen cezalar ve devam eden davalar icin endişelenmeye gerek yok, hiç bir şey yapmaniz da gerekmiyor, işinize bakin bence. .
19 Şubat 2012 Pazar at 21:13
merhaba rahmi bey bir arkadaşım karşılıksız çekten açık ceza evinde yatarken 5 günlük ev iznine gelmişti ve birdaha yerine teslim olmamıştı size sorduğumda artık özgür demiştiniz ama hala kimliği ceza evinde bu durumda kimliğini geri alabilirmi eğer alabiliyorsa nereye başvurmalı teşekkürler
22 Şubat 2012 Çarşamba at 00:53
KARŞILIKSIZ ÇEKTEN TEKRAR CEZA EVİNE GİRMESİ SÖZ KONUSU DEĞİL.. ANCAK CEZAEVİNDEN KAÇMA SUÇU FARKLI..
19 Şubat 2012 Pazar at 15:30
merhabalar rahmi bey ben iş hayatında elden bir kaç arkadaştan borç para aldım karşılığında senet falan vermedim. şimdi ise ödeyemediğim için beni seni savcılığa dolandırıclıktan şikayet edeceğiz diyorlar senet vereyim diyorum şu an ödeyemeceğim durumum yok diyorum.senet versem ne olur vermesem ne olur borca itirazım yok aldığımı kabul ediyorum .
19 Şubat 2012 Pazar at 09:51
rahmi bey,merhabalaar, benim birinci asliyede 2006 yılı bir çek davam var dı yargıtaydan dönmüştü tekrar açılmış devam ediyordu sürekli yine nisan aynın 25 ne gün verilmişti şimdi bir evrak gelmiş muhtardaymış birinci asliye mahkemesiyle ilgili yani düşmüş falanmıdır sizce bu davaylamı ilgili başka birinci asliye ceza gözükmüyor e devlette cevap için tşk.ederim
19 Şubat 2012 Pazar at 11:22
Karşılkıksız çek davaları ile ilgili bir şey yapmanıza gerek yok, mahkemeler gereğini yapıyor..Olmayan bir suçtan korkmayın artık..
18 Şubat 2012 Cumartesi at 14:39
sayın hocam; evde yapılan hacizlerde yatak odasında haciz yapılabilirmi yani oraya girebilirmi mal kaldırabilirmi yatak odasından avukat ve icra memuru? alacaklı şikayeti göze alıyor gibi bir cümleyle geçiştiriyorlar ve kaldırıyorlar.avukattan ve icra memurundan şikayetçi olmak istiyorum,yatak odasında sadece döşek hariç herşeyi aldı ve götürdü. kanunen ne hakkım var yar dımcı olurmusunuz mümkünse?
19 Şubat 2012 Pazar at 01:46
Maalesef bir yasal engel yok..
17 Şubat 2012 Cuma at 14:09
ama bu icra yoluyla değil banka aracılığı ile yapılmıştı
17 Şubat 2012 Cuma at 14:08
Sn Rahmi Bey bankalara takibe giren borçlarımızın yapılandırma amaçlı yeniden taksitlendirilmesi de giriyormu Benim öyle olan bir borcum vardı ama birkaç taksit sonrasını
ödeyemedim ama herhangibir imzada atmadım Cvaplarsanız sevinirim lütfen
18 Şubat 2012 Cumartesi at 02:06
Neye giriyor mu?
18 Şubat 2012 Cumartesi at 10:03
Kredileri yeniden yapılandırma taahüdü ihlal cezasına giriyormu İcra dairesinde verlen bir taahüt değil
19 Şubat 2012 Pazar at 11:24
HAYIR
17 Şubat 2012 Cuma at 12:25
SN:RAHMİ OFLUOĞLU CEZAEVİNDEN ÇIKMAK İÇİN ÖDEMİŞ OLDUĞUM ADLİ PARA CEZASI İÇİN AİHM E DAVA AÇMA İMKANIMIZ VARMI
17 Şubat 2012 Cuma at 13:21
VAR ELBETTE..
16 Şubat 2012 Perşembe at 01:49
ÖNEMLİ OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜĞÜM AÇIKLAMAMI SİTENİZDE DE YAYINLAMANIZI RİCA EDERİM :
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
APC/Çek Mağduru Arkadaşlar,
Eve Yapılan Haciz Mağduru Arkadaşlar,
Taaahüdü İhlal Cezası Mağduru Arkadaşlar,
Hepimizin bildiği ve farkında olduğu gibi T.C. Hükümeti ve T.B.M.M. karşılıksız çekte uygulanan hukuksuz, haksız, adaletsiz ve çağdışı hapis cezasını vatandaşları düşündüğü ve bizler kendilerine e-posta gönderdik, faks çektik, mektup yolladık, çok azımız da telefon açtık diye kaldırmadı !
Bu hapis cezasının kaldırılmasının tali sebebi mahkemelerin tıkanması ve cezaevlerinin dolması ama ana sebebi AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’nden alınacak cezaların sayıca çokluğu ve paraca devasa büyüklüğüydü !
Ayni haksız, hukuksuz, adaletsiz, ve çağdışı uygulama taahhüdü ihlale karşılık verilen hapis cezalarında ve evlere taciz maksadıyla yapılan hacizlerde de yaşanmaktadır.
Özellikle taahhüdü ihlale verilen hapis cezaları (aynen karşılkısz çeke verilen hapis cezalarında olduğu gibi)
“Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz”
hükmünü apaçık içeren T.C. Anayasası 38.Maddesini ve A.İ.H.S. (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi) 4 No.lu Ek Protokolünün 1.Maddesini
alenen ihlal etmektedir !
BU HAKSIZLIK, HUKUKSUZLUK, ADALETSİZLİK VE ÇAĞDIŞI ZİHNİYET KARŞISINDA ELİMİZDE YİNE BİR TEK SİLAH VARDIR : HUKUK SİLAHI !!!
Bu hukuk silahı gerek T.C. mahkemelerinde, gerekse A.İ.H.M. (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) hakkımızı aramakla ses getirir.
Yapmamız gerekenler bellidir :
1 – Gerek T.C. Anayasası ve gerekse T.C. Devletinin imzalayarak kabul ettiği uluslararası bir metin olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi maddelerinin ihlal edildiğini kamuoyuna (gazeteler, dergiler, televizyonlar, internet haber siteleri gibi kanallar aracılığıyla) duyurmamız,
2 – Bu uygulamalara bir an önce son verilmezse HAKKIMIZI AİHM-AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ nezdinde arayacağımızı yukarıda belirtilen vasıtalar ile ve bunlara ilave olarak e-posta, telefaks, mektup, telefon ile kamuoyuna, TBMM’ndeki milletvekillerine, TC Hükümeti bakanlarına ve ayrıca ulaşabildiğimiz tüm sivil toplum kuruluşlarına bildirmemiz, ve
3 – Taahhüdü ihlalden ceza alıp bu yüzden
(a) hapis yatıp çıkmış,
(b) halen hapiste olan,
(c) hapse girmemek için yurtiçinde kaçak olan, ve
(d) hapse girmemek için yurtdışına çıkmış olan
arkadaşlarımızın biranönce AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’ne şikayetçi olarak dava açmaları.
TBMM’ndeki milletvekilleri ve özellikle TC Hükümeti bakanları bizim durumumuza (daha önce karşılıksız çeke hapis cezası uygulamasında olduğu gibi) lakayd kalabilirler ama AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ silahımızı iyi kullanabilirsek, istemeden de olsa (ÖZELLİKLE BAROLARIN VE AVUKATLARIN, TEFECİLERİN KARŞI ÇIKMASINA RAĞMEN) gereken düzenlemeyi yapmaya mecbur kalacaklardır.
Çare ve çözüm maalesef bir kere daha AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’ndedir …!!!
Bilgi ve değerlendirmenize saygılarımla sunarım.