Avukatın geleceği

Küreselleşme ve kapitalistleşme Türkiye’de 2002 yılından sonra büyük bir ivme kazandı..2002 yılı BOP’ın( Büyük Orta Doğu Projesi) uygulamaya girdiği bir dönemdir. Bu dönemin, yoksullaşmanın, iflasların en büyük kanıtı olarak hukuk alanında icra dosyalarındaki büyük artışı gösterebiliriz.. Adalet Bakanının açıklamasına göre 2002 yılındaki icra dosyası sayısı 6 milyon, bu sayı 2009 yılında 12 milyona ulaşıyor.İcra dosyalarındaki bu artış son derece dramatiktir.. 2009 yılında sanayi sitelerinde ve lüks semtlerde  adım başı adliyelerin haciz arabalarına rastlamak mümkündü.. ABD den yazan Av. Savaş Tunca  “2009 yılından bu yana Birleşik Devletler’de yaşıyorum. Henüz bir tane bile “icra arabası” görmeyi beceremedim. Hatta henüz icra memuru ile de karşılaşamadım. Eve haciz diye bir şey de görmedim, duymadım. “  diyor..DEVAMI

Posted in Genel. 6 Comments »

6 Responses to “Avukatın geleceği”

  1. mete Says:

    rahmi bey 10 numara 5 yıldız avukatsınız. bütün emeklerinize nasıl teşekkür etsem azdır. çek mağdurlarınız yüzünü güldürme konusundada çok emeğiniz geçti. çok teşekkürler…. sizden sonra fenerbahçeli alex var sölim. sizi yakın mesafeden takip ediyor :))
    umarım tez zamanda da bu tahatüt ve ev haczi konusunda sonuç alır önümüzdeki maçlara bakarız. eş dost borçlarım var inanın ne çalışabildim nede ödeyebildim…. sağolsunlar hala destek oluyorlar ama ben bu durumdan rahatsızım. tez zamanda borçlarımızı ödeyip işimize kaldığımız yerden devam ederiz inşallah…

  2. emrah Says:

    SAYIN RAHMİ BEY BU EV HACİZLERİİLE İLGİLİ Bİ TOPLANTI V.S. GİBİ Bİ OTURUM YAPACAKMISINIZ BU KONUDA ÇEK İÇİN NASIL MÜCADELE VERİLDİYSE EVE HACİZDE ONUN KADAR ÖNMELİ BİZLERİN KANAYAN YARASIDIR.BİLGİ VERİRSENİZ SEVİNİRİM SAYGILARIMLA

    • rahmiofluoglu Says:

      Ev hacizlerinin sınırlanması 3. yargı Paketinde var..

      • GERCEKCI Says:

        Ev hacizlerinin sınırlandırılması yeterli değildir; zira hala avukatların ve/veya haciz memurlarının suistimallerine engel olacak şekilde değillerdir.

        Sınırlandırmanın, bu suistimallerin önüne geçecek şekilde yapılması gereklidir.

        Daha da doğrusu ise; insan haklarına saygılı bir hukuk düzeninde, insanların aileleriyle birlikte paylaştıkları evlerine haciz uygulamaması yapılamamasıdır.

  3. serdar Says:

    rahmi bey merhaba. Bugün uyaptan cebime bi mesaj geldi. 2007 yılında temyize bir dosya göndermiştim. 13-12-2011 tarihinde temyiz sonucu dönmüştür. karar sonucu:bozma diye belirtmiş. fakat aynı dosya ile ilgili bugun tarihli kadıköy 2. asliye ceza mahkemesi biriminde sanık olarak tarafı oldugunuz 2012/…… numaralı ceza dava dosyası acılmıştır. diye bi mesaj geldi… e-devlet şifresi yoluyla dosyaya baktım. gerekcede kara bozumu sonrası acılan dava diye yazıyor. Ne olabilir acaba merak ettim. vereceginiz bilgiler icin şimdiden teşşekkur ederim. saglıcakla…….

    • rahmiofluoglu Says:

      Dosyalardan işlemler devam ediyor..En son bir karar verilip dosya kapatılacak, usülü işlemler bunlar..


Bir Cevap Yazın

%d blogcu bunu beğendi: