OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ.
Borç için kölelik Ortaçağ’a değil, çağ öncesine, milattan önceki(M.Ö) döneme aittir. Tarihsel gelişim için aşağıdaki linke tıklayınız.
BORÇ İÇİN HAPİS YASAĞININ TARİHSEL GELİŞİMİ VE ULUSLAR ARASI BELGELERDEKİ YERİ
Haber doğru mu?
Karşılıksız çekte cezayı kaldıran bir yasa tasarısının Adalet Bakanlığında olduğu doğru mu?
Önce haberin kaynağına bakalım. Haberin dayanağı Av. Dr. Serkan Ağar’n Yaklaşım Dergisinde yayınlanan yazısı. Yazı hukuk bilimi açısından çok tutarlı bir yazı. Kendisi bir hukuk doktoru olan meslektaşımız unvanına yakışır bir makale yazmıştır. Kutluyoruz kendilerini. . Sözü edilen tasarıya gelince; makalede kısmen verilen tasarı ile daha önce CHP milletvekilleri, Sinan Aygün ve Ali Rıza Öztürk tarafından verilen yasa önerilerinin ortak yanları olsa da aynı şey değillerdir. Bir kere Av. Dr. Serkan Ağar’ın yayınladığı yasa tasarısı önerisi yasa tekniği açısından çok daha tutarlıdır. Tasarının usta ellerden çıktığı çok açıktır. Aygün’ün yasa önerisinde 5. Maddenin değişik halinde; hamilin talebi üzerine Sulh Ceza hakimince güvenlik tedbirine karar verileceği yazılı iken, Adalet Bakanlığındaki öneride güvenlik önlemine Cumhuriyet Savcıları karar verecektir ve kabahatler yasasındaki usul takip edilecektir.
Adalet Bakanlığındaki tasarıyı ciddiye alıyorum.
CHP Ankara Milletvekili Sinan AYGÜN Karşılıksız Çek konusunda Basın toplantısı yaptı.
ÇEK KANUNU BİR HUKUK UCUBESİDİR
AİHM e Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Ek 4 nolu protokolün 1. maddesinden gidemiyoruz, ama sözleşmenin diğer maddelerinden çok güçlü bir şekilde gideceğiz ve mümkün olan en kısa sürede bu ucube yasayı tarihin mezarlığına göndereceğiz.
AİHM SÜRECİNİ 2 YILA İNDİRMEK İÇİN ÇALIŞACAĞIZ
Yetkililer AİHM de davaların 6 ayda da sonuçlanabileceğini, bunun davanın durumuna bağlı olduğunu belirtiyorlar. Biz AİHM e üstün körü hukuk bilgileri ile değil çok güçlü bir şekilde gideceğiz.
HUKUKUN HATALARININ YİNE HUKUKÇULAR DÜZELTEBİLİR
Hukukun hatalarını yine hukukçular düzeltebilir. Hukuk ucubesi çek yasasını ortadan kaldırmak için hukukçularımız çalışıyorlar, müjdeyi bizden alacaksınız…
NOT: AİHM ingilizce resmi sitesinde EK 4 NOLU PROTOKOLUN 15.09.2011 tarihinde güncellenmiş ve protokolun taraflarını gösteren link aşağıda. 1. sütunda imzalayan ülkeler, 2. sütun imza tarihini, 3. sütün yürürlüğe girdiği tarihi göstermektedir. 3. sütunun başında şu ifade vardır:
Entry into force
Bunun anlamı şudur:
Yürürlüğe girdiği tarih.
Linkde göreceksiniz ki Türkiye’nin karşısı boş durmaktadır; yani Türkiye açısından protokol yürürlükte değildir.
Sözleşmeyi 45 ülke imzalamıştır, bu ülkelerden ikisi, Türkiye ve Yunanistan henüz onay belgelerini teslim etmedikleri için EK 4 NOLU PROTOKOL’e taraf değillerdir.
http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=046&CM=7&DF=15/09/2011&CL=ENG
Tam başlıktaki gibi, bir çok insan boşu boşuna hapis yatıyor; doğru bir hukuk yardımı alamadığı için. DEVAMI
Sinan Aygün çek yasasının değişmesi için ciddi bir çaba içerisinde.
KOSİAD Çek sorununu gündemde tutmaya devam ediyor. Ankara KOSİAD Kanal A’dan sonra bugün de Halk TV’de idi. KOSİAD Ankara yöneticileri “Bizi izlemeye devam edin..” diyorlar..