Müşteki çeki bankaya ibraz eden hamil değildir.
Muğla/ Ula Cumhuriyet Savcılığı müştekinin çeki bankaya ibraz eden konumda olmadığı ve bu yüzden şikayet hakkının bulunmadıgı gerekçesi ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
T.C.
ULA
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR
DAVACI : K.H
MÜŞTEKİ :
VEKİLİ :
ŞÜPHELİ :
SUÇ : Karşılıksız Çek Düzenleme
SUÇ TARİHİ VEYERİ : 10/12/2010 MUĞLA/ULA
Soruşturma Evrakı İncelendi
Şikayetçi vekili tarafından verilen şikayet dilekçesinde, Marpet Petrol Ürünleri Nak. İnş.Turz. tic. Ltd. Şti. yetkilisi tarafından keşide edilen 10.12.2010 keşide tarihli 8289 TL bedelli çekin 10.12.2010 tarihinde bankaya ibrazında karşılıksız çıkması üzerine suç duyurusunda bulunulduğu,
Şikayet yetkilisinin şüpheli olduğunun belirlendiği, şüpheli alınan savunmasında şikayetçinin ibraz eden konumunda olmadığını bu nedenle şikayet hakkının bulunmadığını, çekin kendisi tarafından keşide edildiğini belirttiği,
Yapılan araştırmada, çekin ibraz edildiği Çankırı Denizbank şubesinden çekin bankaya ibrazı sırasında yetkili hamilin kim olduğunun sorulduğu, 11.08.2011 tarihli banka yazısı ile çekin Kardeşler Petrol Ürünleri Nak. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ibraz edildiğini bildirerek ibraz sırasında alınan çekin bir suretinin gönderildiği, şikayetçi vekili tarafından sunulan çek fotokopisinde çeki bankaya ibraz eden şirkete ait cironun iptal edildiği yazılı ise de, banka tarafından gönderilen çek fotokopisine göre şikayetçinin ibraz eden konumunda olmadığının anlaşıldığı, Yargıtay 10 CD nin 11.01.2011 tarih 2011/241 sayılı kararında da belirtildiği üzere şikayetçinin ibraz eden konumunda olmadığı, bu nedenle şikayet hakkının bulunmadığı anlaşıldığından açıklanan nedenle şüpheli hakkında KAMU ADINA KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA,
Kararın müşteki vekili ve şüpheliye tebliğine,
Suçtan zarar görenin 15 gün içerisinde Aydın Ağır ceza Mahkemesi Başkanlığına itiraz hakkı bulunduğuna, CMK 172 ve 173 maddeleri gereğince karar verildi. 15.08.2011
Cumhuriyet Savcısı
27 Ağustos 2011 Cumartesi at 00:21
Aylardır yazıp söylediklerimiz yargıya yeni yeni düşüyor. Daha sırada banka şikayetleri var. Onlarda tek tek düşecek. Sonra karşıkısız işleminin yasada belirtilen şekilde yapılmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kararlara yansıyacak. Hepsi zamanla.
5941 sayılı yasa kurtuluş reçetesidir ama hukuki takip ve mücadele şart.