HAPİSTEKİ ÇEK MAĞDURUNA KISMİ AF! YANILTICI BİR HABER.

HAPİSTEKİ ÇEK MAĞDURUNA KISMİ AF! YANILTICI BİR HABER. İYİMAYA’YA DAYALI VERİLEN HABER İSE UMUT KIRICI Bu haber 30 Mayıs günü Pressturk’de yayınlandı. İlk bakışta haber heyecan vericidir. Ama haberi okuduğumuzda görüyoruz ki haber basında şimdiye kadar bilerek ya da bilmeyerek yapılan yanlışlar ile dolu. Basında sıkça çıkan haber; karşılıksız çek hapis kalkıyor, para cezası geliyor. Mevcut 3167 sayılı yasada zaten doğrudan bir hapis cezası yok, adli para cezası var, ödeyemeyenler hapse giriyor. Yeni yasa da aynı düzenlemeyi yapıyor, üstelik adli para cezasını ve dolayısı ile hapis süresini artırıyor. TEKRAREN KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE EDENLERE HAPİS CEZASI KALKIYOR. Zaten 2009 yılında yapılan bir değişiklikle bu yapıldı, yani tekraren çek keşide edenlere 150.000 lira adli para cezası getirildi. Bu yeni bir şey değil. İŞİN ÖZETİ MEVCUT YASADA VE KOMİSYONDAKİ YASADA PARASI OLMAYAN SONUNDA HAPSE GİRİYOR. TASARININ ARTISI VAR, BU HAPİSLİK SÜRESİNİ UZATIYOR. Alternatifleri tartışacağız TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, “İşin taraflarını ve ilgililerini çağırdık. Çek suçlarının yapısı, ceza nitelikleri değiştirdiğine göre daha önce çek suçlusu olanlarla ilgili farklı yaklaşım geliştirilebilir. Bu konuda birden fazla seçenek var. Muhataplarını dinleyip, ona göre bir formül geliştirmeye çalışacağız. Yeni mağdurlar yaratmamak gerekir. Biz kişilerin alacak haklarına dokunamayız. Hapis Kaldıralım mı, paraya mı dönüştürelim, onu tartışacağız. Kamuoyuna erken umut enjekte etmek istemiyorum” dedi. İyimaya’ya dayalı verilen haberde ise şu cümle önemli: biz kişilerin alacak haklarına dokunamayız. Buradan ne anlayacağız? Karşılıksız çek mağdurlarını biz affedemeyiz. Onları alacaklıların insafına bırakıyoruz. Burada da bir yenilik yok. Zaten mevcut yasalarda alacaklı şikâyetinden vazgeçer ise adli para cezası düşüyor, dava devam ediyorsa dava düşüyor, burada da bir yenilik yok. Bizim düşüncemize göre ve de çağdaş düşünceye, çağdaş dünyaya göre diyecektim, karşılıksız çeke hapis Uganda da bile yok, bu ceza bir ortaçağ cezasıdır. Modern hukukta böyle bir ceza yoktur. Borçtan hapis Anayasa’nın 38. maddesine, Avrupa İnsan hakları Sözleşmesi ek 4 nolu protokolün 1. maddesine aykırıdır. Burada insanların ne alacaklıların insafına, ne de bir başkasının insafına ihtiyacı yoktur. Bizim talebimiz, Hukuka ve insan haklarına saygı ve Anayasa’nın uygulanmasıdır. İktidar cezacı bir felsefeden yanadır. Hükümetler yurttaşlarına eşit davranmak zorundadırlar. Serbest piyasa ekonomisi diyorsunuz ve bunu savunuyorsunuz. Serbest piyasa ekonomisinde devletin ne işi var alacaklı ile borçlu arasında, üstelikte alacaklıdan yana. Bu anayasanın eşitlik ilkesine aykırıdır. Devlet bütün yurttaşlarına eşit mesafede durmalıdır. DEVLET SADECE ALACAKLILARIN DEVLETİ OLMADIĞI GİBİ YARGI DA ALACAKLILARIN YARGISI DEĞİLDİR. Siz bütün bir yargıyı çek alacaklılarının emrine vermişsiniz. Yargı alacaklıların yargısı gibi görev yapıyor, savcılar icra memuru gibi çalışıyor. Siz PKK ye karşı bile bu kadar seferber değilsiniz. Neme nem bir şeydir ki bu karşılıksız çek devlet seferber olmuş karşılıksız çek keşide edenlere karşı. Uygar dünya bu önemli, ağır suçun farkında mı değil acaba ki onlarda böyle bir suç yok. Bu suç birkaç Latin Amerika ülkesinde var, üstelikte bizdeki kadar vahim değil. Şimdi biz ülkemizi Latin Amerika ülkeleri ile mi karşılaştıracağız, Şili, Arjantin ve Brezilya ile mi? Türkiye’nin AB üyeliğine gelince mangalda kül bırakmıyorsunuz, karşılıksız çeke hapis cezasında hemen Latin Amerika ülkesi oluveriyoruz. Bu iktidar karşılıksız çekte hapis cezasını savunmaktadır ve zorunlu kalmadıkça çek mağdurlarının lehine bir adım atmayacaktır. İktidarı çek mağdurları lehine bir düzenlemeye ise son ekonomik krizin yarattığı ve yaratmaya devam ettiği sorunlar zorlayabilir. Böyle bir düzenlemenin ise önümüzdeki kısa süreçte, komisyondaki çek tasarısının yasallaşması sürecinde olabilirliği çok şüphelidir. Kısa süreçte umut bizce her şeye rağmen yargıda.

4 Responses to “HAPİSTEKİ ÇEK MAĞDURUNA KISMİ AF! YANILTICI BİR HABER.”

  1. CoCenk Says:

    evet Yasemin hanım. 3167 hukuksuz olmasının yanısıra, aynı zamanda yürürlüksüz bir yasa. Yasanın hazırlanması ve 25 yıl sürdürülmesi ise, toplumsal, siyasal ve hukuksal bir ŞARK VAKASI! Görev bilinci olmayan yöneticilerin ve hukuk uygulayıcılarının, emekliliklerinde hizmet edecekleri güçlülere, devlet görevindeyken, erkenden hizmete başlamalarının hikayesi. Ama kamuoyunun üstünde bir güç yok. yeter ki, kısa zamanda tam bir sivil toplum örgütü olup tüm basın ve tvde yer alalım. şimdiye kadar bile yapılan çok iş var. Kitap yazdık. Kitabı tüm Türkiye adliyeleri Asliye Ceza Mahkemeleri hakim ve savcılarına dağıtıyoruz. Basında ve tvde yeterli sayılmasa da, epey yer aldık. Kosiad derneğini kurduk, dernek toplantılara başladı. eylemler düzenledik. siz merak etmeyin, hep beraber sizin de desteğiniz ile sonuca doğru yol alıyoruz.

  2. yasemin Says:

    piyasadaki durgunluk, beklentilerinin gerçekleşmemesinden dolayı Nişanlım çeklerini ödeyemedi ve şuan cezaevinde. özgürlüğünü, geleceğini ve işini kısacası herşeyini kaybetti. meclisteki bizi temsilen seçmiş olduğumuz 550 kişi ekonomik durgunluğu, işsizliği bir kenara bırakıp saçma sapan açılımlarla uğraşıyor. İnsanlar gelecekle ilgili bütün planlarını ertelemek zorunda kalıyor, mağdur oluyor. Bizim isteğimiz ne alacaklı ne de borçlu mağdur edilmesin. borçlarımızı sıfırlayın demiyoruz ama borçtan dolayı bir insanın özgürlüğüne el koyulması hem anayasamıza hem de insan haklarına aykırı. nerde anayasamızın eşitlik ilkesi. insanları demir parmaklıklar ardına tıkarak alacak borç ilişkisi düzelecekmi.

  3. KAYA SURMEN Says:

    Adalet Bakanlığı Verileri

    14 Mayıs 2009 Tarihi itibariyle Karşılıksız Çek Keşide etme suçundan dolayı verilen Adli Para Cezalarının infazı gereğince Cezaevlerinde Tutuklu sayısı 68.021 kişi…
    Adli Para Cezası kesinleşmiş ve aranması yapılan kişi sayısı 649 bin kişi…

    Sahte Çek Kullanımı suçuyla Tutuklu olanların sayısı 1.102 kişi. Sahte Çek kullanımı ile suçlanıp tutuklananların aldığı enfazla hapis gün cezası altı ay..

    NOT: Sahte çek kullanıp piyasayı dolandıranların aldığı en fazla ceza 6 ay, ve haklarında açılmış icra davasıda yok,!!!

    Sahte Çek Kullanmak daha az ceza demekki..

    • ayşe Says:

      benim eşim çeklerini ödüyemediği için 342gün hapis cezası aldı şu an ceza evinde ve ben 2 çocukla ortada kaldım hiçbir gelirim yok çok zor durumdayım ne yapıcamı bilmiyorum mağduriyetten çeklerimizi ödüyemedik ve kime seslenicemi bilmiyorum baı illerde çek affı uygulanıyormuş adapazarı istanbul izmir araştırdımıza göre ama kocaelide neden uygulanmıyor anlamıyorum dun savcıyada sordum burda henüz uygulanmıyor diye cevap verdi ana neden kocaelide uygulanmıyor bana bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim eşimi biran önce çıkartmak istiyorum


Bir Cevap Yazın

%d blogcu bunu beğendi: